Quizá con el ánimo de no ofender a los nueve gobernadores que perdieron su tiempo asistiendo a los foros realizados para seleccionar la sede de la refinería, Reyes Heroles siguió el estilo de Adela Micha en Big Brother y fue descartando una por una las opciones, hasta que después de cerca de 45 minutos confirmó que sería Tula porque es la más rentable. Lo que también parece de Ripley es que Pemex fijó una condición al gobierno de Hidalgo para otorgarle un plazo de 100 días para conseguir las 700 hectáreas. Desde luego, se prevé que el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong no tendrá ningún problema para cumplir con las condiciones que fijó Pemex, toda vez que desde antes de la realización de los foros se daba por un hecho que Tula sería la sede y ojalá no sea necesario esperar 100 días, porque habría otro retraso de tres meses para iniciar el proceso de la licitación y construcción de la refinería. Si bien es cierto que la mayor parte de esta inversión realmente se comenzará a gastar hasta 2010, cuando inicie la construcción, es lamentable que el gobierno federal no sea el primero interesado en meter el acelerador a fondo en la obra de infraestructura más importante del sexenio que implica una inversión superior a 8 mil millones de dólares. Lo que sigue generando todo tipo de sospechas con el concurso “Miss Refinería” es que Salamanca, que en julio pasado había sido descartada por el propio Reyes Heroles, ahora quedó en segundo. Si Osorio Chong no lograra cumplir con los requisitos de Pemex en estos 100 días —es decir, después de las elecciones de julio—, la sede sería Salamanca, a la que también se tendría que otorgar otro plazo de 100 días para conseguir los terrenos. La realidad es que se ha cometido un error tras otro en el caso de la refinería, que en efecto debería ser una decisión eminentemente técnica, y se convirtió en un sainete político. TELMEX DEFIENDE SU POSTURA EN ASL En torno a la denuncia que presentó Telefónica ante la Cofetel, Teléfonos de México asegura que no ha incumplido con la consolidación de las aéreas de servicio local porque hay una serie de suspensiones legales que ha ganado la empresa. Telmex reitera que la consolidación de las ASL está enfocada a beneficiar a los operadores que terminan tráfico internacional en México y que presenta incongruencias como integrar a Atlixco y Cholula a la ciudad de México en lugar de a la ciudad de Puebla, que está más cercana. De hecho Cholula ya está integrada a la ciudad de Puebla, por lo que no pertenece a la región nueve del valle de México. *INDEVAL SE AMPARA VS VITRO Lo que también parece de Ripley es el juicio de Adrián Sada, presidente de Vitro, en contra de Banamex y Accival, a los que acusa de haber adquirido el año pasado 14.9% del capital de Vitro, en un supuesto intento de compra hostil y violación a sus estatutos. El juicio sigue en fase de presentación de pruebas, y no sólo Banamex y Accival, sino la CNBV, ya explicaron al juez que la compra de las acciones se realizó a nombres de terceros y no como una compra directa del banco y de la casa de bolsa. Banamex tiene en su cartera acciones de Vitro por 1.6% y Accival por 1.3% por lo que en conjunto Citigroup tiene menos de 3% del capital. Sin embargo Sada logró que el juez ordenara al Indeval que congele este paquete de 14.9% de acciones, orden que el Indeval no puede acatar porque no son acciones de Banamex y Accival, que son los demandados en el juicio sino de terceros. Y bajo la sospecha de que los compradores son Roberto Hernández y Alfredo Harp, Vitro pretende presionar a las autoridades para conseguir los nombres. El Indeval se verá obligado a ampararse en contra de esta sentencia para evitar caer en desacato y el juez presiona ahora al Banco de México y a la CNBV para que obliguen al Indeval a congelar el paquete de 14.9% de Vitro y la respuesta de las autoridades será la misma. Es en verdad una lástima que Adrián Sada continúe con este juicio en lugar de esforzarse con el mismo ahínco a mejorar su administración, caracterizada por un total dispendio, y a rescatar a Vitro, que está en suspensión unilateral de pagos y evaluando el concurso mercantil. | 
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
