Una fuente de la Federación Mexicana de Futbol nos cuenta que desde hace tiempo existen en México “reglas de no intervención” entre las autoridades hacendarias y los que brindan el espectáculo deportivo, desde clubes hasta jugadores, pasando por las mismas organizaciones como la FMF. “Había un entendido en el sentido de que si nosotros garantizábamos el espectáculo, ellos no se metían”, cuenta esta fuente. Sin embargo, con lo publicado por EL UNIVERSAL este lunes, parece que esta tregua ha terminado. Los clubes de futbol se sacudieron ayer fuertemente. “Si Hacienda se decide a actuar, lo hará en principio sobre los equipos que son propiedad de las grandes empresas para alcanzar un ‘fuerte impacto’, mientras que a los clubes ligados a los gobiernos tratarán de mantenerlos bajo resguardo, porque no van a patear el pesebre”, explicó esta fuente. Y quizá tenga razón.El debate sobre la mariguana en la Cámara de Diputados quedó reducido a soliloquio de expertos. Primero, porque los líderes parlamentarios (los que deciden si algo se aprueba y cuándo) no fueron o se retiraron al cumplir con la parte protocolaria. Y porque sólo se permiten intervenciones de 15 minutos, así sea que el exponente haya cruzado el Atlántico para dar información y puntos de vista. A los demás interesados les tienen apagado el micrófono. César Duarte, Javier González Garza y Emilio Gamboa no se enteraron, ni se enterarán, de por qué sí o por qué no legalizar el uso del enervante más antiguo de México. Entre los interesados crece la decepción, nos cuentan. Era un foro protocolario… como ése de la crisis que realizó el Senado y que, por cierto, nadie sabe en qué quedó. Llegó el día. Este martes se anuncia en cuál estado quedará la nueva refinería, la obra del sexenio, que significará una derrama de 10 mil millones de dólares. Una fuente nos dice que será Hidalgo. Alguna otra se va por Guanajuato, pero la mayoría cree que si el presidente Felipe Calderón se inclina por el estado más panista del país, le brincarán los grillos. Bajo esa alerta, suena más lógico que se decida por Hidalgo. Ofrece las mismas garantías que Guanajuato, pero sin bronca política. Apunte final: Tercer capítulo de la misma sopa. Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI ante el IFE, ahora contestó la carta que le envió su homólogo panista, Roberto Gil, en la que acusa a su partido de ser el autor del “crucigrama” que se publicó en medios del estado de México y en el que se relaciona al PAN con inflación, desempleo y devaluación. “(Esas) son constantes cotidianas de la realidad en la que se encuentra sumido nuestro país”, le arremetió. Ya tanta sopa, con tan pocas letras, sabe aguada… |
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
