| | | | | yorch1981 | 2009-04-08|11:56 | durango | | | | | | | | | no que era lopez obrador quien iba a endeudar al pais???
acuerdense todos aquellos que votaron por el pan como se volvian locos diciendo: "ese Lopez Obrador va a endeudar el pais". | | | |
|
|
| | | | | | | | | | tepontla | 2009-04-08|06:49 | San Pedro Cholula | | | | | | | | | El problema del endeudamiento reside en que se comprometen a las generaciones que vienen. Ya sabemos cuál es el aval de dichos préstamos: el petróleo. Estamos comprometiendo a intereses extranjeros el único recurso que garantiza a las siguientes generaciones un mejor futuro. Ese es el presidente de las manos limpias. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | MexicoDistritoFederal | 2009-04-07|21:23 | Distrito Federal | | | | | | | | | Ricardo, respecto a tus últimas líneas "algo estamos haciendo mal. Muy mal"... Creo que lo mal que hacemos es aguantar las mentiras del gobierno de Felipe Calderon... porque hemos de creer ahora al gobierno que disque nos prestan a "los mexicanos" (se lo prestaran a los funcionarios o empresarios, porque el pueblo nunca ve un quinto, pero en cambio si tiene que pagarlo), porque hemos de creer que ese dinero no será tocado salgo para alguna emergencia. Ese dinero ira a parar al "rescate" de bancos y empresas antes ya ha sido. Yo creo que los mexicanos (el pueblo trabajador) estamos haciendo lo correcto, trabajar y sobrevivir... haciendo conciencia cada vez mas del miserable gobierno que tenemos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | JFERNAND | 2009-04-07|20:41 | CAMPECHE | | | | | | | | | RICARDO, COMO SIEMPRE, TUS COMENTARIOS DESNUDAN AL SOL QUE INTENTA SER TAPADO CON UN DEDO PRIANISTA. LOS "BRILLANTES" ECONOMISTAS Y FINANCIEROS RESPONSABLES DE LA POLITICA ECONOMICA MEXICANA, EGRESADOS DE ESCUELAS PRIVADAS Y DE UNIVERSIDADES EXTRANJERAS TIENEN TANTO TALENTO Y SON TAN ORIGINALES Y CREATIVOS QUE SOLO SABEN PEDIR PRESTADO AL EXTERIOR, RECUERDO COMO SE RASGABAN LAS VESTIDURAS CUANDO CONSIDERABAN "MUY ELEVADA" LA DEUDA DEL GOBIERNO DEL D.F. EN LA ADMON. DE AMLO, EN CAMBIO, CUANDO LA DEUDA LA INCREMENTAN ELLOS A TRAVES DE FOBAPROAS O "BLINDAJES" ESO SI ESTA BIEN HECHO Y SE JUSTIFICA. SON UNOS INEPTOS E HIPOCRITAS AMANTES DEL LIBRE MERCADO Y TAMBIEN DE LOS MONOPOLIOS, SERA POSIBLE? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | FEDERICO | 2009-04-07|20:41 | MONTERREY | | | | | | | | | No es delito ser de izquierda o de derecha, son ideas.
La realidad es que el desempleo crece, la delincuencia desbordada, la corrupcion de los gobernantes y politicos cada vez mas descarada. Además con aires de aristócratas se despachan salarios que rayan en lo inmoral, vean lo que ganan los diputados, senadores, gobernadores, magistrados,los del IFE, en un pais de 40 millones enpobreza extrema, todo eso no es de izquierda ni de derecha, es lo que los gobiernos de los ultimos sexenios han agravado. Lo que se veo es que México es una gran contradiccón o tal vez quizá signifique otra cosa, la mayoría de los mexicanos, según las ultimas elecciones son de derecha, siendo la derecha la que historícamente tiene la ideología de los ricos y dictadores. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | SAMY | 2009-04-07|20:02 | D.F. | | | | | | | | | Excelente Ricardo este artículo me parece no tiene nada de filiación partidista, me parece es una radiografía de lo que se está haciendo en materia económica, si yo ya decía desde que conocí a Carstens este si es un improvisadote, sin saber todos sus desatinos posteriores, mientras tanto a las microempresas o micro-microempresas les entierran las uñas para exprimirlos lo más que se puede y por ende cada vez mas PYMES desaparecen, por la ineptitud de unos cuantos que llevan las riendas de este país, espero seguir viendo tus columnas, que de verdad tienen gran sustento de fondo. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | constructor | 2009-04-07|19:31 | Distrito Federal | | | | | | | | | Señor SALVAM: Quiere datos con mucho gusto, las empresas mexicanas de mayor tamaño están sobre endeudadas lo puede constatar en la información de la Bolsa Mexicana de Valores, se refiere al M2 que corresponde a los bonos gubernamentales documentados en CETES, BONDES y AJUSTABONOS, por cierto Fox y Calderón disminuyeron la deuda externa pública hasta dejarla en 44 mil millones de dólares, pero elevaron la deuda interna en un valor de 40 mil millones de dólares, son estos inversionistas los que están esperando los vencimientos para salir con sus dólares, no podemos pararlos porque seguramente se requiere liquidez en sus países, también en el piso de renta fija de la Bolsa Mexicana de Valores existen instrumentos de deuda de la empresas mexicanas, los cuales se empezaran a vencer en este año en cantidades muy considerables, cerca de 30 mil millones de dólares que sumados a los capitales que están en renta variable (60 mil millones de dólares) hace una cantidad increíble para el sistema monetario mexicano, se muevan hacia sus paìses, las previsiones de Hacienda y el Banco de México son sólo del tamaño de las deudas, Teléfonos de México tiene una deuda documentada de nueve mil millones de dólares, cuando su facturación cae 25% el último año, por eso dividieron la empresa, dejaron a la porción mexicana sin activos pero con todos los pasivos, espero me pueda decir que representa esa nueva posición financiera en Teléfonos, pero finalmente vaya a la página de la Comisión Económica para América Latina(www.eclac.org) para confirmar que México tendrá el peor desempeño económico de todos los paìses de Amèrica Latina, se espera un descenso de 4% del PIB y con ello 600 mil desempleados, pero desde hace ocho años crecemos a un ritmo menor a nuestros competidores, el año pasado 1.5% mientras Brasil 5.9%, China 10.6%, India 7%, de que se siente orgulloso, de la impresionante mediocridad de nuestros gobernantes, pues yo no y no me detendré hasta que sean hechados por sus incapacidades, solo vea los fondos presupuestales que no ejercieron por incapaces (subejercicios) cerca de nueve mil millones de pesos, Informe de la Finanzas Públicas de la SHCP (www.shcp.gob.mx) | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Memory | 2009-04-07|19:10 | Ciudad de México | | | | | | | | | De cierta manera y en otro contexto ésta nota es similar a lo que se comenta sobre la persona que predijo terremotos en Italia: Evidentemente se predijo a fuerza de incertidumbre y bajo un método poco fiable lo que hiba a suceder: Las autoridades obvio no hiban a decir “disculpa nosotros nos equivocamos”, el tipo nadie lo conoce, la sociedad que recibió el mensaje no podría decir: “Es verdad lo que se predijo” y en general el terremoto no dispensó a buenos, malos, inteligentes o estúpidos. Lo mismo sucederá aquí: El método que usó Ricardo Rocha para deducir otro Fobaproa es a base de incertidumbre y bajo un método poco fiable (ciertamente algunos hasta lo menosprecian por su pasado personal). Cuando suceda Las autoridades obviamente no van a decir “Disculpen nos equivocamos, la crisis si vino de adentro, fue nuestra culpa y ahora lo enmendamos”. La sociedad que recibió el mensaje no diría: “En verdad que fuimos advertidos y no hicimos nada”. Y en general lo peor de la crisis no dispensará a pobres o ricos; inteligentes o estúpidos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | ALFONDIABOLO | 2009-04-07|18:55 | CIUDAD DE MEXICO | | | | | | | | | Para Pequis, tu irónica"capacidad aguda de análisis" no te hace ver que la baja del peso en estos momentos y hasta julio es por cuestiones políticas mas no económicas, o mejor decir macroeconomicos.
Calderón en su necio afán de bajar la paridad del peso endeuda al país con un préstamo exagerado e inmoral de mas de 45 mil millones de dolares, el cual sera pagado por el pueblo de México por décadas.
Si esto no te satisface seria positivo que leas algún manual de economía para principiantes y dejes de hacer comentarios que te hacen ver ridículo y vació.
La realidad económica del país nos indica que existe una devaluación del 40% y de acuerdo a especialistas económicos el futuro del peso ante el dolar a fines del 2009 sera mayor a los $16.00
¿Algo mas? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | FranciscoGuzmán | 2009-04-07|18:50 | Yuriria | | | | | | | | | Josedavidgdl.15.04. "chivalajara" ¡ QUE LASTIMA DE EDAD QUE TIENES,NO HAS APRENDIDO A VALORAR A LA GENTE !. RICARDO ROCHA,ES CONSECUENTE CON SUS HECHOS Y DICHOS,TENGO TU MISMA EDAD,Y VI A ROCHA EN SUS PROGRAMAS NOCTURNOS,Y EN LA ACTUALIDAD,SU META ES LA MISMA: ¡DURO CON LOS DESVERGONZADOS POLITICOS Y EMPRESARIOS QUE SE HAN MANTENIDO DE LA MISERIA DE MILLONES DE MEXICANOS,A LA MEJOR TU ESTAS ENTRE ELLOS,QUE TENEMOS? QUE PAGAR SUS "LATROCINIOS",Y AUN ASI,HAY "TONTITOS" QUE LE DAN LA BIENVENIDA A OTRA CARGA A LOS "LOMOS" DE LOS "BENEFICIADOS" DEL SALARIO MINIMO. ¡POR FAVOR! SEÑORES SEAMOS CONGRUENTES Y YA DEJEMOS DE HACERLE AL "TIO LOLO". POR ESO HACEN LO QUE QUIEREN CON NOSOTROS ESOS "MAFIOSOS" QUE SE HACEN LLAMAR;POLITICOS,EMPRESARIOS Y CURAS. DESDE CHICAGO ILLINOIS; FRANCISCO GUZMAN.
P.D.HONOR A QUIEN HONOR MERECEN:: ROCHA,GRANADOS CHAPA,MONSIVAIS,OFELIA,DRESSER,ARISTEGUI,LYDIA,ANABEL,MARCELA,PACO RODRIGUEZ,ETC,ETC. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | wolverine | 2009-04-07|18:36 | Auburn Hills | | | | | | | | | Que bueno que hay gente pensante que ya contesto a Aldo y Salvam. Yo escribi un comentario al respecto, pero no paso el filtro tal vez. Solo quiero responder a lo que Salvam dijo sobre Obama. El rescate bancario en EU fue para proteger a los cuenta-habientes y deudores de prestamos hipotecarios (en Mexico se hizo para proteger a los banqueros), cuyos prestamos fueron hechos de manera irresponsable por los banqueros durante el periodo de mayor oscuridad financiera del pais (Busch II). El valor del rescate no es un fobaproa, la deuda seguira siendo de los banqueros y tendran que pagarla al gobierno en la medida que el deudor vaya pudiendo pagar sus prestamos bajo terminos diferentes (menores tasas de intereses, plazos mas largos, reducciones al capital equivalentes a la perdida de valor de los inmuebles, etc.). Esta medida, mas la reduccion del ISPT a la clase media y pobre, al mismo tiempo que su incremento a los de mayores ingresos (250 mil dolares anuales), fueron parte de los fundamentos en los que Obama baso su campnia presidencial. Estas dos medidas son totalmente congruentes con su la expresion: "los fundamentos economicos de EU estan mal". Y estos fundamentos son los mismos que los del neoliberalismo. La propuesta, y ahora programa de gobierno de Obama es precisamente la socializacion de los programas Educativos y de Salud, considerados como los pilares de cualquier sociedad civilizada y progresista. Estos dos aspectos son considerados como un DERECHO en el gobierno actual, mientras que el neoliberalismo considera que deben estar sujetos a la ley de la oferta y la demanda. Como veran, hay una enorme diferencia en la manera que Obama y el gobierno de calderon pretenden resolver el problema financiero - economico de sus paises, y no hay ninguna duda quien es el que esta correcto y quien no. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | charrodelevita | 2009-04-07|18:07 | pantilandia | | | | | | | | | A ver salvam, de verdad que eres o de plano ¿¿¿¿te haces???? El famoso crédito SE PIDIO, y por solo eso, pedirlo, cuesta 127 millones de dólares por año (cuantas escuelas u hospitales se construyen con eso?). Entonces ¿Para ti está bien que el peso se haya devaluado "solo" 30%? ¡Muy bien! Has de ser asesor de Carstens ¿Verdad? Endeudar al país mpas de lo que está es no sacarlo del bache. ¿No hay refinerías por culpa de los diputados, dices? Lo que quería tu amado Felipillo era ir por el "tesorito", que por cierto fue a vender a GB, empeñando PEMEX. ¿Cientos de miles de empleos? Los que se han perdido por la falta de inteligencia del mechacorta. El que es tendencioso y gobiernista eres tu (a lo mejor por eso eres de alguna dependencia del PAN). Ponete a leer y mejor da una opinión informada, y no repitas como loro lo que te ponen a decir. Das pena ajena. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Pequis | 2009-04-07|17:41 | Queretaro | | | | | | | | | Ricardo, tu capacidad aguda de analisis se ha vuelto obtusa. El saldo es el resultado de la economia. No puede este estado soportar por una parte la fuga de capitales, y por otro los descensos de los ingresos petroleros y de los migrantes.
De tu monton de preguntas hay una que te falto...Por que el peso recupero terreno? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | amando | 2009-04-07|16:14 | D.F. | | | | | | | | | Para Aldo 61, te voy a dar pistas de los que "van para donde sopla el viento" y seguramente son los que ves en TV y escuchas en Radio, trabajan en Televisa y TV Azteca. ¿los ubicas? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Javiercito1 | 2009-04-07|16:11 | mexico | | | | | | | | | Si el prestamo al FMI lo hubiera solicitado un presidente (cualquiera) de izquierda, la campaña en los principales medios oficialistas de hoy sería de total desprestigio, los mismo analistas de economia que hoy celebran dicho préstamo estarían gritandole idiota! al presidente, aquello sería un linchamiento total, el México actual es el México del doble rasero y muchos aburguesados se compran la idea. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | amando | 2009-04-07|16:09 | D.F. | | | | | | | | | Para Salvam, saca y utiliza bien tu calculadora, todo depende de la base que tomes, poe que si tomas la de hace una semana, resulta que el peso se revaluó, pero no es así, anualiza la tasa del precio del dólar a finales de Agosto cuando tocó menos de $10.00, y a la fecha te resultará una devaluación de casi el 60%. No te vayas con la finta. Y para ALDO, estas equivocado, Rocha no va para donde sopla el viento (veleta), es de los pocos que siempre han sido de pensamiento de Izquierda y así lo ha plasmado en todos los años de periodismo que tiene y ha sobrevivido al sistema a pesar de la presión que han ejercido sobre él. Veletas hay muchos, ubicalos bien. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Aldo61 | 2009-04-07|15:39 | Chihuahua | | | | | | | | | Cuanta razón tienes josedavidgdl, solamente los que no conocen la historia de Ricardo Rocha pueden tener un concepto positivo de su persona, un periodista que va para donde sopla el viento, y quien ya creía podría censurar a quienes criticaban a su mesías iluminado; recuerdan que dias antes de la elección presidencial enviados de ahora legitimo recorrieron diversos medios de comunicación señalando quienes deberían salir del aire por criticar al iluminado? De risa loca, viva la libertad de expresión !!!!!! verdad señor Rocha!!!!!! | | | |
|
|
| | | | | | | | | | salvam | 2009-04-07|15:25 | slp | | | | | | | | | Sr Ricardo Rocha: Su columna es tendenciosa. Primero el peso no perdió la mitad de su valor. Perdió alrededor de un 30%, que es muy distinto. Segundo: No se está endeudando al país. Solo se endeudará al país si esa línea de crédito se ejerce, cosa que hasta donde yo se, no ha sucedido. Adicionalmente hace usted se refiere al desacierto del famoso catarrito pronosticado por el Dr Carsten, pero no menciona el acierto de este señor al contratar coberturas para los ingresos petroleros, gracias a lo cual no ha habido recortes al presupuesto.
Menciona también que el gobierno ha reaccionado muy lento, y sí, tiene razón. Pero no menciona que los diputados de los partidos de oposición, de los que supongo usted es afín, restringieron la reforma petrolera a tal grado de que hoy no se puede invertir en más refinerías si el dinero para ello no proviene del gobierno (y por consiguiente, no se pueden crear los cientos o miles de empleos que se podrían crear). Tampoco menciona que el senado organizo los foros de “Que hacer para crecer”, y después de eso no hicieron nada. Insinúa también que esa deuda se usará para salvar empresas como Cemex, Vitro y Banamex. Banamex???? Hasta el día de hoy yo no he oído que este banco tenga problemas en sus reservas. Tiene usted algún fundamento para afirmar esto? Sabe algo respecto a que se vayan a rescatar estas empresas? Porque si lo sabe, lo debe decir, y si no, entonces está hablando solo de suposiciones, sin ningún fundamento.
Finalmente dice que Obama está “acortando el mecate a los gigantes”, pero no menciona que el gobierno de Estados Unidos sí está rescatando a sus bancos, o sea, está creando su propio fobaproa, o como quiera llamarlo.
En fin, su columna es tendenciosa y carente de objetividad | | | |
|
|
| | | | | | | | | | KBK69 | 2009-04-07|15:22 | Apaseo el Grande | | | | | | | | | Yo sugiero que los que apelan al insulto y a la ofensa, ilustren a la concurrencia con un analisis objetivo del asunto planteado en este articulo. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | KBK69 | 2009-04-07|15:17 | Apaseo el Grande | | | | | | | | | Ni hablar, a seguir arrastrando la cobija.. hay que preguntarse si es la gente adecuada para estos puestos... | | | |
|
|
| | | | |
|