Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 3 de abril de 2009 | 9:27 PM

Denise Maerker
Atando cabos
03 de abril de 2009
Comenta la nota Comentarios(78)
Dinamitando la democracia


“Haiga sido como haiga sido”, dirán satisfechos los panistas el 6 de julio cuando en los números vean que su derrota el día anterior no fue tan apabullante como la anticipaban las encuestas y que el PRI no tiene la mayoría absoluta. ¡Uf, qué victoria! Los priístas no podrán gobernar desde la cámara. Que Calderón tampoco vaya a poder gobernar desde Los Pinos y que sólo pueda contar con el PRD de Ortega para pasar alguna iniciativa es lo de menos. No se trata de ganar y de poder gobernar, se trata de que el otro no lo pueda hacer bajo ninguna circunstancia. Y es que los otros, según los panistas, son intrínsecamente malos. Así lo demuestran sus campañas en las últimas dos elecciones. En 2006, cuando vieron a López Obrador muy por delante en las encuestas, decidieron prevenirnos: ese señor es un peligro para México. No es que Calderón fuera mejor, es que había que evitar, a toda costa, la catástrofe de quedar en esas manos. Y surtió efecto, por un pelo, pero Calderón ganó.

Es lo que mismo que están haciendo ahora. No es que ellos sean mejores, es que el PRI es un asco. Es un partido narco, nos dicen con horror. ¿Y por qué si ellos están en el poder y tienen el control de la PGR no hay ya varios gobernadores y ex gobernadores priístas en las cárceles? ¿Cómo es que han estado cogobernando con ellos tan amablemente en los últimos tres años? Hay dos posibilidades: que de verdad los panistas se sientan los únicos decentes de nuestra clase política o que se trate sólo de una estrategia electoral. En el primer caso estamos frente a una actitud muy poco democrática porque niegan la posibilidad de que otros quieran el bien de México y estén facultados para gobernarlo, y en el segundo es cinismo puro.

Porque una cosa es la pluralidad y el debate y otra muy distinta la difamación y la actitud reventadora y polarizante. En el PAN dicen que no vivimos en un país homogéneo y que hay que ventilar abiertamente las diferencias. Tienen razón. Durante décadas el régimen del PRI negó las diferencias y acalló el debate. Pero lo que hace el PAN no es constructivo.

A la mejor les vuelve a funcionar. Pero como en 2006 la política habrá perdido. Menos mexicanos creerán que es a través de nuestro método de representación que se deben buscar los cambios en el país, el sistema perderá legitimidad y la gobernabilidad a futuro quedara comprometida. ¿O qué a caso imaginan que si le pegan con esta campaña al PRI el 6 de julio ese partido estará dispuesto a los acuerdos legislativos? Claro que no.

Pasaron dos años antes de que una fracción del PRD suavizara su rechazo a Calderón. ¿Cuántos tendremos ahora que perder para que se restablezca cierta civilidad entre PRI y PAN? No sé, pero al PAN no le importa.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 78
jibave
2009-04-03|18:32
JUAREZ
Es un sintoma de la decadencia de la funcion publica en cuestion de etica y politica electoral. Es urgente elevar a un nivel de innovacion gubsrnamental el quehacer de todos los actores que se involucren en la representatibidad del poder social. Es tiempo de que se instituya el referendum para que odamos quitar lo que no funcione y esto es precisamente un grito urgente de todos los que deseamos una justa electoral y una gobernanza que empodere e la gente y democrtice el poder. Una felicitacion por enfrentar a traves de su editorial la pobreza politica de nuestro pais.
Arutrepa
2009-04-03|17:08
DF
Denise, referire para los panistas lo que comento un amigo " si te llaman burro una vez no te preocupes, si te lo dicen dos veces bueno puede pasar y si te lo vuelven a decir, sera tiempo de que te comiences a buscar la cola. Hacer afirmaciones sin ofrecer las pruebas o explicar la afirmacion, no tiene ningun sustento y por ello es irresponsable y ligera. Suena simplemente ELECTORAL y sin principios. Parece que este es el recurso o mas bien la estrategia que explota el panismo... difama que algo quedara. Mal principio para las necesidades de nuestro pais. felicidades Denise.
hescobar64
2009-04-03|16:56
México
En los comentarios se ven las dificultades que implica una democracia en México. Hay quine dice que FCH gano "pese a quien le pese" y ataca a Denisse por pereedista, otro la acusa de priista y casi nadie entiende el tópico fundamental que es el caracter de "dinamitar" la democracia de este tipo de campañas donde no hay argumentos sino visceras y tener el poder a toda costa y que se friegue el país. No hay propuesta sino que el otro no gane. En otros países democráticso si un partido recurriera a este tipo de campañas se ganaría la indignaciñón de la gente por considerarla retrasada mental y perdería votos. Aquí se nos asusta con el "petate del muerto" y además aplaudimos el "ingenio" de estos publicistas mediocres y la partidocracia que les da empleo. Claro, después del encono que generan cómo esperan gobernar. Yo voy a ir a votar y escribiré en mi voto (como se hizo en Argentina) "Que se vayan todos" pero hay que ir a votar y mostrar nuestra indignación. No votaré por partido alguno sino por la gente (si la hay). A propósito, en la forma para registrarse en este espacio de opinión aparece un boton con la palabra "Accesar" esa horrorosa palabra no existe en español. Debe decir "Acceder". El Universal debe cuidar el uso correcto de nuestra lengua y no usar "Spanglish".
Fitzgerald
2009-04-03|16:56
Boca del Río
Me extraña que una persona culta como usted use "a la mejor", lo correcto es: a lo mejor con artículo neutro, no femenino. Correcto sería: a la mejor opción, a la mejor postura... etc.
JorgeR.R.
2009-04-03|16:49
Reynosa
Otra vez te equivocas Denise, ya se te olvidó como se tiraban Clinton y Obama? Esto que ves es parte de la democracia y si los PRIistas no están de acuerdo con las imputaciones que un ciudadano de millones les finca, pues que se defiendan para eso hay instituciones no? Pero no será que tienen miedo de que Germán de verdad como estoy seguro que lo es; tenga los pelos de la burra en la mano y debido a que no saben los del PRI contra quien es la bronca, prefieren manejarla como que es contra el partido no vaya a ser que a Germán se le ocurra empezar a particularizar las acusaciones y les exhiba los trapos puercos de alguno ya que todos los del PRI tienen cola que les pisen no seas ingenua por favor. Germán solo está acusando lo que los PRIistas se ganaron a pulso y quiero que sepas que a nivel de estados, se lo siguen ganando ya que nadie les gana a corruptos y apátridas he?. Esto es lo que los salva! que solo hemos cambiado a la cabeza, falta que se vayan la mayoría de los PRIistas ya que en los estados la burocracia que está “laborando” en los municipios, es del PRI gracias a que están sindicalizados y por esto no los pueden correr. Ya olvidaste al corrupto de Juárez? o a Ocampo? o a Comonfort? o a Díaz Ordaz y el 68? o a Echevarría y el Halconazo? o a la devaluación de López Portillo? o a la mega crisis de De la Madrid? o a las transas de Salinas y su hermano? o a lo que se robó Montiel? o al FOAPROA de Zedillo?. Ya se te olvidó que nuestra moneda está devaluada 14 mil veces gracias al PRI?. Los del PAN declararon hace poco más de 2 años que el pejelagarto era un peligro para México y mintieron? ahora resulta de que AMLO no quería la reforma de PEMEX porque los del PRD estaban robándole a esta empresa y este cuate era el dirigente estatal en tiempos del peje he? y Bejarano? e Imaz? y la muestra de marranos que son los PRDistas demostrada en sus elecciones internas?. Son o no son corruptos, tramposos, traidores a la patria, nefastos, falsos, ratas, neófitos, cobardes, parásitos y buenos para nada. Germán solo le dijo al PRI, lo que solo tu ignoras, ya que el 99.99% restante de los mexicanos sabemos (incluyendo los del PRI) que estos son todo lo que Germán les dijo y quien sabe y más. DEMOCRACIA Denise, DEMOS= Pueblo CRATIA!= Libertad. Todos los mexicanos, inclusive Germán, Yo y hasta tu Denise, tenemos el derecho de decir lo que pensamos, no te des golpes de pecho ni te escandalices que nosotros también los que te vemos o escuchamos, también deberíamos escandalizarnos con tus comentarios que casi siempre son errados.
chicostrin
2009-04-03|15:53
ixtapaluca
Efectivamente Denisse, el PAN basa su estrategia en instaurar el miedo en el electorado, no aportan nada nuevo a la democracia porque no tienen ideas, si como tu dices el PAN esta convencido que el PRI esta lleno de narcotraficantes, porque no presenta denuncias y los encarcela?, simplemente porque el chiste es hablar y provocar el temor entre la gente, es decir todo su estrategia es electorera, y si el PRI no reacciona le va pasar lo que a Lopez Obrador, que por confiado le ganaron la eleccion, " haiga sido como haiga sido".
LULA10
2009-04-03|15:37
QUERETARO
LICENCIADA AL REFERIRSE AL CONTEXTO DE LA GUERRA SUCIA ENTRE AMBOS PARTIDOS Y ESPECIFICAMENTE A LA INSINUACION DEL PAN AL PRI POR ESTAR COLUDIDOS CON EL CRIMEN, ES DE SUMA IMPORTANCIA NO VOLVER A SOSLAYAR LA TERRIBLE REALIDAD EN QUE SE ENCUENTRAN VIVIENDO EN AMPLIAS ZONAS DEL PAIS MILLONES DE MEXICANOS, DONDE ALCALDES, DIPUTADOS, GORBENADORES CON SUS AMPLIAS ESTRUCTURAS BUROCRATICAS Y POLICIACAS ESTAN AL SERVICIO DEL CRIMEN, UNOS POR AMENAZAS, OTROS POR COBARDES Y LOS DEMAS POR SER PARTE DE SUS ESTRUCTURAS OPERATIVAS, AQUI A ESTOS BIEN VALE PRECISAR QUE LOS PARTIDOS SON UTILIZADOS COMO MERAS PLATAFORMAS (TODOS) PARA ACCEDER A PUESTOS PUBLICOS Y TENER UNA AMPLIA BASE SOCIAL Y LEGITIMAR SUS ACCIONES, POR DESGRACIA ESTOS TIPOS DE GOBIERNO LA MAYORIA SON ENMANADOS DEL PRI, EL PROBLEMA ES DE QUE POR SEGUIR DEFENDIENDO SU IDENTIDAD PARTIDISTA LOS PARTIDOS PREFIEREN OCULTAR ESTE TIPO DE VERGUENZAS Y DESATENDERSE DE ESTOS ASUNTOS LO QUE CONLLEVA A QUE LA GENTE DE ESTAS POBLACIONES ESTEN EMPEZANDO A DARLE LA RAZON AL PAN, SEA O NO LEGITIMA SU INTERES EN ESTOS ASUNTOS, YA QUE PERTENECE A MEDIOS DE COMUNICACION DE DIFUSION NACIONAL, LE ES FACTIBLE INVESTIGAR LO VIDA COTIDIANA EN LA MAYOR PARTE DE LAS CIUDADES DEL NORTE DEL PAIS Y GUERRERO, Y TAL VEZ SI NO ES QUE YA, EN LOS MUNICIPIOS CIRCUNVECINOS AL D.F., DONDE LA AMENAZA, EL TEMOR, EL SECUESTRO, EL LEVANTON, LA EXTORSION,EL ASESINATO, LAS DROGAS, LA IMPUNIDAD ES PARTE DE LA VIDA DE ESTOS CIUDADANOS, DONDE LOS MEDIOS CALLAN O SON CALLADOS, DONDE NUNCA SUECEDE NADA AL MENOS QUE TRASCIENDA A NOTICIA NACIONAL, DONDE LOS PERIODISTAS SE HAN AUTOIMPUESTO NO COMENTAR SOBRE CIERTAS COSAS Y PERSONAS Y SE DEDICAN AL ELOGIO DE GOBERNANTE IMPUESTO POR ESTAS PERSONAS, A NOSOSTROS NO NOS IMPORTAN SI LOS SENTIMIENTOS DE ALGUNOS DIPUTADOS O SENADORES DEL PRI SON HERIDOS, LO QUE NOS IMPORTA ES QUE SE EMPIEZE A TENER UNA CONCIENCIA COLECTIVA DE QUE EL PAIS SE ESTA PERDIENDO Y SOLO HAY UNA PARTE DE LOS ACTORES POLITICOS CONCIENTE DE ELLO Y QUE ESTA ACTUANDO EN CONSECUENCIA, BIEN O MAL SOLO EL TIEMPO LO DIRA
qrooamlo
2009-04-03|15:02
cancun
Disculpeme pero Felipe Calderon no ganó ni nada, él nunca lo demostró, AMLO siempre quiso el voto x voto y ustedes los periodistas de televisa nunca tampoco pidieron que lo demostrara su disque triunfo.
foxgarlo777
2009-04-03|14:55
guadalajara
Hola Denisse: Me encanta el valor mostrado en tu columna cosa que no se puede hacer en programas de la televisión abierta,como tercer grado, por las restricciones de su dueño Azcarraga. Sabemos que el PRI de Zedillo tenia la consigna de dejarse ganar las elecciones por Fox por ordenes y acuerdos internacionales. Pero ahora no es lo mismo Con una dirigencia renovada y con libertad como oposicion para mostrar toda su capacidad de fuego, ademas de un Labastida con sed de Venganza, no le ira nada bien al PAN. German ya fue demolido frente a frente con BETY Peredes, Se topo con pared. Ahora humillado por Labastida, y Sera destruido por Peña Nieto. Son Revolucionarios con glamour, pero vaya que tienen oficio los Priistas
Yahshua
2009-04-03|14:53
Sur
¡FELICIDADES DENISE! Comparto integramente tu análisis político. Lástima que una vez más muchos apreciables lectores no te comprendan... ¡Cómo van a aceptar los lopezobradoristas que perdieron por un pelo en 2006!. (Yo voté por AMLO, y sigo creyendo que el Proyecto Alternativo de Nación es lo que el país necesita. Pero no comparto en su totalidad la idea del fraude electoral). ¡Cómo van a aceptar los panistas que son poco democráticos o hasta cínicos!(Yo más bien diría que son tarugos al entrar en esta confrontación que tu bien señalas lo llevará a perder la poca gobernabilidad que tienen). ¡Cómo van a reconocer los priístas que durante décadas el régimen del PRI negó las diferencias y acalló el debate!. Por todo esto Denise, es lógico que te lluevan críticas y reproches por tu artículo. ¡Con ninguno quedas bien!... jajajaaja. Cómo si eso fuera lo más importante. ¿Quién pierde?. Habrá que leer con más cuidado tu nota para saberlo. SALUDOS.
EduardoQ
2009-04-03|14:51
México
Me parece que el PAN tiene una estrategia que podemos no compartir, pero el conflicto con López Obrador y su militancia se debió a que este personaje no respeto los resultados. En el caso del PRI mal haría en comportarse como su cachorro, alguien ya lo explico bien porque López Obrador es un príista. No se si es la mejor estrategia electoral la del PAN, lo cierto es que el PRI nunca hizo nada para combatir a los delincuentes, o se olvida que Mario Villanueva o el General Rebollo no eran miembros de los gobiernos priístas. Mucho de los problemas que hoy vivimos son herederos de los revolucionarios institucionales. Apenas estamos intentando construir un país de instituciones mas democráticas cosa que al PRI nunca le interesó. No me gusta el PAN, la izquierda no existe y el PRI son los dinosaurios, el viejo regimén. No tenemos alternativas pero son los partidos que tenemos y les debemos exigir cada vez mas gobernancia.
paipai
2009-04-03|14:50
tijuana
el carnaval politico que hoy en dia se acentua por las proximas elecciones, es comun en la vida politica de nosotros los Mexicanos, pero mas que ponerle atencion a las atrocidadades que salen de la boca del presidente del pan ( germancito ), seria recomnendable que la cerrara, calladito se ve bonito, ya constatamos que los panuchos no son la panacea para Mexico, y ninguno de los partidos grandes que actualmente tenemos. Nos queda ser razonados en nuestro voto y seguir orando a la virgencta de guadalupe, ya que con estos politicos tenemos que arar.
metropoli
2009-04-03|14:49
mexico
existe un pais en en el que se simula que existe la democracia se organizan debates que el que va a ser presidente saca sus carteloncitos de "kinder" para que su pueblo entienda y !oh! maravilla las encuestas lo impulsan es el ganador de ese debate pero aun asi tiene que hacer el amarre con todos los gansters que estan en el poder y asi como que gano por un pelito " haiga sido como haiga sido"
fbo2471
2009-04-03|14:39
Tlalnepantla
Esos panistas,a como de lugar tratan de justificar la politica tan baja que maneja el Pan, acusan al PRI,como dice Denise, ellos tienen el poder, si tienen pruebas que los encierren en la carcel, porque no lo hacen? por que es pura boca de Germancito, quieren ganar adepatos a base de descalificaciones, o tapar su ineptitud, porque hasta ahora han demostrado que no pueden.
paralalibertad
2009-04-03|14:37
México
"Y es que los otros, según los panistas, son intrínsecamente malos" Creo que en esta frase resumes realmente la visión de los miembros de ese partido y su relación con los diferntes aspectos del poder. Igual pasa en el ejercicio de la función pública, para la cual les pagamos: solo amigos pueden ser dignos de confianza para cargos burocráticos, no importa que tan eficientes sean. La intolerancia reaparece una vez más, ante la falta de argumentos y la poca aceptación de la crítica. Sabemos del PRI y sus demonios, pero ya tiene 8 años fuera de los Pinos. Los Panistas hablan como si en ellos no cupiera ninguna culpa, después de varios años con las riendas del país, y sobre todo, de ganarse a pulso una deuda con la sociedad: dejar pasar la oportunidad de consolidar una verdadera democracia. Me parece muy atinada la nota.
Nino3399
2009-04-03|14:35
Cuernavaca
PURA PALABRERIA INUTIL, MIENTRAS LOS POLITICOS SIGUEN EN LO SUYO, A NOSOTROS SOLO NOS TOCA DESAHOGARNOS EN ESTAS COLUMNAS INUTILES SIN SENTIDOS, ES TRISTE LEER S TODOS PELEANDO Y DEFENDINDO SUS FOBIAS Y FILIAS, OBVIO DE MANERA GRATUITA POR QUE LOS DEFENDIDOS COMO LOS OFENDIDOS NO LES BENEFICIA NI LES PERJUDICA SINO TODO LO CONTRARIO... ADELANTE AMIGOS SIGAN CON ESTE JUEGO INUTIL...
edulalo
2009-04-03|14:33
d.f
Pobres panistas siguen pensando igual que su jefe que se cree presidente de los mexicanos,por q eso se lo hacen creer los dueños del dinero pero acuerdense que los ciudadanos pensantes y que no votamos por ese mequetrefe no duramos un sexenio y si podemos cambiar al pais.
Bucheli
2009-04-03|14:31
La Paz
Denis, México necesita más calidad y compromiso en la reflexión, sobre todo visión. Es difícil quitarse de la mente 70 años de un sistema, no importa el partido, haga el esfuerzo. Otro buen esfuerzo, no muy vendedor de editoriales, es aceptar en lo que avanzamos. Ah y si me lo permitiera aprovechar su foro inclusive el de televisa para educar, pienso que en éste país los que han sobresalido lo deben. Gracias.
miguel123
2009-04-03|14:17
Valencia
Distinguida Denise, Tengo el gusto de leerle y disfrutar de lo que escribe. Veo su profesionalismo y al mismo tiempo el trabajo detras de la informacion en la cual usted se apoya. Sin ambargo debo decirle, que discrepo de usted cuando piensa que el PRI es la atrocidad que dice. Creo importante señalar, que la historia de México, desde que el PRI fue fundado, dió a ese partido político la posibilidad de moverse y desarrollarse con tal libertad de acción, que lo llevo a ser un partido de Estado. Las "circunstancias" y desde luego el verse capaz de gobernar sin contrapeso, lo llevo a donde llego. Pero a pesar de ello y con todo lo que negativamente esto encierra, el PRI ha sido un partido que ha dado certeza a la aplicación y respeto de la Constitución. Mantuvo la paz en su hegemonía, logrando que la Nación fuera cambiando paulatinamente en su entorno polítivo. ¿Quién fue quien hizo posible el cambio a un principio de domocracia como el que tiene México hoy?, que desafortunadamente el Sr. Fox, ni entendio ni mucho menos vio. Fueron los cambios de las leyes desde José López Portillo y hasta llegar a la aceptación de haber perdido las elecciones por Ernesto Zedillo. ¿Hizo acso el PRI algun movimiento que desestabilizara a México por haber perdido en el año 2000? Yo creo que el PRI, basado en la experiencia y el respeto a la Constitución así como a la experiencia para gobernar, "puede" ser una mejor opción que la que tenemos hoy, con un partido cuya filosofía de desarrollo esta totalmente inmersa en ser consevador, gobernando no para las mayorías, con una casi nula experiencia para tomar decisiones, y más aún, sin un equipo de trabajo, que primero tenga el sentido de lo que es una Nación y segundo, quiera a México como el ente por el cual desarrolla lo que hace. El presidente Calderon, tomo una bandera, sin un programa Nacional y menos de desarrolo y con ello a enarbolado su gobierno, que a mi punto de vista, cuando la gobernabilidad se pierde, cuando quines mandan son la delincuencia y cuando no se atienden las necesidades bésicas de la Nación, si creo que empieza a haber un estado fallido. Y del PRD, quienes han tenido o tuvieron la oportunidad de haberse consolidado con el trinfo que no vieron, y no era la Presidencia de la República que Fox logro no la tuvieran. No vieron que el tener el número de miembros en las camaras y estados de la República, es un gran triunfo y parte de un proceso que si hubieran capitalizado, seguramente pudieron haber llegado en en futuro no lejano a gobernar el paía. Creo que López Obrador es un lider en si mismo, pero no creo que su capacidad (que no tiene de estadista)y menos (el equipo que no tiene) darían a México un gobierno que desarrolle y ayude a la realidad que se vive en estos momentos.
ramon1621
2009-04-03|14:11
BENITO JUAREZ
DENISSE, PIENSO QUE EN TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS EXISTEN PERSONAS COMPROMETIDAS( JAVIER CORRAL ES UNO DE ELLOS) CON EL PAIS, SIN EMBARGO, ESE PORCENTAJE ES MUY BAJO EN LA ACTUALIDAD Y DE ESO TODOS NOSOTROS TENEMOS LA CULPA POR NO HABER CORRIDO A TIEMPO A TODOS LOS CORRUPTOS E INEFICASES POLITICOS MEXICANOS QUE ACTUALMENTE VEGETAN EN NUESTRO SISTEMA POLITICO; HAY QUE DETECTAR A LOS POLITICOS QUE REALMENTE QUIEREN HACER ALGO POR MEXICO Y APOYARLOS. EN LOS TRES PRINICPALES PARTIDOS Y EN LOS OTROS PEQUEÑITOS LOS HAY AUNQUE EN POQUITO PERO HAY QUE BUSCARLOS Y VOTAR POR ELLOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES DE ESTO NOSOSTROS LOS CIUDADANOS SOMOS RESPONSABLES, ACTUEMOS Y DEJEMONOS DE SER CIUDADANOS PASIVOS E INDIFERENTES.
Comentarios 1-20 de 78
  Acerca del autor

Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, la Maestría en Ciencias Políticas, y el Doctorado de Estudios Profesionales del Sistema Político Comparado en la Sorbona de París.

Profesora e Investigadora en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de 1995 al año 2000 y como Directora de Comunicación y Desarrollo del mismo Centro de 1996 a 1998.

Ha sido conductora en diferentes programas como: Entreversiones, CNI Noticias, Séptimo Día y En el Límite, todos dentro de CNI Canal 40. Trabajó durante 10 programas en la Serie Mujeres y Poder que transmitió Canal 11. En radio, conduce el noticiero Atando Cabos en Radio Fórmula.

Desde septiembre de 2005 conduce el programa de análisis e investigación periodística, Punto de partida.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
El público no importa
30 de marzo de 2009
Cuidado con las campañas
27 de marzo de 2009
Prueba de fuego
23 de marzo de 2009
Ni para qué salir
16 de marzo de 2009
Atando cabos
13 de marzo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS