Prueba de fuego

Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Un...
Más de Denise Maerker50 comentarios | 324 lecturas
¿La razón de que Felipe Calderón posponga decisiones e invente foros es por presiones del PAN y de su ala más conservadora? Hoy tendremos una respuesta.
Esta mañana debió haber sido publicada en el Diario Oficial, la norma 046, es decir, la Norma Oficial Mexicana aplicable en casos de violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Esta norma fija los criterios para que en todas las instituciones del sistema nacional de salud las autoridades involucradas con casos de violencia familiar o sexual se comporten de forma homogénea y previsible.
Fruto de una larga lucha que inició desde que a Paulina, una menor violada en Baja California se le negó el derecho a abortar que le reconocía la legislación de ese estado, las peripecias por las que ha pasado esta norma han sido reveladoras de las presiones que padece este gobierno y de cómo las maneja. El texto definitivo de la norma quedó aprobado el 21 de julio del 2008. Faltaba sólo su publicación en el Diario Oficial. Los meses pasaron y la publicación necesaria para que entrara en vigor, no ocurrió. Sorpresivamente, el 28 de enero, después de fuertes presiones del ala más conservadora del PAN, se modificó el texto. Y no se trató de “simples matices” como dijeron en un primer momento los funcionarios de la Secretaría de Salud. En caso de embarazo por violación en lugar de que las instituciones hospitalarias “debieran” prestar servicios de aborto médico a solicitud de la víctima, el nuevo texto decía que “podrían” prestar ese servicio. Es decir, que también podrían negarse a prestarlo, como le ocurrió justamente a Paulina. En el caso de la anticoncepción de emergencia, en lugar de enfatizar la obligación de ofrecerlo a las víctimas de violación, la nueva redacción subrayaba los posibles efectos dañinos de ingerir dichos medicamentos.
Las modificaciones, por supuesto, no pasaron inadvertidas. La presión de los grupos de mujeres surtió efecto y el 27 de febrero el comité consultivo nacional de normalización y control de enfermedades ratificó el texto original con una abrumadora votación de 35 votos a favor y uno en contra.
Hoy se cumple el plazo legal para que la Secretaría de Salud publique la norma en el Diario Oficial. Las presiones de la ultraderecha, dentro y fuera del propio gobierno, han continuado. Hoy sabremos entonces si el gobierno sucumbió a esas presiones y pospuso nuevamente la publicación de la norma 046 o si asumió sus compromisos y responsabilidades.
Cuando lean esta columna ya tendremos la respuesta.
Columnas Recomendadas
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados

Sin duda en un año electoral las decisiones más importantes pueden tomar dos rumbos: el primero es para aquellas que son importantes y que en general son "bien vistas" por la mayoría de los partidos; el otro (que es el caso que se ocupa en el comentario de la señora Denise)es la paralización de los asuntos "incómodos" para las "altas" esferas políticas. A mi parecer las cosas en nuestro país no cambiarán hasta que en la cabeza de todos y en especial de nuestra "clase política" no cambie la concepción de los Partidos Políticos como parte integrante del Gobierno del país. En su concepto más básico, y funcional a mi parecer, los Partidos Políticos no deben ser más que el MEDIO para que cualquier miembro de la sociedad ocupe puestos de "elección popular", no son una extensión del Congreso, del Ejecutivo o del mismo poder Judicial. Lo que quiero decir es que hasta que nuestros representantes no tengan el valor de supeditar los intereses y el bien de la sociedad en general por los propios, este país (con mucha belleza y oprtunidades) no podrá alcanzar sus mejores y más altas capacidades. Sé que no son más que buenas intenciones lo que he intentado plasmar, pero creo que si sólo alguien se contagia de este pensamiento (que seguramente ya muchos tenemos) y logra transmitirlo, podremos alcanzar nuestro objetivo: EL BIENESTAR DE TODOS. Leyendo los comentarios nos podemos percatar que la mayoría se enfoco al tema (no menos importante) del aborto y su cuestión de ética, moral y conciencia; sin embargo creo que el verdadero análisis está en qué tan capaz es NUESTRO presidente para impedir que las presiones políticas (¡incluso de su mismo partido!) afecten el rumbo de nuestro país. En verdad, yo los invito a no quedarse callados, por más "utópico", imposible o incluso "cursi" que suene o sea lo que en realidad piensan y creen, hay que expresarlo, nunca sabemos cuando hay alguien del otro lado interesado en lo que dices, y tal vez, sólo quizás, se pueda llegar a hacer algo.
Ninguna mujer aun enfrentando un embarazo no deseado está obligada a interrumpirlo, pero en todo país civilizado se le debe permitir decidir; nada ni nadie puede pretender arrogarse el derecho de obligar a una mujer a seguir adelante con un embarazo que no deseaba, es absurdo.
objetiva, clara y realista, porque la aplicacion de la ley de manera discrecional? porque dejar a una criatura que tenga a la fuerza a otra criatuara que va a adolecer hasta de lo mas minimo? porque se le ofrecieeron apoyos que nunca le llegaron? y para terminar, porque el agresor no esta en la carcel pagando su culpa? felicidades por la nota, todo aquello que se nos olvida haces bien en recordarnoslo.
La poca memoria de teflon de los mexicanos, vamos mexico vamos muy pero muy bien, cuando sera el fin de panistas e iglesia
Mientras leo la nota y los comentarios me pongo nuevamente a pensar en la falta de educación y tolerancia que existe en nuestro país... Cada quien es libre de expresar su opinión, podemos estar o no de acuerdo con ella y expresarnos, pero el derecho nadie nos lo puede quitar, descalificar el comentario o la credibilidad de la otra persona solo por que no piensa igual que nosotros no debería ser... Creo que debe existir una norma por la cual las mujeres puedan decidir por si mismas que es lo que más les conviene, creo que el aborto no es la mejor de las soluciones, pero tambien creo que en muchos casos es preferible que se realice en un medio hospitalario y no en sitios carentes de la mas elementar medida de higiene, y tambien creo que Denise es una gran persona, que desde su punto de vista nos hace pensar, las desiciones son individuales, pero deberían estar basadas en el análisis de la información disponible, no solo con el hígado... Tambien creo que debemos ir a votar, pero CANCELA TU VOTO 2009.
Denise, me encanta como escribes y bueno, le incomode a quien le incomode te seguiré leyendo y escuchando y viendo siempre. Te felicito por tu trabajo.
Con esta ley quieren quitar a los médicos el derecho a la objeción de conciencia. El tercer párrafo de mi juramento hipocrático dice a la letra: "A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi vida y mi arte alejado de la culpa." Entiendo la angustia de una mujer que fue violada y está embarazada como producto de esa violación, pero eso no justifica que mate al ser que lleva dentro. Y entiéndase que eso no nos hace "mochos". El valor de la vida está por encima de todos los demás valores, aun el del bienestar físico, puesto que no se podría tener bienestar físico ni los demás valores si no se tiene vida. Por otra parte, abortar no elimina la violación sufrida y si añade un nuevo mal a la desgracia que ya se padece.
ma parece que la mujer tiene derecho absoluto de decidir sobre su cuerpo y ninguna bola de mochos que ademas son hombre y muchos de ellos con mucha cola que les pisen quieran imponer sus dogmas ya basta dejenos en paz al la sociadad en general plis
Puedo o no estar de acuerdo con Denisse..De las pocas o de las dos periodistas que valen la pena en un pais corrompido. La otra es la Sra Aristegui. El aborto siempre sera un tema cuestionado, nadie tiene la verdad absoluta, pero si defiendo mi derecho a tener mi opinin y es la que cualquier mujer debe tener el DERECHO de decidir si aborta o no con todas las GARANTIAS A SU INTEGRIDAD que su decision implique. Ah!!y por cierto, Denisse y Carmen son MUJERES!! Saludos.
El caso de paulina es paradigmatico: Poniatowska le dedica un libro, Meten a la carcel a un violador confeso que a la hora del DNA resulto no ser el padre del Embarazo que produjo la polemica, lo cual no lo exime de haber violado a una menor de edad en el caso de que lo anterior halla ocurrido ademas nunca se ha investigado quien es el padre biologico de ese nuevo ciudadano mexicano de ya 5 años de edad. Lo mas lamentable es que el estado de BC al rehuir su responsabilidad como ejecutivo para realizar el aborto, se convierte en violador de la constitucion sin penalizacion alguna: pudieron darle facilidades para cruzar la linea y en USA por 300 dlls le hacen el legrado, pero eso es incorrecto desde el punto de vista politico electoral. Lo mas lamentable es que la "victima" no recibe a la fecha ningun tipo de compensacion por haber sido obligada a tener un hijo de una supuesta violacion. Es nuesro sistema, tiene agujeros por todos lados, corrupcion impunidad y mucha impericia. Calderon va dar marcha atras en año electoral. Lo que esta en juego no es la cuestion moral, las niñas bien de BC se realizan abortos a cada rato en San Diego, lo que se castiga en BC no es el delito sino la pobreza.
Denise posee la habilidad de poner en el foco de atención aquello que otros pasan inadvertido, de manera comprometida, crítica, responsable, precisa. Si el país tuviera pilares, Denise, sin duda, sería un cimiento importante gracias a su contribución en la formación de ciudadanos informados y críticos.
¿Dónde está el derecho a la educación sexial? ¿Dónde está el dereccho a decidir? ¡dónde queda el derecho a ejercer la sexualidad libre?
Alerta. Las descalificaciones continuas contra Denise (que también se están presentando contra los demás periodistas del Universal), sin contenido crítico ni propuesta alguna, revelan una de varias cosas: a) las escriben personas ociosas e inconformes con todo mundo, en cuyo caso lo que les conviene es buscar ayuda profesional; b) las redactan individuos con poca capacidad de análisis y menos creatividad, y entonces lo procedente es que se documenten para darle impacto a sus opiniones y aportar algo más que su manifestación de desagrado, y c) se trata de personajes oficiosos, y entonces las agresiones verbales van a continuar, pues a eso se dedican. Si este último es el caso, los lectores debemos ser críticos y no otorgar a esas personas un valor que no tienen. Saludos fraternales a los lectores que no escriben por consigna.
La culpa la tienen las mujeres, cuando dejen de casarse de "blanco" dejaran de contratar iglesias y dejara de entrarle algo de dinero a la iglesia y entonces a lo mejor se preocupan un poco (por lo menos por conveniencia) de los derechos de sus seguidoras católicas. Mujeres alguna vez por curiosidad se han puesto a pensar porque en casi todas las religiones del mundo ustedes nunca tienen capacidad de ser intermediarias entre dios y el hombre? Porque no tienen el mismo valor espiritual? Por que diablos una mujer no puede consagrar un matrimonio? Mientras ustedes no rompan con estos esquemas venidos de tiempos primitivos, nada cambiara. No se quejen después.
QUE OPINAN DE NUESTROS DIPUTADOS QUE TAN FACILMENTE APRUEBAN EL ABORTO QUE ES MATAR A UN SER INOCENTE Y NI SIQUIERA QUIEREN DESCUTIR LA PENA DE MUERTE A SECUESTRADORES, ASESINOS, ETC. OJO NO ME REFIERO A MUJERES VIOLADAS QUE EN ESTE CASO PODRIA SER JUSTIFICADO.
QUe pena me da ver tanta gente que ni conoce la trayectoria de esta periodista y se atreve a hablar y ofenderla sin tomarse un poco de tiempo para saber de ella. Me he estado preguntando porque México esta en esta situación de pobreza,inseguridad etc si habemos gente muy capaz y preparada,y bueno tristemente veo que somos como borregos que solo repiten lo que oyen sin leer, n comparar, ni investigar, no se dan cuenta que estamos secuestrados por una serie de personas ineptas en el poder que no nos sirven para que México crezca, y todavia se ofenden porque se les diga la verdad, para aquellos que creen que es una ofensa lo que se le dice a Calderon les pido que se pregunten la situación que cada uno de Uds vive en México y se comparen con una persona en igual de circunstancias, como vive ya no en Europa, sino en latinoamerica, un chilenopor ejemplo y se darán cuenta que estamos mal pero no es porque la situación internacnional etc, todos estamos en la mismo barco y no todos estamos tan mal porque ???? preguntense y sacudanse esa mediocridad que tienen , piensen en grande en ver un pais productivo, con crecimiento y empleo , educación y salud para todos, y eso solo se consigue si nosotros los mexicanos somos criticos con el gobierno, si pedimos cuentas, si participamos pero bien no a la ligera, y no critiquen sin conocer a las personas , Denisse es una valiente periodista, y además super bien preparada, lean su CV no abran la boca para decir una bola de necesades.
Cuando Denise escribe sobre "el cochinero del PRD", es antiperredista. Cuando lo hace denunciando la complicidad del PRI con el narcotráfico, es antipriísta. Y cuando publica este tipo de notas es antipanista... Tú síguele Denise, alterando la bilis de los que no entienden tus análisis políticos... El que sí da pena es Loret de Mola. Y lo malo es que escribe con mucha frecuencia. ¿Cómo le hará para darse el tiempo?
Desde tiempos ancestrales a la mujer se le ha considerado un ser de segunda clase y no ha sido sino hasta recientemente que se le empiezan a dar ciertos derechos. En el caso de la violacion, por supuesto que cohincidimos en que tiene todo el derecho del mundo en recibir la atencion que amerite, y que no se le escatime en medicamentos o tratamientos como el aborto y demas. Hasta cuando nuestras autoridades lo entenderan??????
Adiro a esta mujer fisica e intelectual, que dice su forma de ver la vida, y no solo decir lo que otros quieren oir, como aparecen casi todos los de otro foro (notisistema)en Guadalajara, que siempre son los mismos y cada quien piensa doferente, porque si todos fueramo y actuaramos igual , no tendria chiste, el PAN y el PRI tioenen la desventaja de tener siempre los mismos cuadros,ya desde 3 años antes de la "grande" se esta haciendo anuncios el "acicalado carita" gober de el estado de Mexico, y el compañero de -Tintan- ,pero a lo mejor 'este , no lo deja o sea -amlo, por los otroa partidos aun ni a quien irle. se fijan los dos andan con actrices de "buena fama" .
LaIglesia es el ente que JAMAS adecuará los principios universales solo porque lo exigen grupos de presión... simplemente porque estos no pueden ser negociables. Si se es creyente tiene que aceptarlos y quienes no los aceptan simplemente noson buenos miembros de cualquier iglesia no solo de la católica. Hace dias leía un comentario que decía que llegaría el tiempo en que sea vergonzoso ser católico, yo creo que debemos avergonzarnos más bién de los malos católicos. La vida es un derecho que debemos defender siempre los que no quieran escuchar simplemente en su conciencia laxa lo asimilen y ya...pero que sientanen una ley descargo a su conciencia es un error.