El problema no es el fuero constitucional, sino la impunidad. Si bien es cierto, como dice Garza, no hay imputaciones contra estos funcionarios no es posible acusarlos más que de ineficiencia, pues su deber era evitar que pasara lo que pasó, que se les fue el Chapo Guzmán. Pero en este país está probado que se premia la ineficiencia, veáse si no dónde están algunos funcionarios cuya ineficiencia es probada, como los señalados en Reporte ïndigo. Otra cuestión que lo meustra, como lo dijo la editora de Forbes, "nosotros sí hacemos nuestro trabajo" al referise a la fuente de donde obtuvieron la cifra que colocó al Chapo Guzmán en dicha lista. El arador con el que respondieron algunos funcionarios públicos, incluso el preciso, es porque con ello queda demostrado que es sabido quién opera y dónde están esos bienes, en qué bancos, en qué territorios se ubican las propiedades, etcétera, pero no cumplen su papel y los atrapan, por ineficiencia o corrupción. ¿Si Forbes pudo saberlo, por qué las policías mexicanas no pueden encontrarlo?

La impunidad prevalece, pero no es solo en este gobierno. Mientras la clase política esté exenta de pagar por la responsabilidad (mas bien irresponsabilidad) de sus actos, y ganen tanto dinero por hacer lo que les conviene a ellos, habrá impunidad. NO AL FUERO CONSTITUCIONAL, ES UN FRAUDE A LOS MEXICANOS!!!

YO SOY CIUDADANO MEXICANO, QUE VOTA, PAGA SUS IMPUESTOS Y RESPETA LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS Y EXIJO QUE DEJEN DE TENER FUERO "CONSTITUCIONAL", QUE SE DEJEN DE PAGAR TANTO DINERO POR CABILDEAR SOLAMENTE LO QUE LES CONVIENE A ELLOS Y NO AL PUEBLO DE MEXICO Y QUE PUEDAN SER JUZGADOS POR SUS COCHINADAS. EXIJO ESO!!!

El "Haiga sido como haiga sido" es una parodia a la expresión que hizo El Sr Presidente el Lic Felipe Calderón en las elecciones del 2006 al justificar su triunfo.. "Haiga sido como Haiga sido"

El orden lógico era: Limpiar primero la casa Segundo implementar reformas legales Tercero acabar con narcotienditas Cuarto Tratar adictos Quinto los grandes solos se caen

No defiendo a los demás, pero Tello Peón fue el más golpeado con la fuga del Chapo porque fueron meses de trabajo del CISEN que se fueron al caño por la ineptitud de Enrique Perez Rodriguez. También les falto decir que Tello Peon renuncio por la verguenza de que en su equipo hubiera habido fuga de información. Tello Peón laboró en la iniciativa privada y no tenía intención de regresar a la vida pública y fue apenas el año pasado que por petición del gobierno mismo regresó, porque es de los pocos que probaron su capacidad. Tambien cabe decir que desde su regreso hemos visto la operación limpieza sobre SIEDO, Ejercito, PFP y AFI y la captura de varios Narcos. Creo que es de las pocas personas que no merecen un articulo así. Como todos los buenos, Tello Peón tiene cancer y es una persona que no nos durará mucho, lo preocupante es quien le sucederá y quien les pagó este articulo para desprestigiar ¿Ahora tambien tenemos narcoreporteros?

curioso no? al dia 50 del mandato de Fox el chapo sale de la carcel, de puerta grande( puente grande) y despues se junta con los narcos mas pesando de sinaloa y forman el llamanod dream team del narco y es cuando empiesan a matar gente y sobre todo gente que trabaja en el gobierono ¿porque sera? complices o aliados de otros? mucho cuidado con lo que esta sucediendo en el pais es preocupante saber que altas esferas del gobierno esten aliadas con los narcos mas poderosos del pais, sera que reciben jugosos sobornos directo a sus bolillos? mucho cuidado y espero que ahora si publiquen mi comentario van 3 que hago y no los publican.

Hasta que alguien dio con la punta de la madeja. Lo que pasa es que el inutil y cobarde de FOX nunca fue capaz de iniciar esta campaña que le serviría al PAN para controlarnos como controlaron a los gringos con el 11 de septiembre, con el terror. FOX lo que hizo fue anunciar la guerra pero no se atrevió a iniciarla, es por eso que le encomendaron la tarea de liberar al CHAPO con un truco de caricatura de disney, para que después viniera Calderón a gobernarnos como comento. Trasladense a los lugares en donde opera el ejercito para que los revisen como a delincuentes cada vez que salen con su familia a la calle y vean como los verdaderos delincuentes se pasean por las mismas calles sin ser molestados, osea, escoltados por nuestros flamantes soldados, LÁSTIMA de institución, pero, la justificación es que en política, TODO SE VALE. Y aquí estamos nosotros aguantando a cuanto Caón se le ocurra llegar a esa silla (la presidencia).

Chococomalero: ¿nos podrías explicar por favor qué es la "exincion"? Maximo2: ¿qué significa la expresión "se cuesen abas? ya que dos de las tres palabras en dicha expresión no existen. ¿te referías a las habas? Respetuosamente los invito a que aprendamos a escribir. Saludos,

Como los buenos cuentos, esta columna tiene un final inesperado que permite darle sentido al actual problema de seguridad en que se han convertido los narcos. Es insolente que los funcionarios incapaces del pasado sean contrados como adalides del presente. Estas inconsistencias del régimen actual, más la incapacidad para tomar decisiones están descarrilando al tren de la vida instituciona. Luego que no se quejen del calificativo "estado fallido".

LOS CARGOS QUE OSTENTAN HOY SERAN EN PAGO DE HABER PROPICIADO LA FUGA DEL CHAPO? Y LUEGO GERMANCITO QUE QUIERE QUE LO APOYE EL PRI EN LA LEY DE EXINCION. PORQUE NO PIDE QUE LOS TRES SUJETOS SEAN LLAMADOS A DECLARAR Y SEAN SUJETOS A INVESTIGACION,,PORQUE EN LA TRAGEDIA DEL NEWS EN EL D,F, QUERIAN QUE SE ENCARCELARA A LOS ALTOS MANDOS ? PORQUE NO PEDIR LO MISMO A ESTOS RESPONSABLES ?QUE LA LEY DEL PAN ES NADA MAS PARA MI VECINO?

Siempre se culpó de la fuga a Fox,pero en muchos puestosde seguridad seguían funcionarios de anteriores administraciones porque todo se va haciendo paulatinamente, siempre he creído que el chapo se fugó con la complicidad de éstos funcionarios que menciono y por el pago tal vez de prestarse a la supuesta confusión con el Cardenal Posadas...

Acertados comentarios. Es notorio como, desde hace tiempo, los funcionarios y políticos en general están al servicio de los narcos, no de los mexicanos de bien. Saludos.

Felicidades , este reporteje es muy bueno, como dice el dicho en todos los lados se cuesen abas.

El "Haiga sido como haiga sido" ... es un error de dedo??? Buena nota.

Lo mas seguro es que haya sido la CIA, con propositos aun desconocidos, o bien algo quieren que el gobierno mexicano haga.

De cual chapo estais hablando? del cahpo de los vinos? jajaja. La Pura y desgraciada pareja corrupcion-impunidad que derrama desde lo mas alto y se extiende como la humedad hasta los sitios mas reconditos es lo que tiene a Mexico en la postracion.

FELICIDADES POR SU COLUMNA, ALCEMOS LA VOZ PARA EXIGIR QUE INVESTIGUEN A ESTOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS JUNTO CON FOX QUE DEJARON ESCAPAR AL CHAPO!!! LA IMPUNIDAD PREVALECE EN ESTE GOBIERNO.

La frivolidad de la noticia de Forbes en relación al Chapo Guzmán no debe interesarnos más allá de lo anecdótico. Tampoco que algunos interpreten esa noticia como una apología del delito. En México continuamente hacemos apología del delito, cuando nos enteramos de los malos manejos de los dineros del erario por malos gobernantes. Muchos jóvenes tienen trastocados sus valores, por lo que su ambición mayor es entrar a la política o al delito en cualquiera de sus formas, porque suponen que es el camino más corto hacia la riqueza y el poder. Desde niños están enterándose de fraudes y raterías de políticos y defraudadores de cuello blanco, que jamás pisan la cárcel. Esos jóvenes saben que el mejor salvavidas dentro del mar de la impunidad, es estar dentro de la política o del delito. Ya casi no debe haber jóvenes que finquen su futuro en el desempeño honesto de su profesión. La mayoría aspira a otra actividad que los encamine al dinero fácil. La política o la delincuencia organizada son sus opciones. Sobre el Chapo Guzmán, duele más saber - por los medios - que se pasea por diversas regiones del país, sin ser molestado ni capturado. Las mismas fuentes que nutren de noticias a los medios, son las que posee el Gobierno. ¿ Entonces ?