Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 19 de marzo de 2009 | 11:04 AM

Lydia Cacho
Plan B
16 de marzo de 2009
Comenta la nota Comentarios(25)
Entre Evita y Marta Sahagún


Mientras el IFE y sus equivalentes en los estados están ocupados monitoreando medios y analizando las trampas que los partidos desarrollan para promoverse fuera del marco de la ley, nadie mira a la caja chica de las y los gobernantes en todo el país, es decir, el DIF (Sistema de Desarrollo Integral de la Familia).

El DIF en sus versiones federal, estatal y municipal es tal vez uno de los organismos públicos descentralizados más opacos del país y con mayor elasticidad para que las y los alcaldes y gobernadores los utilicen para fines electorales.

Desde 1977, cuando por decreto presidencial se creó el DIF, se fue gestando un engendro polimorfo cuyo discurso caritativo dio lugar a que las esposas de los gobernantes se hicieran cargo de la asistencia social. Entregarlo a las primeras damas es una estrategia política aberrante, que no ha sido cuestionada por la sociedad.

La falta de transparencia operativa, así como la desarticulada creación de programas a gusto de la primera dama en turno, cuyas credenciales “profesionales” nadie exige, abre la puerta a un manejo ineficaz de la política social, en el mejor de los casos, y electorera en el peor.

No es poca cosa: el DIF de Zapopan, Jalisco, obtiene 127 millones de pesos al año, más los jugosos donativos de empresas. El de Tijuana maneja 280 millones y el de Culiacán 132 millones anuales. El gasto se ejerce con gran discrecionalidad. El DIF de Nuevo León gastó en un baile de gala para festejar a los abuelitos 100 mil pesos; en la posada para mujeres, 55 mil, y para el área de atención sicosocial para menores invirtió sólo 126 mil pesos. En las fiestas las primeras damas entregan regalos y sus maridos son, a ojos de las y los convidados, quienes invierten en su bienestar y felicidad.

En los actuales tiempos preelectorales, gobernadores y alcaldes que suspiran por otros puestos acompañaron a sus esposas a entregar cobertores, chocolate y galletas, casa por casa. En Cancún se gastaron casi un millón de pesos y en Nuevo León, 880 mil en cobijas y chocolatotes preelectorales.

Este organismo que supuestamente debe hacer efectivas las políticas públicas de desarrollo social, está atrapado, en la mayoría de los estados, en un entramado de vicios de poder e ineficacia administrativa y operativa. Atiende, con cuestionable profesionalismo, a niños, adolescentes y personas de la tercera edad. Entrega desayunos, da asistencia jurídica, se ocupa de víctimas de delitos, se encarga de las adopciones, de la “integración de la familia”, y de todo lo que la dirección en turno considere población vulnerable. Durante huracanes, temblores e incendios, los DIF acopian bienes cuyo manejo se mantiene en la opacidad. Un vistazo a la hemeroteca de los 32 estados permite ver el reiterado uso de dichas ayudas para fines electorales y partidistas.

Sin duda, las primeras damas hacen labor de buena voluntad, pero el dinero público no es para jugar a la casita. Pueden creerse Evita y terminar como Marta Sahagún.

IFE y San Lázaro deben poner la mirada en el DIF, un lobo con piel de oveja.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 25
misaac
2009-03-16|21:44
ESTADO DE MÈXICO
COMPARTO LA OPINION DE LA SEÑORITA CACHO, DE QUE EL DIF, SE PRESTA PARA MUCHAS SITUACIONES DE GANA VOTOS PARA EL PARTIDO QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE GOBERNANDO, YA SEA FEDERAL, ESTATAL, O MUNICIPAL.
Cruz
2009-03-16|20:22
Carmen
Ademas de todo el DIF es como varias otras instancias de los gobiernos de todos los niveles. Por ejemplo, en el DIF de Ciudad del Carmen, Campeche. Existe una plantilla inmensa de empleados que cada que llega una nueva presidencia lo hace en compañia de otros fieles panistas y les abren puestos de trabajo innecesarios y con muy altos salarios para lo que hacen.
ANDRES
2009-03-16|19:39
DISTRITO FEDERAL
LIDIA CACHO SE AGRADECE LA NOTA, SABES COMO SE PODRIA PONER UN FRENO A ESTO, NO ES POSIBLE, QUE LA ESPOSA, LA CUAL NO GANO NINGUNA CONTIENDA ELECTORAL, OCUPE UN PUESTO TAN IMPORTANTE SOLO POR SER LA ESPOSA DE. DEBE DE HABER ALGUN MODO PARA FRENAR TANTA IMPUNIDAD, POR FAVOR INVESTIGA CON UN JURISTA DE LA CONSTITUCION MEXICANA, DE PASO SABER SI SE PUEDE CONDICIONAR EL TRIUNFO DE CUALQUIER ASPIRANTE ELECTORAL, LLAMESE A PRESIDENTE, GOBERNADOR, ETC. A DETERMINADO NUMERO DE VOTOS, ES DECIR QUE DEL TOTAL DE VOTANTES POR LO MENOS ESTE REGISTRADO UN 70 % DE VOTOS REALES Y SIN FRAUDE, PARA PODER RECONOCERLO COMO EL ELECTO POR MAYORIA.
josepon
2009-03-16|19:04
Nezahualcoyotl
Es un comentario que nos hace voltear a los pequeños espacios, donde rara vez se dan notas relevantes, que oportuno señalamiento, y que gran necesidad de estar vigilantes y ser denunciantes de estas y otras irregularidades que la prensa pasa por alto, pro que bueno que tenemos gente como tú que no quita el dedo del renglon torcido, mejor dicho megatorcido, de nuestro querido país
Simplicio
2009-03-16|18:40
Aguascalientes
Y hay otras transas. Como nadie audita, hay municipios en los que para dar cualquier permiso, se pide la cuota "obligada" para el DIF municipal. Varios patronatos feriales entregan las utilidades al DIF municipal y de este orgamismo jamás sale un estado de cuentas transparente. Como Dice la señora Cacho, se creo un monstruo a todos los niveles. ¿Y?. ¿Uno más?
19jose
2009-03-16|15:21
Durango, Dgo.
Por todos lados quedamos atrapados en ese fenómeno llamado corrupción. Se dice que somos más los que queremos hacer bien las cosas, ¿si es así? porque no avanzamos. Curiosamente no había leido algo sobre los manejos del DIF, pero tiene toda la razón Lydia. Esta mujer vivió los orrores del poder y los políticos que la agredieron siguen como si nada... ¿IMPUNIDAD EN MEXICO?
laumunguia
2009-03-16|14:38
df
Nadie cuestiona a las mujeres del DIF porque es políticamente incorrecto , así que en el DIF todo seguirá igual, y pobre de aquel político varón que se atreva a atacar a una mujer... !!!Viva México!!!, Le hacen creer a la mujer que le dan su lugar, pero la verdad es que sólo la están utilizando.
eljusticiero30
2009-03-16|14:32
romita
ES MUY CIERTO EL COMENTARIO DE CACHO, EL DIF REALMENTE NO CUMPLE SU FUNCIÓN DE ASISTENCIA SOCIAL DIRIGIDA A LOS GRUPOS MÁS VULNERABLES DE NUESTRA SOCIEDAD, PUESTO QUE SE LUCRA DE MANERA INDISCRIMINADA CON LOS RECURSO QUE HAY EN ESTA INSTITUCIÓN, ADEMÁS DE QUE LOS DIRIGENTES DE DICHO ORGANISMO CARECEN DE LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS PARA REALMENTE ATENDER LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN PUES LAS DESCONOCEN.
Almanzor
2009-03-16|14:31
Monterrey
Lidia Cacho ha puesto el dedo en la llaga. Los DIF en cada estado se manejan con gran discrecionalidad y muy baja visibilidad para los medios de comunicación, porque son casi como instituciones de beneficencia pública; pero lo que dice de ellos también se puede decir de las dependencias de los gobiernos estatales para el desarrollo social. En éstas los recursos, que son cuantiosos, también son utilizados con fines electorales y los padrones de afiliados rinden votos para el partido en el poder porque esa información sirve para recordarle a la gente que se inscribe en los programas de ayuda económica, lo que los gobiernos locales han "invertido" en ellos. Hace falta vigilancia ciudadana y rendición de cuentas...
TaurinoBarranco
2009-03-16|14:14
Guajaca
Desde que era niño entendí que los gobiernícolas se agarran de lo que sea con tal de imponer su voluntad que es, desde luego, la de su patrón, el rico. La corrupción es el aceite que lubrica la maquinaria de depredación que usan los políticos mexicanos, salvo raras excepciones, como El Peje. Ya ni las vacas tienen tanta opresión como nosotros los mexicanos. Hasta que llegue el próximo libertador, que en este caso, tendrá que ser atómico, químico o biológico. ¡Y no tarda!
HugoCervantes
2009-03-16|13:07
Cuernavaca
La evaluación de la gestión anual de todo el Sector Público Federal aparece en los anexos al Informe de Gobierno, en una presentación de Entidad (institución o empresa publica) por Entidad, en un formato de Presupuesto Programamatico, con Objetivos, Metas programadas, Recursos requeridos y Metas alcanzadas y recursos empleados. Así cuando cada año se vuelve a autorizar el presupuesto deben presentarse estos programas con lo que esperan lograr. ¿Cuando alguien se ha tomado la molestia de inspeccionar estos anexos, ademas de que no se difunden por internet días antes del Informe?
chococomalero
2009-03-16|12:55
PUERTO VALLARTA JAL.
POR FAVOR LYDIA NO LE PIDAS AL IFE SU INTERVENCION. NO TE QUEDASTE YA CONFORME CON EL RIDICULO QUE HICIERON CON LA SANCION A LAS TELEVISORAS? ENTIENDAN EL IFE (INSTITUTO DE FRAUDE ELECTORAL) NO NOS SIRVE PARA MÁS QUE DESPERDICIAR MAS RECURSOS FEDERALES.
ebriones68
2009-03-16|12:51
Cancún
Totalmente de acuerdo. Y es una lástima, porque él DIF debería ser realmente un brazo social y de apoyo a los grupos que necesitan de su ayuda. Muy oscuro.
aguilera.sureste
2009-03-16|12:39
merida
LIDYA, QUE BUENO QUE TOCAS ESTE PUNTO. CREO ESTAMOS EN UN BUEN MOMENTO PARA TRATAR DE LOGRAR QUE DESAPAREZCA ESTE CANAL DE CORRUPCIÓN Y ATRACO AL PAÍS. INSISTO, COMO SOCIEDAD DEBEMOS PRESENTAR A LOS HONORABLES Y CAPACES CANDIDATOS NUESTRO PLIEGO DE PETICIONES Y QUE NOS LA FIRMEN, SI DESEAN NUESTRO VOTO. ES MOMENTO PARA APROVECHAR ESTA SITUACIÓN CON LOS CANDIDATOS DE TODOS LOS PARTIDOS, A VER SI DE ESTA MANERA PODEMOS PRESIONARLOS DURANTE SU GESTIÓN PARA QUE CUMPLAN LO OFRECIDO.
diogenesII
2009-03-16|11:32
Oaxaca
En serio se tienen que poner las pilas en cuanto esta institución. Al mando del DIF debería estar una persona calificada, alguien que tenga conocimientos y la capacidad para atender las carencias de la población y que no utilice su puesto para hacer proselitismo en favor del partido en turno.
patol
2009-03-16|11:20
CELAYA
Como siempre Lidia excelente comentario y ademas un buen tip para las autoridades electorales, ya que estos recursos generalmente se manejan con mucha opacidad, por decir lo menos. Espero que puedan regular y contener el uso indiscriminado y abusivo de resursos por estos organismos que mas bien los usan con fines de control electoral.
EduardoGLC
2009-03-16|10:55
México
¿Es una nota de hace 30 años?...¡lo peor es que dentro de 30 años será aplicable también!...no se ve un cambio por ningún lado!...
CIUDADANO2009
2009-03-16|10:37
DISTRITO FEDERAL
COINCIDO....AUNQUE DEBO DECIRTE SEGÚN INFORMACIÓN DE OTROS MEDIOS QUE EL IFE TODAVÍA ESTA SIN LA CAPACIDAD SUFICIENTE Y CONTRATADA PARA CUMPLIR POR LEY Y CONTRATOS PARA MONITOREAR.....SALUDOS.....
sahmich09
2009-03-16|10:25
SAHUAYO
* LA LEY DE TRANSPARENCIA DEBERIA INCLUIR A TODAS LAS INSTITUCIONES CON RECURSOS PRESUPUESTALES, DE BENEFICIENCIA PUBLICA Y A LAS QUE RECIBEN DONATIVOS "DEDUCIBLES DE IMPUESTOS", HAY GRANDES ABUSOS, DESVIACIONES CON FINES POLITICOS
Sonydog
2009-03-16|09:53
De México
Mexico tiene tantos caminos a la corrupción y a la impunidad, que hoy simplemente es un país sin esperanza. "hasta cuando podremos ver una luz de honradez en el camino?
Comentarios 1-20 de 25
  Acerca del autor

www.lydiacacho.net

Mi nombre es Lydia Cacho Ribeiro, nací en 1963 en el Distrito Federal. Soy periodista y escritora. Desde hace 21 años vivo en Cancún desde donde me he dedicado a reportear y analizar temas de derechos humanos y política. He trabajado durante años en radio y televisión en Quintana Roo. Mis medios favoritos son la radio y la prensa escrita, ambos nos abren la posibilidad de interactuar con la opinión pública.

Durante años supe que escribir y opinar no bastaba, así que decidí participar con un grupo de mujeres en la creación de una Asociación Civil. Después de 15 años de trabajo informal en el 2000 abrimos el Centro Integral de Atención a las Mujeres, CIAM Cancún, A.C. Es un centro especializado de atención a mujeres, niños y niñas víctimas de violencia doméstica y sexual.

Libros publicados: “Los demonios del edén: el poder detrás de la pornografía infantil”, “Muérdele el Corazón”, “Esta Boca es Mía”, “Memorias de una infamia”.

Premios:Premio estatal de periodismo 2000. Don Sergio Méndez Arceo Premio Nacional de Derechos Humanos. Ginetta Sagan award de Amnistía Internacional. International Women Media Foundation Courage Award 2007. OXFAM Human Rights Award.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
DIF cómplice de secuestros
12 de marzo de 2009
Construir otro México
09 de marzo de 2009
El oráculo de la muerte
05 de marzo de 2009
Diez mil cosas buenas
22 de diciembre de 2008
Secuestrados por el sistema
01 de diciembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | INFORMACIÓN FINANCIERA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS