Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 14 de marzo de 2009 | 6:00 PM

Eduardo Valle
Panorama Norteamericano
14 de marzo de 2009
Comenta la nota Comentarios(4)
La Corte y los negocios


Hace días la Suprema Corte en EU se rehusó a considerar siquiera la resolución de una corte federal de apelaciones, la cual afirmó amplia inmunidad a la industria de las armas, otorgada por la Protection of Lawful Commerce in Arms Act, firmada por el presidente Bush en 2005, en contra de juicios promovidos por víctimas de disparos de armas de fuego provenientes básicamente de los gun shows.

En estos mercados un ciudadano puede venderle armas a otro sin necesidad de escudriñar sus antecedentes. La industria también puede enviar cuantas armas se le antoje a mercados donde las regulaciones son menos estrictas (The Washington Post, 9 de marzo). La ciudad de Nueva York y víctimas de la violencia buscaban contener la venta de armas; los derrotaron. Los gun shows seguirán funcionando y la Casa Blanca muy poco puede hacer. Lo que sí puede intentar detener es la venta de armas robadas al US Army o a la National Guard.

Esta pésima noticia y las declaraciones en el Capitolio del director de Inteligencia, Dennis C. Blair, en relación con la pérdida de control en partes del territorio mexicano, seguramente enfurecieron al presidente Calderón, al senador Felipe González —en la lucha contra el narcotráfico de los estadounidenses siempre podemos “esperar lo peor”, dijo— y nada menos que al hombre quien, con Salinas de Gortari como presidente, controló “la seguridad” en carreteras, aeropuertos, puertos y pistas de aterrizaje, licencias y matrículas en barcos, aviones y vehículos federales: don Emilio Gamboa Patrón.

El jefe de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados demandó: “Los estadounidenses tienen que hacer su trabajo más severo y mucho más serio”. Como cuando él controlaba la Policía Federal de Caminos y Puertos. En México sólo por error o casualidad cruzaban y menos aterrizaban algunas onzas de droga. Así entramos de lleno al pleno e hilarante surrealismo —atentos a otra puesta en escena: la de los comandantes López Obrador, Muñoz Ledo y Luis Javier Garrido, quienes, de una buena vez, proponen “derrocar, destituir al espurio” y “cambiar las políticas pero también a los hombres en el poder”, “radicalizando las acciones para poner fin al desastre”. Sí, en forma pacífica y constitucional. Faltaba más.

El Presidente, contagiado por los modos y las expresiones en uno y otro lado de la frontera, también puso su parte: “Reto a quien diga eso (Blair, por supuesto; EV) que me diga a qué punto del territorio nacional quiere ir y lo llevo. Lo único que le pido es que no venga de vacaciones...”. Harun Alrashid y su gran visir, Claudio el emperador romano y uno de sus más fieles asistentes, salían por las noches a recorrer Bagdad o Roma y escuchar lo que tenía que decir el pueblo común. A mí me parece muy arriesgado que Felipe Calderón y Dennis Blair salgan a la calle de noche en Chihuahua, Rosarito o Reynosa, Morelia, Celaya, Cancún o, peor, mucho peor, en Tampico, Ciudad Hidalgo o Xpujil, sin las escoltas del Estado Mayor y el Servicio Secreto. La prudencia no choca con la valentía. El Presidente y el director de Inteligencia no deben arriesgarse de esa manera para conocer la realidad en las calles de México y en forma creciente en EU. Y ellos no deberían olvidar que quien gana la calle gana la ciudad.

Hasta aquí llegaban las nuevas cuando se dio a conocer que Hillary Clinton, la secretaria de Estado, visitará México los últimos días de marzo. Para entonces ya se conocería el nombre del embajador o embajadora de EU en México. A menos que la señora Clinton primero hable con los representantes del vecino del sur y, luego, el presidente Obama decida. Ese sería un detalle a tomar en cuenta cuando el embajador (¿Gelbart?) llegue a la capital mexicana, a dos meses de la toma de posesión de Obama.

Por fortuna, la visita de Hillary Clinton, con todos los dimes y diretes, representa una oportunidad muy importante para intentar responder a la pregunta fundamental: ¿cómo se quiebra el negocio criminal en ambos lados de la frontera? Ambos gobiernos tienen limitaciones mayores y menores. Pero ambos gobiernos son los corresponsables primarios de resolver este asunto cada vez más delicado: las violentas empresas criminales transnacionales fuera de control.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
servidor
2009-03-14|17:47
Querétaro
¡De acuerdo con Gabriela de Morelia! Saludos...
jvegaybasulto
2009-03-14|15:21
Ciudad de México
Estimado Servidor: "LA AUTORIDAD SE DELEGA", LA RESPONSABILDAD SE COMPARTE". Pero fíjate bien, coincidimos en que NO SE REPARTE (por ejemplo: 50% cada uno), pero SÍ SE COMPARTE (al 100% para cada uno).
GABRIELA.
2009-03-14|13:49
MORELIA
Eduardo, saludos. Creo que el gran Porfirio Díaz fue quien dijo POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE DIOS Y TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS. ¡¡Qué le vamos a hacer!!. Las armas y las drogas para los gringos son un negocio que "engorda a pocos y da chamba a muchos". Para esa sociedad y sus gobernantes los negocios están por encima de valores éticos, religiosos, políticos y otros. el consumo de drogas forma parte de su bienestar, por lo tqnto, la estrategia de Calderón contra los narcos es simplemente una acción quijotesca que no sé por qué se embarcó a tal grado.
servidor
2009-03-14|07:29
Querétaro
Muy buen escrito. Sin embargo, según H. Fayol la responsabilidad no se comparte:(corresponsables? Nada, la responsabilidad no se comparte. Cada quien es responsable de su parte!!!, no se hagan!!!!)
Comentarios 1-20
  Acerca del autor
email:Mvalle131@aol.com

Eduardo Valle se graduó en la Escuela Nacional de Economía de la UNAM. Fue dirigente del Partido Mexicano de los Trabajadores, diputado federal y asesor del procurador general de la República, Jorge Carpizo.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Cae producción de cemento 4.2% en 2008, este año estático el mejor escenario y ajusta industria inversión trianual
13 de marzo de 2009
Vive Latino décima edición
13 de marzo de 2009
¿Y el mercado interno?
13 de marzo de 2009
Se están quedando pelonas las iglesias del Centro


12 de marzo de 2009

Sastres de la falsedad
12 de marzo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | INFORMACIÓN FINANCIERA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS