|
|
| | | | | zuriae | 2009-03-09|18:05 | Celaya | | | | | | | | | • Comparto su inducción irónica de la inocencia de Calderón basada en su esperanza.
• Cuando la forma de ejercer la política en México, (PRI, PAN o PRD resultaron lo mismo) se adapta a los objetivos pragmáticos de construir y conservar la fuerza que genera el poder económico (lo que incluye forzosamente la corrupción). El meter puros cuates al gabinete se requiere para la protección de la acción paralela a la política, la de formación de poder económico.... De ahí el surgimiento de equipos de trabajo muy "unidos" (después camarillas o mafias) que estarán dispuestos a negociar también con otras mafias para su debido mantenimiento, aunque se sacrifique eficacia en el trabajo político. Si al mismo tiempo se fomenta la impunidad, se podrá tener cualquier grado de ineficacia y así seguir tan campantes.
• En México aspirar a la esperanza es basarse en la inocencia de los demás. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Martiniana | 2009-03-09|17:57 | buenos aires | | | | | | | | | La esperanza es siempre fuerza para el animo, para no claudicar, en que?? en las acciones, y eso es lo que hace falta a este Mexico, disculpeme, pero no nada mas la esperanza sacara a nuestro querido país del hoyo, ya ve, a la Ciudad de México se le calificó como la Ciudad de la Esperanza, y que ha pasado? Sigue siendo una ciudad insegura, y la inseguridad, crisis económica y corrupción han echado raíz en todo el país. La esperanza por sí sola no sirve si no es para dirigir las acciones. Como siempre el tiempo juzga y terminaremos este sexenio como el otro? Dónde se empiezan a sacar los trapitos al sol de todos los funcionarios públicos y presidentes? Por favor! Esperanza, no, Acciones si. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | josema | 2009-03-09|16:18 | Distrito Federal | | | | | | | | | OJALA PUBLIQUEN MI COMENTARIO Y NO LO CENSUREN! SERÍA MUY LAMENTABLE QUE EL FALLIDO SECRETARIO DE COMUNICACIONES PASE A OCUPAR LA SECRETARIA DE HACIENDA! COMO LAMENTABLE ES LA COMPARACIÓN DE ROOSELVET Y CALDEÓN! YA QUE EL PRIMERO FUE UN ESTADISTA QUE TRASCENDIÓ LA HISTORIA UNIVERSAL PUES LE TOCO CONDUCIR (C0N TODO Y SUS DESACIERTOS) EL DESTINO DE LOS ESTADOS UNIDOS DURANTE PARTE DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL! CALDERÓN SOLAMENTE ES UN PRESIDENTE MÁS DE MÉXICO DE LOS TANTOS QUE HA HABIDO! QUE MUY DIFÍCILMENTE CREO QUE TRASCIENDA EN LA HISTORIA DE ESTE PAÍS!ADEMAS DE SER DEMAGOGO COMO LO FUERON LOS PRIISTAS NO CUENTA CON UN EQUIPO CAPAZ! SU VISION DE ESTADO ES CORTA Y MIOPE, POR ELLO MEXICO CAMINA HOY SIN RUMBO NI CERTEZA! POR LO QUE TOCA A CARSTENS PUES SU DESEMPEÑO HA SIDO MAS BIEN MALO PORQUE NO LOGRO DIMENSIONAR BIEN EL TAMAÑO DE LA CRISIS QUE SE VENIA LLEGAR (EL ESTABA OBLIGADO A TOMAR PROVIDENCIAS PORQUE CUENTAN CON ANALISTAS ESTRATEGICOS A QUIENES PAGAN MUY BIEN) EL EQUIPO DE LOS PINOS SE PARECE A LOS SELECCIONADOS DE LA "DECEPCION MEXICANA" PERDON "SELECCION MEXICANA" QUIENES GANAN FORTUNAS POR JUGAR AL FUTBOL UNICAMENTE Y SIEMPRE HACEN MEDIOCRES PAPELES! EN EL CASO DE LOS PRIMEROS GANAN UNOS SUELDASOS POR HACER UN MALISIMO TRABAJO! Y SI NO ME CREEN AHI ESTAN LOS RESULTADOS MEDIOCRES EN EMPLEO, SALUD, EDUCACIÓN, SEGURIDAD, ETC. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | patol | 2009-03-09|15:16 | CELAYA | | | | | | | | | Para acompañar la buena fe y esperanza de alguien como Calderón, este tendría que contar con la credibilidad y legitimidad de las cuales carece totalmente, de lo contrario estariamos formando sueños en el aire, tipo los que una y otra vez se empeña en "recetarnos" el ejecutivo con sus espots de que "la crisis viene de fuera". La esperanza la seguimos teniendo aunque sabemos que nos quedan todavía 3 años de más de lo mismo y ahora con "Calderonlandia". | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Lic.PedroGarcíaPalazuelos. | 2009-03-09|14:24 | San Carlos, Sonora; México. | | | | | | | | | Sí…pero la esperanza debe ser racional apoyada en la certeza de qué, de quien se abriga ese comportar futuro, posee los elementos ciertos y probados de capacidad, conocimiento, experiencia y lealtad en el campo de lo que se espera; ésa debe ser la premisa de partida. De otra suerte, frente a la ausencia de lo anterior, La esperanza se traduce, en un autoengaño dogmático y cobarde que descansa en una buena fé y entusiasmo irracionales y utópicos, imposibles en su consumación; y, lo que la actual realidad política, social y gubernamental de México exige és, más realidades y razón y menos esperanza y emoción. Lic. Pedro García Palazuelos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | laulaa | 2009-03-09|14:22 | veracruz | | | | | | | | | MUY ESTIMADO DON ANTONIO; LE VOY A DAR UN TIP (POR CIERTO, ESTE TIP ES TAN SOLO PRODUCTO DE MI REFLEXIÓN, NO SÉ SI A OTRAS PERSONAS LE CAUSA ESA PREOCUPACIÓN MENTAL.. LO QUE ENCIERRA ESTE ESTRIBILLO, PARA MÍ SE ACTUALIZA, POR LAS SITUACIONES HUMANAS EN QUE VIVIMOS) SE TRATA DEL ESTRIBILLO DEL HIMNO NACIONAL DE FRANCIA, CUNA DE LAS LIBERTADES, EL MUNDO LES DEBE MUCHO A ELLOS QUE DERRAMARON SU SANGRE POR UNA SOLA CAUSA; SUS LIBERTADES. EL ESTRIBILLO DICE ASÍ;¡A las armas, ciudadanos! / ¡Formad vuestros batallones! / Marchemos, marchemos, / ¡Que una sangre impura empape nuestros surcos! / ¡A las armas, ciudadanos! / ¡Formemos nuestros batallones! / Marchemos, marchemos, / ¡Que una sangre impura empape nuestros surcos! LO CUAL ES UNA TRADUCCIÓN LITERAL DEL MISMO ESTIBILLO EN FRANCÉS QUE DICE ASÍ; Aux armes, citoyens, / Formez vos bataillons, / Marchons, marchons! / Qu'un sang impur / Abreuve nos sillons! / Aux armes, citoyens, / Formons nos bataillons, / Marchons, marchons! / Qu'un sang impur / Abreuve nos sillons! OJALÁ QUE USTED ABORDE ESTE TEMA EL DE LA INEFICACIA E INSENSIBILIDAD DEL GOBIERNO FRENTE A LOS PROBLEMAS SOCIALES QUE VIVE MÉXICO Y EL MUNDO, EN DONDE USTED HAGA VER QUE DEBE DE HABER ALGÚN GRADO DE PRUDENCIA Y SENSATEZ, ENTRE LAS GENTES QUE NOS GOBIERNAN. Y NO ASÍ COMO SE COMPORTAN. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Calypso | 2009-03-09|13:54 | Mexico | | | | | | | | | Sin quererlo, y para aclaracion de sus detractores, pareciera que en este articulo el sr Navalon adula al sr de los pinos, pero conociendo la trayectoria y excelente juicio de Navalon esto se ve como una critica mas que mordaz a quien ni a los talones le llega a ese gran estadista que fue Roosvelt. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Teo | 2009-03-09|13:48 | de mexico | | | | | | | | | Uff...cuanto cobrara este tipo en los Pinos? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | nacionalista | 2009-03-09|12:55 | CHILPANCINGO | | | | | | | | | ES LA PRIMERA VES QUE TE LEO Y SABIA QUE SERIA LA ULTIMA, LO CUAL CONFIRME DESPUES DEL PRIMER PARRAFO, QUE MAS QUISIERAMOS QUE FCH FUERA DE TALLA NO DE ROOSVELT, POR LO MENOS DEL 10% DE LAZARO CARDENAS PERO NO ES ASI, AQUIEN QUIERES ENGAÑAR, ADULANDO AL PRESIDENTE ACTUAL, A ESO SE RESUME PARRAFO QUE ESCRIBES, UNIVERSAL QUE NOS PASA NO ESTAMOS EN TIEMPOS COMO PARA DESPERDICIAR EL ESPACIO EN ESCRIBANOS COMO ESTE NAMALDON | | | | | | | | | |
| |
| | | | | comenta00 | 2009-03-09|12:40 | D.F. | | | | | | | | | Sr. Navalon, no se preocupe que pocos le entiendan. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | NRO | 2009-03-09|11:55 | México | | | | | | | | | Asuranceturix "parece" estar bien informado y si es verdad lo que escribe, sólo le faltó agregar una buena crítica para el cerdito de Carstens y sus incongruentes declaraciones. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | solmexicano | 2009-03-09|10:22 | tonala | | | | | | | | | La esperanza de un gobierno fallido que no se vio jamas mejor que renuncien... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | servilex2007 | 2009-03-09|09:49 | Tlalnepantla | | | | | | | | | No le parece absurdo y politiquero hacer una apología de la esperanza. Usted olvida, por su nacionalidad tal vez, que este país a diferencia de EU o España ha vivido crisis económicas frecuentes y ninguna de ella ha hecho desaparecer al país pero tampoco niguna se ha superado en lo personal en el patrimonio de cada uno de nosotros, ni de los nuevos miembros de las generaciones de las crisis económicas de este país.Es más no existe la desaparición de ningín Estado Nación por una crisis económica. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | AlGenis | 2009-03-09|09:33 | Cuauhtémoc | | | | | | | | | Calderon no es Roosevelt ni nada que se le parezca. Ni es el Gral. Cárdenas ni el Gral. Ávila Camacho, contemporáneos mexicanos de aquel, ni nada que se les parezca. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | F3ernando | 2009-03-09|09:10 | Monterrey | | | | | | | | | A ver, ¿Usted propone que para "agilizar" la esperanza se entreguen recursos sin supervisiòn a todos los honestos gobernadores (de todos los partidos), en un año electoral? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | garter | 2009-03-09|09:05 | México | | | | | | | | | Es cierto, Agustín no debe ser secretario de nada, en una y de esas esto se cumple cuando Ortíz deje el Banco de México y Calderón en otra ajuste a su gabinete haga gober del banco a Agustín. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Asuranceturix | 2009-03-09|09:01 | México | | | | | | | | | El señor Navalón está muy mal informado: 1. Gracias a la pericia y responsabilidad de los funcionarios de la SHCP tenemos las "coberturas agustinianas" (la frase es del Presidente Calderón) que garantizan que México siga recibiendo durante 2009 los ingresos equivalentes a exportaciones de petróleo a un precio de 70 dólares el barril (cuando hoy en los mercados internacionales no llega a 50 dólares el barril), 2. No es un invento del subsecretario de egresos exigir que antes de la entrega de recursos federales los gobiernos locales presenten programas vinculados al uso de esos recursos y que muestren una mínima lógica económica de costo contra beneficio; se trata de una exigencia, más que razonable, de la ley; es decir, de una exigencia puesta por la cámara de diputados que es el órgano que define el gasto federal, 3. En lo que sí tiene razón el señor Navalón es que FCH no es FDR, ¡gracias a Dios!, porque FDR al menos en el primer tramo de su largo gobierno (tres periodos al hilo) agravó la depresión con una política errática y cercana al corporativismo fascista. FDR creía saber todo de todo y mejor que nadie: creía saber cuál era el precio justo del dólar contra el oro, cuántos cerditos tenían que producirse en cada granja, cuántos acres de maíz o de trigo deberían sembrarse (los sobrantes, a su juicio, ordenó destruirlos para que NO bajaran los precios y para que le gente pasara más hambre)...Eso si, FDR era un buen demagogo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | elahuizote | 2009-03-09|07:31 | Veracruz | | | | | | | | | Agustín no debería de ser Secretario de nada.
Su persona denota una falta de disciplina
La rechifa de ayer en el beisbol ociosa | | | | | | | | | |
| |
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook