Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 2 de marzo de 2009 | 6:31 PM

Antonio Navalón
Cuenta atrás
02 de marzo de 2009
Comenta la nota Comentarios(9)
¿Valen lo que cuestan?


“La democracia es el menos malo de los sistemas políticos”
Winston Churchill

Sabemos que su costo equivale a la inversión anual en cultura del país, a la tercera parte del presupuesto de Defensa y poco más de 15% de los recursos de nuestra educación y la salud de todos. Ese no es el costo de la democracia, sino del aparato inherente depositario de la autoridad electoral que vigila y regula el correcto funcionamiento de los comicios federales en México: el IFE.

Sabemos que la estructura para vigilar el resultado de las elecciones nos cuesta 12 mil 180 millones de pesos y que no es posible hacer política si no es dentro de los partidos. Y que los partidos se llevarán cerca de 3 mmdp sólo en 2009. Sabemos que los consejeros del IFE no son jacarandas indias que ahora empiezan a florecer. Fueron puestos por los partidos en función de sus intereses.

Luego vino el escándalo, el insulto de la semana pasada contra la democracia, y la ignorancia de las dimensiones y consecuencias de la crisis económica por parte de los consejeros y de los que los nombraron. Sabemos que el problema es que estas barbaridades pasan porque nadie se está midiendo debido a que todo es por y para los partidos. Entonces, ¿puede el pueblo de México, aparte de las encuestas y el marketing político, saber cuál es el proyecto de los partidos para refundar y construir el futuro del país?

Sabemos que en los últimos 25 años el país lo ha entregado todo para tener una democracia fiable: desarrollo, paz, concordia e ilusión. Pero ahora sabemos también que después de la intentona de un desproporcionado aumento salarial, el aparato ligado a la garantía del ejercicio democrático tiene que demostrar que no transformará al país desde los partidos o desde el sistema político, sino desde el propio aparato que está encargado de defender la democracia y la pureza de la representación de los mexicanos.

Siempre hemos sabido lo que nos cuestan; es el momento de que sepamos qué nos ofrecen, además de repartirse, en un grosero espectáculo, el valor de la inversión del pueblo, la carne y la sangre de México. Sabemos que para trabajar en este sistema no deben darnos sólo 500 diputados, 128 senadores y 2 mil 440 presidentes municipales, sino programas exitosos contra la corrupción y el crimen organizado y, sobre todo, para vencer la única guerra que nos hará ganar la batalla del futuro: la educación.

Lo que nos cuestan afecta a todos, pero el mal de muchos no es consuelo de nadie, ni de tontos ni listos: sabemos que tenemos un problema, estamos tocando fondo, y ellos, los autistas que sólo se oyen a sí mismos… nos están fallando.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
Eljoss1
2009-03-02|18:25
Ciudad de México
Estoy seguro que un Rey nos sale más barato... sólo es hacer números. De cualquier forma nuestros políticos ya se creen "realeza", no hacen nada y ya salen en las revistas de la "alta sociedad".
FranciscoGuzmán
2009-03-02|17:33
Yuriria
SR.NAVALON.QUE BUENO PARA LA GENTE CON CRITERIO AMPLIO Y QUE ACEPTA SUS;BUENAS O MALAS ONDAS,LEER A ALGUIEN COMO USTED CON UN CRITERIO AMPLIO,Y PLENO DE CONOCIMIENTO DE LO QUE NOS RODEA COMO PAIS. LO DICE UNA PERSONA AQUI EN ESTE FORO:¿QUE PASARIA SI NO TUBIESEMOS,DE HECHO NO LOS TENEMOS,DIPUTADOS Y SENADORES?.-¡NADA!.SE CONTESTA EL MISMO,Y ESTOY 100% DE ACUERDO:EL PUEBLO SE AHORRARIA MILES DE MILLONES DE PESOS,QUE AHORA,PRACTICAMENTE SE TIRAN A LA BASURA AL MANTENER A ESOS "NEFASTOS Y DESVERGONZADOS TIPOS",QUE AUN A PESAR DE LOS "INSENSATOS" SUELDOS QUE SE "DAN",AUN SE HACEN LLEGAR SUS "BUSQUITAS",CASI SIEMPRE O SIEMPRE,A ESPALDAS DE QUIENES LOS MANTENEMOS,E ILEGALMENTE,¡SIEMPRE! EN PERJUICIO DE LAS MAYORIAS,Y BENEFICIANDOSE CON SOCIOS EN "SUS MARRULLERIAS" ¡ BIENVENIDO SEÑOR !
Asuranceturix
2009-03-02|14:52
México
"Mirad y aprended, mexicanitos, lo que es la democracia. Vosotros debeís aprender del ejemplo de ese gran demócrata que es Rodríguez Zapatero y de las maravillas del PSOE". Qué gracioso es leer estas lecciones para la democracia mexicana de parte de un vocero de la izquierda española y compararlas con el desastre en que esa misma izquierda española tiene a España. Cara dura, pues.
JoséRamón
2009-03-02|13:41
México
Desde mi punto de vista, nuestra "democracia" no vale ni el 10% de lo que cuesta. Creo que la "vocación democrática de México" que pregonan los políticos es nada más un invento, si recorremos la historia: nuestro país se ha caracterizado por la existencia de una fuerza dominante y varias dominadas a lo largo de su existencia: desde tiempos prehispánicos los aztecas dominaban a los tlaxcaltecas; después de la conquista, los españoles dominaron a los indígenas; la independencia la gestaron los criollos para quitarle el botín presupuestal y las canonjías a los peninsulares, durante el siglo 19 hubo muchísimas luchas como una especie de "juego de vencidas"; Juárez recurrió al fraude electoral para mantenerse 14 años en el poder; Díaz repartió prebendas; el PRI era una agencia de colocación en donde, con un poco de paciencia, todo mundo podía acceder a un "hueso" (hasta que el exceso de población acabó con la capacidad del PRI para repartir "chambas"); en la actualidad hay una mafia política dividida en tres grupos principales pero cada una busca posiciones de poder y manipula al IFE. Me imagino que la composición del próximo "congreso" ya ha de estar más o menos decidida, pero se hace toda la "finta" de elecciones para justificarla. Con un abstencionismo de más del 70% en elecciones intermedias, es muy fácil rellenar los huecos contra los votos no emitidos. En fin, creo que es un costo excesivo, que sirve para tener ocupados a políticos que, de otro modo, estarían haciendo manifestaciones callejeras y entorpeciendo aún más la marcha del país, recuérdese que muchod de nuestros legisladores fueron en su tiempo porros o agitadores profesionales, se les paga una "dieta" para que no hagan olas. Es mi modesta opinión. Saludos
zuriae
2009-03-02|12:00
Celaya
Estimado Dr. Navalón: Esperar que los funcionarios públicos se moderen en ganar dinero es pedir peras al olmo en nuestra seudo-democracia. Para corregir esto habría que hacer una verdadera revolución y crear la verdadera democracia rompiendo el círculo vicioso de ignorantes extremos y aprovechados inmorales.... La cuesticón es en qué consistiría esa revolución y cuidado: el letargo, comodidad y sandez (en la mayoría de ellos) de nuestros políticos aprovechados puede no prever una reacción violenta de esos "ignorantes dejados". No siempre van a estar dejados de la mano de Dios, o cuando menos no siempre van a soportar esa opresión... Aguas....
Javiercito1
2009-03-02|10:39
mexico
Si en 1984 en medio de la desesperanza del mexicano que ya se había resignado y agachado la cabeza porque pensaba que jamas habría democracia en este pais, y con una televisión oficialista totalmente monopolica que solo abría su caja registradora para ingresar carretadas de millones de pesos sin requerir usar una neurona de cerebro para atraer televidentes, alguien me hubiera dicho que nos costaría a los mexicanos 12 mil 180 millones de pesos contrarrestar esa pus de nuestro sistema, yo con enorme gusto lo aceptaría. Hay que haber vivido y sentido la desesperanza de los agachados para entender la importancia en nuestra historia de este malo pero importantisimo IFE.
ignaciob
2009-03-02|09:36
celaya
Yo pienso que si no' hubieran diputados y senadores no' pasaria nada y al contrario se ahorraria toda esa lana que se llevan esos individuos. Lo único que hacen esto personajes es recibir /obedecer línea de un jefe-y no' de sus supuestos representados-,entonces ¿de qué sirven?
orejas
2009-03-02|09:21
naucalpan
Pero que se puede hacer si hay muchas personas con una educación pésima que las compran con cualquier dadiva. Ojalá y haya alguien inteligente que jale a los que si queremos hacer algo.
JuanRobles
2009-03-02|04:53
Tonalá
Extraordinario artículo: certero, fundamentado, sobrio y fundamental para ponderar el tamaño del problema del autismo del IFE secuestrado por las mafias políticas, que legitimó a Calderón, en vez de legitimar la elección; que tiene por decir lo menos, un desorden increíble de una cantidad enorme de personas fallecidas aún dadas de alta en el padrón, que junto con extrañas validaciones de aún más extrañas de cantidades sospechosamente altas de votantes con "domicilio conocido" -sin localidad, ni calle ni número-, paradójicamente denunciados y documentados por el PRI en Jalisco -creo que es alrededor del 8% del padrón total, pero que si es una bolsa de votantes falsos, son decisivos para inclinar votaciones con más facilidad-.
Comentarios 1-20
  Acerca del autor

Es analista y conferencista en diversos foros nacionales e internacionales. Actualmente es CEO de América 2010, empresa de Grupo PRISA, comprometida con la concepción y desarrollo de proyectos creativos que estimulen el reencuentro y la celebración de dos siglos de vida independiente en Iberoamérica.

Dedicado a la iniciativa privada en actividades relacionadas con medios de comunicación, fue representante de Grupo PRISA en México hasta diciembre de 2007.

Durante 2007 y 2008 publicó mensualmente un análisis sobre los desafíos del mundo actual en la revista Letras Libres. Participa en otras publicaciones como la Revista de la Universidad de México. También colabora en Reporte Índigo, donde encabeza la sección Los puntos sobre las íes. Ha escrito, además, en Foreign Affairs en español, revista Nexos, y los diarios El País, The New York Times, Milenio Diario, Excélsior, y actualmente colabora en El Universal.

Como periodista, desarrolló su máxima actividad durante la transición democrática española; también es autor de varios libros sobre la historia de ese país.

Con el ensayo El doctor Cervantes y el señor Quijote ganó el Premio Nacional El Yelmo de Mambrino en 2005 por el mejor trabajo periodístico en el 400 aniversario de la publicación de El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha, de Miguel de Cervantes, otorgado por la Universidad Nacional Autónoma de México, el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y la Academia Mexicana de la Lengua.

En 2006 obtuvo el Premio Ondas en co-producción con Televisa por el programa "Historias de la frontera".

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS