Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 2 de diciembre de 2008 | 6:39 PM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
01 de diciembre de 2008
Comenta esta nota
Calderón: luz y sombra

A dos años, ni un fracaso total, pero tampoco logros que superen a Zedillo y a Fox
Un triunfo, que haya sobrevivido a la mayor crisis política e institucional

Para los malquerientes de Felipe Calderón —sobre todo los que no superan el trauma del 2 de julio— es un fracaso total el primer tercio del gobierno azul.

En contraste, para los aplaudidores a ultranza, el de Calderón es un gobierno que en sus primeros dos años reportó logros y aciertos superiores incluso —en ese mismo tiempo— a los de Fox y Zedillo.

Claro —con un poco de sensatez y sentido común— que los dos extremos son un exceso por donde se quieran ver. Primero, porque nadie puede hablar de un fracaso a dos años de iniciado un gobierno que —como el de Calderón— arrancó con la más elevada carencia de legitimidad en la historia moderna. Y segundo, porque llega al segundo año en buena forma, sobre todo si se toma en cuenta que eran muchos los que no le auguraban siquiera terminar el primer año de gestión, y al que otros abiertamente se empeñaron en derribar.

Pero además resulta poco realista, si no es que sensacionalista, tratar de comparar el gobierno de Calderón con los de Zedillo y Fox, sobre todo en el primer tercio. ¿Por qué? Porque en el caso del primero los dos primeros años fueron precisamente los peores, a causa de las repercusiones del llamado “error de diciembre”; crisis económica que empobreció a millones y fue el cultivo del fin del priato como gobierno. A la postre, Zedillo terminó como uno de los mejores presidentes, al que por cierto se debe la estabilidad económica que no arrastró a México a una nueva ruina.

Comparar el primer tercio del gobierno de Calderón con el de Fox es como comparar una elección presidencial federal con la elección del presidente de la sociedad de alumnos de una escuela pato. Eso quiere decir que cualquier gobierno será mejor en sus primeros dos años que el de Fox. Pero vamos por partes.

En realidad, si ponemos en contexto el segundo año de gobierno de Calderón con la crisis política, institucional, electoral y social generada luego del 2 de julio de 2006, nadie puede negar que ha sobrevivido con una salud aceptable un gobierno al que no pocos auguraban una corta vida. Más aún, si se realiza un recuento de las reformas alcanzadas —más allá del tamaño y la trascendencia de las reformas—, se puede decir que gobierno y el partido azul alcanzaron logros impensables. Claro, si la pasión no anula la razón.

De igual manera —con la razón por delante, sin que la pasión y el odio nublen la vista—, debemos reconocer que vienen de fuera y de lejos los dos grandes flagelos que tienen postrado al gobierno. ¿Se puede culpar a Calderón por la exacerbada criminalidad organizada, la violencia y el narcotráfico? Está claro que no. A ese clima contribuyeron decisiones equívocas de gobiernos del PRI, la ineficacia y dejadez de Fox y, por supuesto, los graves errores de apreciación de Calderón.

Pero si de reconocer errores y aciertos se trata, se puede decir que el de Calderón es el primer gobierno que verdaderamente enfrenta al crimen y al narcotráfico de manera decidida. Otra cosa es que lo haya hecho mal en los dos primeros años. Aun así, a partir del dato duro, nadie puede negar que a la par de la escalofriante cifra de violencia, el gobierno azul ha logrado los mayores decomisos en la historia y la detención de los más importantes capos en dos años. Sería mezquino no reconocerlo.

Calderón prometió ser el presidente del empleo. Una verdad de a kilo es que fracasó en los dos primeros años. Y, en efecto, se puede hablar de malos colaboradores, deficientes programas y hasta de estrategias fallidas. Cierto. ¿Pero no viene de fuera la crisis económica, con su secuela de recesión, desempleo, crisis financiera, bajas exportaciones... Lo cierto es que frente a un fenómeno como ese, lo mismo les habría ocurrido a los amarillos o a los tricolores. Pero claro, amarillos y tricolores pretenden sacar el mejor provecho, como en su tiempo lo sacaron los azules en gobiernos del PRI.

En el extremo de la simplificación, algunos han dicho que el gobierno de Calderón se ha salvado de la catástrofe gracias a su alianza con el PRI. En su calderofobia olvidan que la democracia es —en una de sus vertientes de privilegio— alianzas. También olvidan los malquerientes de Calderón que desde 1988 se vive una suerte de cogobierno entre PRI y PAN —alianza que nos puede caer en la punta de la lengua—, que no es otra cosa que un acuerdo político legítimo y en no pocos casos saludable para mantener de pie eso que se llama gobernabilidad.

Calderón ganó la candidatura y luego la Presidencia gracias a cambios en el momento preciso. Ya casi acabó con el gabinete de amigos, lo que es otra buena noticia. Falta ver si será capaz del cambio definitivo. Al tiempo.


  Comentarios:   1 - 5 de 103   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    Elena / D.F.
Dicen que no hay peor ciego, que el que no quiere ver. Tú opinión Sr. Alemán es muy respetable,pero habemos miles y quizá millones de mexicanos que no pensamos como tú -afortunadamente- Qué me dices de los miles de pobres que cada día aparecen? de muchos que no nos alcanza el dinero para las necesidades más báscias qué tenemos que vivir al día. Tú haces énfasis en combate al narco y los millones de pobres qué y a los de la clase media que cada día se vuelve más pobre, en fin. Los que dicen que Calderón está haciendo bien las cosas han de vivir muy bien o están muy contentos. Lo que si creo es que tú Sr. Alemán has de vivir tan bien que la crisis ni la sientes.
    2008-12-01    20:52
    Leonardo / Xalapa, Ver.
¡CON CALDERÓN SEGUIMOS IGUAL! El país sigue sin mejorar ésa es la realidad. Como lo dice el Sr. Alemán hay y posiblemente habrá rubros en los cuales se mejore algo, sin embargo no se le vé por donde mejoremos con estos señores que sólo parecen conocer la política neoliberal y se olvidan de que se deben al pueblo (tanto a la gente que votó como a la que no votó por ellos). Llevamos desde los 1980's con esta mismas políticas "de libre mercado", se ha privatizado, se ha vendido y se sigue vendiendo al país, así lo han hecho Salinas, Zedillo, Fox y Calderón ¿Y? Y seguimos igual o peor. En este contexto es donde debemos de evaluar al Sr. Calderón ¿Será capaz de realizar cambios de fondo que beneficien a la mayoría de los mexicanos en lo que resta de su sexenio? Obviamente NO, eso significaría que él se olvidara de su "filosofía" neoliberal, que se olvidara de gobernar sólo para los adinerados y que de verdad se interesara por México, no sólo por sus recursos sino también por su gente.
    2008-12-01    20:33
    poncharelo / RIVIERA ,NAY
A mis cuates los perredistas les digo que si no ! somos capaces " de ponernos deacuerdo entre nosotros mismos, menos vamos a tener la capacidad de gobernar él país , por eso la gente nos critica por que nuestra elección fue un chuchinero y por que somos un partido lleno de tribus donde cada quien jala para donde mejor le conviene.
    2008-12-01    19:19
    Tonathiu / DF
AQUEL QUE NO SE LA JUEGUE CON SUS LECTORES, COMO EL SEÑOR ALEMÁN, NO TIENE NADA QUE HACER EN EL PERIODISMO. LO FELICITO Y SE HA GANADO UN NUEVO LECTOR.
    2008-12-01    18:48
    RAFAEL / DF
Señór Alemán lo felicito porque es el unico columnista que deja abierto el espacio para los comentarios de los lectores. ¿Quien de los amarillos fanáticos que elogian desdemeidamente a amlo abren sus espacios?. Felicidades, otra vez, señor Alemán.
    2008-12-01    18:47
  Comentarios:   1 - 5 de 103   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
Valemadrismo
30 de noviembre de 2008
El fracaso de los 100 días
28 de noviembre de 2008
¡Ni madre, ni abuela… ni nada!
27 de noviembre de 2008
Bravo Mena: ¿el enemigo en casa?
26 de noviembre de 2008
¿Quién quiere fuera a García Luna?
25 de noviembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS