Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 4 de diciembre de 2008 | 1:15 PM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
28 de noviembre de 2008
Comenta esta nota
El fracaso de los 100 días

¿Y ahora qué van a decir? Que la inseguridad es por el cambio climático

El problema no es de hombres o voluntarismo, sino de diseño institucional


Ante el dato duro de violencia e inseguridad, y la contundencia del cinismo y la negligencia, ninguno de los tres poderes u órdenes de gobierno puede decir que cumplió con el pacto “anticrimen”.

En horas se habrán cumplido 100 días de lo que aquí motejamos como “la llamada a misa” —Itinerario Político, 25/08/08— que reunió a la República el 21 de agosto, y en donde poderes, gobiernos e instituciones pactaron 75 acciones para combatir inseguridad, criminalidad, violencia e impunidad, y con ello recuperar para el ciudadano la libertad y la vida.

¿Y qué pasó en esos 100 días? Los titulares del Ejecutivo, Judicial y Legislativo nos podrán decir lo que quieran, misa si así lo desean, pero la terca realidad convertirá en verborrea, demagogia, alharaca sus respectivos discursos, sin contar con espectáculos de pena ajena —como el que prepara el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia— quien saldrá en defensa de la pulcra imagen de sus muchachos, luego de que el presidente Calderón sugirió que la Operación Limpieza también pase la escoba por el Poder Judicial.

Y en las próximas horas veremos a la República reunida en un nuevo acto de contrición, todos ellos compungidos, alcanzados por los efectos mediáticos de los nuevos reclamos, pero firmes, valientes, con los bríos recuperados para volver pronto al campo de batalla. El Congreso podrá sacar una reforma al vapor, la Corte defenderá a ultranza la limpieza en la práctica de la justicia, y el Ejecutivo nos hablará de cambio de rumbos, de nuevas estrategias, de relevos en el mando…

Pero todo eso se vendrá abajo cuando la terca realidad nos muestre que no han resuelto el caso Martí, que les valió el descontón del “si no pueden, renuncien”, tampoco el caso Vargas, que casi los derriba con el “no tiene madre”, como tampoco han resuelto decenas de casos de secuestro, asalto, robo, asesinatos… Y no hablamos de los periodistas, porque ese es un asunto que menos les importa.

Cuando los datos duros nos aplasten con cifras de que precisamente los más recientes 100 días —los primeros del pacto “anticrimen”— han sido los más violentos, de más ejecutados, secuestrados… y el trimestre en donde con mayor claridad se exhibe a los ojos de todos que la primera de las 32 entidades del país ya cayó en manos del crimen organizado y el narcotráfico. Nos referimos a Chihuahua, entidad que ya puede ser declarada independiente, y gobernada por el crimen organizado, que pronto acuñará su propia moneda, que ya impuso su ley, que recolecta impuestos para dar protección de sus propios criminales…

Ese 25 de agosto pasado dijimos aquí: “Ahora resulta que pedir cuentas a los servidores públicos, reclamar que cumplan, es una suerte de agravio social hacia esos siempre trabajadores, infalibles, incansables, acertados y geniales servidores públicos. Y eso que el llamado Pacto por la Seguridad no fue más que un insuficiente y poco eficaz llamado a misa. ¿Por qué un llamado a misa? Porque van los que quieren, se confiesan los que quieren, cumplen la penitencia los que quieren… y los que no quieren, no van, no se confiesan, ni cumplen la penitencia. Y claro, no pasa nada”.

En los 100 días, ¿cuántos jueces, fiscales, ministerios públicos, alcaldes, gobernadores, legisladores fueron investigados y, en su caso, sancionados? ¿Cuántas nuevas leyes aprobaron, cuántos nuevos penales se proyectaron, cuántas políticas de readaptación social se cambiaron… Sí, cacarean la Operación Limpieza. Pero no dicen que es sólo “la puntita” de un continente de corrupción, impunidad, ilegalidad y negligencia sobre la que se mueven prevención y persecución del delito.

Nadie parece dispuesto a ver que el problema no es de hombres, tampoco de voluntarismo, y menos de “fontanería”; el problema, según los especialistas, es de un edificio institucional construido no para los huéspedes que reclaman democracia, alternancia, pluralidad, ejercicio de libertades básicas… sino que el Estado mexicano, el presidencialismo, su sistema de partidos, de justicia… están en una casa construida para el autoritarismo, la antidemocracia, la simulación política y de justicia.

Y en ese edificio se mueve a sus anchas el poder fáctico del crimen organizado y el narcotráfico. El problema no está en echarlos del edificio, sino en construir uno nuevo, claro, en donde no haya lugar para ellos.

EN EL CAMINO

Los sabuesos que revisan el ejercicio presupuestal del moribundo 2008, encontraron una perla que, debe decirse, no es común. El Seguro Popular ejerció 100% de su presupuesto. En seguridad, muchos gobiernos no gastaron ni 10%.


  Comentarios:   1 - 5 de 79   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    alfonso zabaleta / merida yuc.
sr ricardo tiene razon en muchas de las cosas que dice pero creo que no se da cuenta del tamaño del problema que, cuanto mas violencia vemos nos damos cuenta que es enorme y mientras mas se ataque a la delincuencia mas va a responder,o que , cree usted que se van a cruzar de brazoz?. todos quisieramos( menos ellos claro, quienes sean y donde esten)que esto se resolviera en 100 dias pero no es asi.hay que tener paciencia sin claudicar. espero que no sean 100 años. saludos
    2008-11-28    18:43
    Luis / Puebla
Creo que es muy ingenuo pensar que el PAN resolverá algo y que es diferente al PRI, si siguen apapachando a Elba Esther, Romero Deschamps, etc., así que no hay ningún cambio del PRI al PAN, sólo que son gente más modosita y que se cree superior al resto de la población de México; el PAN es un grupo de bandoleros perfumados, qué sólo utiliza el poder para beneficio personal (caso concreto Fox, Martha y los Bribiesca); pero hay mucha gente que sin ningún análisis los cree muy buena gente; si ya el Vaticano publicó que Fox tiene transtornos de personalidad; pero el pueblo tiene la culpa por haber elegido y permitido que este tipo nos gobernara 6 años; así que no se quejen, como dice el refrán, cada pueblo tiene el gobierno que se merece, y si estamos en esta grave situación de inseguridad,es porque la misma población la tolera y hasta la fomenta con su permisividad y gusto por la corrupción
    2008-11-28    18:09
    Gabriel Morales y Viggiano / Naucalpan E.M
¡Ay! Don Ricardo desde la llegada de Hernan Cortes no ha existido en este páis que hoy conocemos como México seguridad y quantimenos justicia somo feudales de hecho el ministerio publico defendia los inereses del rey. De milagro el nivel de reprobados no llego al 90% o porque son muy totejos o los examenes están mal diseñados y/o aplicados. Haste que las instituciones se impongan y se dejen los partidos de pensar en términos de cotos de poder (feudales) se cambien las estructuras policiacas menos policias mejor pagados y se desaparesca al ministerio publico para combertirse en autenticos fiscales que defiendan a la sociaedad habrá un cambio en la disminución de la inseguridad y sobre todo de la impunidad es decir acabar con nuestra cultura de la ilegalidad. Por cierto Cuahutémoc Cardenas fue gobernador priista en Michoacan, su hijo Lazaro, como perredista, (¿hay o no hay? fudalismo? y lo que va de esta gobernatura. En el DF fueron 2 años de CCS y sólo 1 de Rosario Robles es decir 3 otros 6 del PejeGobrieno y 2 del Ebrad hagan sus cuentas. En Michoacan no recuerdo si fue un prista o un perredista. Saludos.
    2008-11-28    17:39
    Hector / GDL
Don Ricardo. Que manera tan brutal de abrir los ojos del ciudadano de a pie. De los ciudadanos que creemos en los "spots" que nos dicen que se estan capturando a los grandes capos de las drogas. Ni hablar, Yo queria creer que ibamos mejorando.
    2008-11-28    17:30
    Carlos M / DF
Romario. Cardenas y Rosario Gobernaron, entre los dos, solo 3 años en el DF (1997 - 2000). Fijate bien antes de opinar, por favor.
    2008-11-28    17:27
  Comentarios:   1 - 5 de 79   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
¡Ni madre, ni abuela… ni nada!
27 de noviembre de 2008
Bravo Mena: ¿el enemigo en casa?
26 de noviembre de 2008
¿Quién quiere fuera a García Luna?
25 de noviembre de 2008
¿Operación Limpieza o Estado fallido?
24 de noviembre de 2008
La IAVE de AMLO
23 de noviembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS