Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 19 de noviembre de 2008 | 9:05 AM

Alfonso Zárate
Usos del poder
19 de noviembre de 2008
PRD: momento de definiciones


Se frustró el intento. Alejandro Encinas no logró la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) desde donde, como anunció, lo convertiría en la “columna vertebral” de la Convención Nacional Democrática (CND), el Frente Amplio Progresista (FAP) y el gobierno legítimo.

El mayor partido de la izquierda mexicana se fractura. Desde la noche del 2 de julio de 2006, cuando la certeza en el triunfo se desvaneció, el factor aglutinante —la inminencia del arribo a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador— perdió su embrujo: el jefe máximo dejó de serlo. La negación de la derrota y la incapacidad para la autocrítica se expresaron en la imprudencia política: constituir un movimiento en los linderos de la ilegalidad que propiciara severos desarreglos y apostara al fracaso del gobierno de Felipe Calderón.

Dos decisiones recientes han acelerado la ruptura: la aprobación del paquete de iniciativas de reforma petrolera, con el voto a favor del mayor número de legisladores del PRD en el Congreso de la Unión, y la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación convalidando el mugrero (la elección del 16 de marzo) y reconociendo a Jesús Ortega como presidente del PRD.

Nueva Izquierda alcanza, finalmente, el control del partido y lo que entraña: la franquicia, las prerrogativas, el control de las candidaturas, la interlocución con otras fuerzas; pero lo que pierde no es menor: buena parte de las bases sociales que han acompañado al PRD desde su fundación y que siguen, sin reservas, a López Obrador.

Lo que vive el partido del sol azteca no es una pugna de “traidores” contra “puros”; en el núcleo dirigente de la izquierda “dialoguista” —Los Chuchos— están, ciertamente, cuadros cuyos inicios en la política se remontan al Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN) y al Partido Socialista de los Trabajadores (PST), dos engendros de Rafael Aguilar Talamantes; son los mismos que hace menos tiempo (noviembre de 2004) defendieron la candidatura de José Guadarrama en Hidalgo —el mapache que en sus días de priísta arremetió sin escrúpulo alguno contra el PRD—, para evitar el riesgo de obtener un porcentaje residual de votos: menos de 5%.

Pero no es muy diferente la izquierda “camorrista”; basta ver la trayectoria de los aliados y operadores de López Obrador: Izquierda Unida, que fundó y sigue siendo dirigida, cada vez de manera más ostensible, por René Bejarano, Dante Delgado y Alberto Anaya que portan sus propias historias…

Cuestionable por lo demás, la resolución del TEPJF simplemente acelera una decisión largamente meditada. Andrés Manuel se preparó para ese escenario, por eso ha seguido recorriendo el país y reclutando miembros para la Convención Nacional Democrática y el Movimiento en Defensa del Petróleo. La ruptura le permitirá ahora construir un movimiento-partido a su medida y sin contrapesos: al que podrá dotar de su propia ideología —una mezcla del “nacionalismo revolucionario” priísta y los sermones contra los “riquillos” de Luis Echeverría—; ubicar en posiciones clave a los miembros del gabinete legítimo y otros cuadros que lo han seguido en las buenas y en las malas… Falta saber si los dueños de Convergencia y del Partido del Trabajo aceptan el papel de meros instrumentos del caudillo.

López Obrador tiene frente a sí la siguiente disyuntiva: jugar desde dentro a torpedear la conducción de “los traidores”, los “colaboracionistas”, los que se dejan “agarrar la pierna” o bien, romper de una vez y denunciar a Jesús Ortega como el nuevo “espurio”.

Pero más allá de la decisión que adopte el caudillo, lo que es evidente es el fracaso histórico del PRD y esto no puede ser sino una mala noticia para un país con tanta pobreza y desigualdad social.

  Acerca del autor

Alfonso Zárate Flores, director general de Grupo Consultor Interdisciplinario, S.C. (GCI), es licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM y maestro en Sociología Política por The London School of Economics and Political Science.

En el sector público fue, entre otros cargos, director general de Análisis Político en la Presidencia de la República, asesor del secretario de Relaciones Exteriores, asesor del subsecretario de Gobernación y en el ámbito académico fue director de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), y profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Matías Romero de Estudios Diplomáticos (IMRED) y la Universidad Iberoamericana (UIA).

Es autor y coautor de numerosos ensayos y artículos y de varios libros, entre ellos, Los usos del poder, Fin de siglo, fin de ciclo y Fox: los días perdidos.

Columnas anteriores
Infiltrados
05 de noviembre de 2008
Reforma petrolera
22 de octubre de 2008
Alianza contra la educación
08 de octubre de 2008
Narcoterror
24 de septiembre de 2008
PAN: del poder al no poder
10 de septiembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS