Lo dijo la coqueta de Beatriz Paredes en una reunión de la Internacional Socialista. Será que en el mar la vida es más sabrosa o que tomó aire, se inspiró por Yemayá —diosa cubana del mar cercana a su corazón— y dejó de un lado el discurso que llevaba escrito para decir: “(PRD y PRI) podrían construir una formidable fuerza que cambiaría el destino de México”. Más sexy, imposible; en lenguaje político, pues. Vaya, es casi el viagra discursivo que todo (partido) político necesita. Pero tengo varias preguntas: ¿a qué PRD se refiere? Son muchos y vaya que ayer se dio una clara muestra… pero a eso vamos después. ¿Será la aceptación de que los perredistas son como primos hermanos del PRI que no saben resolver sus conflictos internos de manera menos ruidosa? ¿Una aplicación política de la parábola del “hijo pródigo” al ver que muchos de quienes mueven la sopa —digo, las masas— en el PRD son ex priístas como AMLO, Monreal, Camacho, Sánchez Anaya, Cota? Claro, tendría que ser con un “aplican restricciones”, no se les vaya a colar Elba Esther de regreso. Lo cierto es que de unirse el PRD al PRI, ¿cómo se llamarían? ¿El PRID? El ex PRD podría ser algo así como el “cuarto sector” (porque dirigentes, bueno, claro, ni soñarlo), algo así como el sector de los hijos pródigos rijosos, que se una al Campesino, Obrero, Popular… El que ayer dijo que sí… pero no fue Alejandro Encinas: No acepta la secretaría general, pero se queda en el PRD. En una rueda de prensa que parecía mitin, dijo que costó mucho trabajo crear el PRD para ahora dejárselo a la “burocracia” que dirige ilegalmente al partido, porque hubo fraude. Es decir, congruentes hasta con sus propios asuntos, también tienen a su legítimo ilegítimo. ¿Le gritarán también “espurio” a Ortega? Había frases de Encinas que le quiero traducir, según yo. Dice que va a “dar la lucha desde adentro”. Traducción: “Le haremos la vida imposible a Ortega”. Dice el candidato perdedor —por el TEPJF— que la idea es: “Buscar la unidad y cohesión a futuro”. Traducción: “Hacer todo lo posible por sacarlos y quedarnos con todo”. Que hará ooootro “movimiento nacional ”(MN) dentro del PRD para que regrese a sus orígenes. Es lo de hoy, que ni qué: el MN para recuperar al partido (Encinas), el MN por la Esperanza (¡Bejarano!), El MN por el Petróleo, de AMLO. A mí cada vez me dan más ganas de hacer un “MN” para mandar a muchos políticos al sicólogo. A ver si así se definen y logramos entenderlos. ¿Usted qué “MN” iniciaría? Por cierto, todo parece indicar que habrá una dirección formal sadomasoquista en el PRD, al menos por el nombre. La secretaria general sería ¡Dolores! Padierna. Ah, y andan en busca de candidatos externos como José Woldenberg, Francisco Hernández Juárez y empresarios norteños. Cero y van dos veces que le pasa a Josefina Vázquez Mota. Apenas hace una semana dijo “Octavio Paz” en lugar de Carlos Fuentes. Ayer se confundió al decir que su libro más citado es “La ciudad más transparente”. Pudo haber sido mucho peor: ¡con eso de que también es el cumpleaños 80 de Mickey Mouse! Andan volando bajo la SCT y las investigaciones sobre el avionazo en las Lomas de Chapultepec, que ya dejó 15 muertos. En resumen ejecutivo: fueron la inexperiencia de Álvaro Sánchez y Jiménez y de Martín de Jesús Oliva Pérez (quien durante tres años fue piloto de Elba Esther Gordillo) y la turbulencia. Pero paralelo a todo va la cada vez más clara irresponsabilidad al cuidar quién piloteaba y si estaba capacitado. Como decía ayer Carlos Loret: la incapacidad del Estado de cuidar de los suyos (ya no diga usted cuidar de nosotros). Está clara en la licitación en la que se le concedió a Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, SA de CV, pilotear los aviones de Gobernación. No pidieron número de horas de vuelo más que los que la autoridad aeronáutica pedía. Pero ni lo checaron. Y ya ve. Ahora el clamor es que de nuevo las Fuerzas Armadas tomen control… también de eso. . | 
57
Luis / DF
2008-11-26 
00:12
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
