A pesar de los mensajes y discursos en los que Felipe Calderón celebró la aprobación de la reforma a Pemex y la calificó de “histórica” y que abría una nueva etapa en la industria petrolera nacional, el Presidente no ha promulgado esas reformas para que entren en vigor y el jueves se venció el plazo de 10 días hábiles en que debía publicar las iniciativas aprobadas por el Congreso en el Diario Oficial de la Federación.

Al no publicarlas en ese plazo, Calderón incurrió ya en una violación constitucional, pues la Carta Magna establece que toda iniciativa dictaminada y aprobada por el Congreso debe ser promulgada por el titular del Ejecutivo, a menos que el Presidente decida aplicar su facultad de “veto de bolsillo” y se niegue a publicarla por estar en desacuerdo con sus términos. Lo extraño es que públicamente el Presidente se congratuló de la aprobación de las iniciativas energéticas por todos los partidos, que incluyeron algunas propuestas originales de su iniciativa. ¿Qué pasó?

¿Decidió aplicar la facultad de veto que le otorga la Constitución? ¿Encontró algo en la reforma energética que ya no le gustó y decidió no promulgarla en el plazo constitucional? ¿O el retraso se debe a algún descuido u olvido motivado por la tragedia que enlutó por la muerte del secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño?

Aunque el gobierno no ha informado oficialmente al Congreso las causas de esta violación, para la cual no hay un castigo establecido, entre congresistas se maneja que el retraso en la promulgación se debe a algunas complicaciones que detectaron en la casa presidencial para instrumentar la reforma energética, sobre todo en la integración de nuevos órganos y consejos en Pemex y la Secretaría de Energía, para lo que no estaban listos en el Ejecutivo.

Como sea, si hay alguna complicación que los haya hecho posponer la publicación o si en medio de la conmoción, el luto y la crisis de gabinete que desató en el gobierno de Calderón la muerte de Mouriño, el tema es que el Presidente está vetando, en los hechos, la reforma que tanto alabó y aplaudió como propuesta original de su administración y un logro del consenso de todos los partidos. ¿Fue olvido, luto o veto deliberado?

“TE LO DIGO DE BUENA FE”

En la reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado, los coordinadores parlamentarios discutían el jueves los últimos puntos a tratar antes del “puente revolucionario”. De pronto, el panista Gustavo Madero sorprendió a sus colegas de los otros partidos: “Quiero proponer que se suscriba un pronunciamiento de apoyo y solidaridad del Senado al senador Santiago Creel, ante los injustificados ataques que está recibiendo de parte de TV Azteca”.

La petición del coordinador blanquiazul, fuera del orden del día, tomó por sorpresa a los otros coordinadores que apoyaron la propuesta. Según Madero, además de los “ataques” en sus espacios, la televisora del Ajusco estaría detrás de los grupos que constantemente acuden a protestar afuera del recinto senatorial, como los “Abogados Democráticos”, que se manifiestan con pancartas y consignas contra Creel. Madero no es precisamente afín a Creel, y fue justo él quien lo sustituyó tras la descortés destitución de la coordinación blanquiazul hecha por Germán Martínez; de ahí la sorpresa de los otros coordinadores.

Sobre el mismo tema, hubo hace unos días una escena divertida en el Senado. Dante Delgado, de Convergencia, se acercó a Creel para expresarle: “No te preocupes, Santiago; total, hablan mal de ti, pero siempre están poniendo tu imagen, aunque sea para criticarte, pero al final te hacen promoción. Velo por el lado positivo”, dijo el veracruzano tratando de consolar al panista.

“No, hombre, pues sí. Tampoco tú te molestes porque los de los 400 Pueblos traigan ahí tu foto, en medio del taparrabos; total, te hacen promoción”, le respondió Creel. El convergente hizo una mueca de desagrado. “Oye, cómo eres. Yo te lo dije de buena fe”, explicó Delgado. “No, si yo también te lo digo de muy buena fe”, remató Santiago.

GERMÁN LIBRÓ EL EXAMEN

El discurso del presidente Calderón durante el homenaje del PAN a Mouriño sirvió para dejar claro que las divergencias al interior del PAN, entre calderonistas y el panismo de ultraderecha, continúan. Pero también el rudo mensaje ayudó a tender una cortina de humo para ocultar la falta de resultados electorales de su amigo, el dirigente nacional del blanquiazul, Germán Martínez Cázares.

Porque el Consejo Nacional panista, que terminó convertido en emotiva ceremonia luctuosa para el fallecido secretario de Gobernación, originalmente se veía venir como el examen y el balance obligado para el presidente del CEN panista que, a más de un año de su gestión, simplemente no ha podido entregar buenas cuentas electorales, sobre todo en los comicios locales de este año.

En Guerrero, Hidalgo, Quintana Roo, Nayarit y Coahuila el PAN no sólo no creció ni aumentó su votación, sino que perdió presencia y posiciones importantes, siendo incluso borrado del mapa electoral en algunos lugares. ¿Qué pasó? Los panistas se seguirán preguntando, porque el consejo Germán lo aprovechó más bien para hacer un acto de contrición pública y para dedicar apologías a la memoria de Juan Camilo que, si bien era su amigo, como parte del círculo cercano del Presidente, también tuvo con él en vida conocidas diferencias.

Para nadie era secreto que, como los dos hombres más cercanos al Presidente —“los dos pilares”, les decían—, Juan Camilo y Germán sostenían desde la campaña una soterrada pugna por el ánimo presidencial. Las diferencias se agudizaron cuando Martínez fue enviado al PAN y Mouriño a Gobernación. Si bien el mensaje de Calderón del domingo 9 de noviembre fue interpretado como reprimenda a los ultraderechistas de El Yunque, que habían enderezado una campaña contra el titular de Gobernación, parte de ese mensaje iba también para los panistas del CEN, de quienes, aún en vida, Mouriño sospechaba que también eran parte de la ola de rumores que campeaban sobre su inminente salida de Gobernación para irse como candidato a Campeche, algo que, por cierto, no quería Juan Camilo.

Así que tras la efusividad y emotividad con que Germán despidió a Mouriño, también había algo de tranquilidad porque, por ahora, libró el balance de sus malos resultados electorales.

Como un juego de dados su vida ha sido un deambular entre la prensa escrita, la radio y la televisión. La impredecible política lo ha llevado a ser un duro crítico durante casi diez años en una columna que ha dictado si el país se dirige a Serpientes y escaleras.

Conduce el programa La chuleta y entre sus avatares periodísticos se encuentra la dirección del periódico La Crónica así como colaboraciones en noticieros de radio y TV, revistas y distintos medios a nivel nacional.

Actualmente conduce el programa de TV-Código 2008, una producción de EL UNIVERSAL TV y que se transmite por Proyecto 40.

Tapatío de nacimiento, es amante del cine de arte, de la buena comedia en teatro y un ecléctico en la música.