Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 14 de noviembre de 2008 | 10:15 AM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
10 de noviembre de 2008
Comenta esta nota
Piensan que fue atentado

Lo dejan ver en Los Pinos, en el PAN, en clan familiar de los Mouriño…
Regaño presidencial por las peleas, las intrigas, el ‘fuego amigo’…<

P>

Si no lo dicen públicamente, pareciera que en la casa presidencial, en el PAN y el patriarca de los Mouriño, piensan que fue un atentado.

No lo dicen con claridad, pero lo insinúan en el discurso. ¿Qué saben en Los Pinos, en el PAN, en la familia Mouriño —que no sabemos los mortales—, y que los hace asociar la muerte de Mouriño con el narcotráfico?

¿Qué saben, como para que el presidente Calderón se haya negado a hablar de un accidente —en los dos primeros discursos sobre el tema—; para que en carta pública el padre de Juan Camilo hable de “derrotarlos”, de que con la muerte de su hijo no deben cambiar el rumbo del gobierno, y para que Germán Martínez advierta que el PAN “no va a pactar con delincuentes”? ¿Qué olfatean que no nos han dicho?

Y no, no es ni “una filtración palaciega” —como imaginan los que por edad han olvidado el arte del reporteo—, ni se trata de una lectura fuera de contexto. La conclusión está en la discursiva de Germán Martínez en la carta personal y hecha pública de Manuel Carlos Mouriño Atanes, padre del desaparecido Juan Camilo Mouriño y, por si hiciera falta, en los dos primeros discursos del presidente Felipe Calderón.

Ayer, en la sede nacional del PAN —y antes del duro regaño del Presidente a la dirigencia del partido—, Germán Martínez dio forma a un discurso presentado como carta personal a Mouriño. Dijo, entre mucho más:

“Por la memoria de Juan Camilo Mouriño, no vamos a permitir que el narcotráfico y las drogas lleguen a nuestros niños… por tu memoria limpia y valiente, el PAN no va a pactar con delincuentes, por eso te prometo que sin flaquezas ni desmayos, sin miedo y sin vacilaciones, los panistas estaremos al lado del presidente Calderón… porque son más dolorosos los males por la cobardía que una muerte inesperada en plenitud de su vigor y participando de una esperanza común… nunca te dobló el miedo ni a ti ni a tu inseparable amigo Arcadio”.

¿Qué quiso decir el líder nacional del PAN? ¿A poco no es cierto que se crea una asociación nada casual entre la “guerra” del gobierno contra el narcotráfico y la muerte de Mouriño? El jefe del PAN no lo dice, pero lo insinúa —y peor aún—, lo refleja en su discurso.

Ayer se hizo pública una carta personal de Manuel Carlos Mouriño Atanes, en la que reflexiona sobre la muerte de su hijo, su desempeño en el gobierno y el futuro. Una parte del texto dice así:

“Iván, tu accidente no puede cambiar el rumbo de las cosas. El accidente nos tiene que quedar claro, que la lucha tuya y de las autoridades tiene que continuar con tanta o más fuerza que hasta ahora. Convencidos de que los vamos a derrotar, que hay un ejército ciudadano detrás de todos nosotros, del Presidente, de las cámaras, de los partidos, de las autoridades y de las instituciones, que nos empujan con fuerza.

“Que sabemos que en la dificultad está el empuje de miles de ciudadanos que han dicho basta. Que cada vez somos más y más decididos. Que los vamos a acorralar, empujar al precipicio y que, con su derrota, podamos sonreír y decirles a todos los que lucharon por los mismos ideales MISIÓN CUMPLIDA. Podéis descansar en paz”. Hasta aquí la cita.

¿A qué cambio de rumbo se refiere el padre de Mouriño? ¿A bajar la guardia frente al narco? ¿A quién está convencido que derrotará el gobierno, según el padre del secretario de Gobernación? ¿Acaso habla del narco? ¿A quién van a “acorralar” sociedad y gobierno? ¿A quién van a “empujar al precipicio”, para que con esa derrota se haga realidad el “MISIÓN CUMPLIDA”. ¿Acaso será al crimen organizado y el narcotráfico? Piensan en la eventualidad de un atentado. Pero no lo dicen.

En el hangar presidencial y en el homenaje en el Campo Marte, el presidente Calderón habló de la tragedia de Juan Camilo Mouriño, pero nunca la reconoció claramente como un accidente. Calderón también piensa en un atentado, aunque no lo dice con claridad. Y bueno, hasta el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, al hablar sobre el tema y enviar condolencias al gobierno de México, asoció la tragedia con la guerra que se libra contra el narcotráfico. Y es que en el contexto de una guerra contra el narco, un hecho como ése no deja mucho margen para las fallas mecánicas o humanas. El imaginario colectivo se queda en atentado.

EN EL CAMINO

¿Y quién acusará recibo del regaño presidencial? ¿Se refería a Germán Martínez? ¿A los que desataron el fuego amigo contra Mouriño? ¿A los que pelean por el cargo en Gobernación? Se acordará Calderón que Fox lanzó un regaño igual que movió su renuncia al gabinete? Al tiempo.


  Comentarios:   1 - 5 de 94   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    jmartinez / estados unidos
en la pajina de videos youtube,acaba de salir uno,realisado supuestamente por el cartel de tijuana,la cancion ase alucion al secretario murino de estar coloido con los narcos y de no cumplir con ellos,recordemos que apenas el 26 de octubre fue detenido,un mienbro de la familia arellano felix,seran estas las consecuencias que deven de pagar los politicos que estan involucrados en el narcotrafico.
    2008-11-10    20:37
    LUIS PINO / REYNOSA TAMPS
OBVIAMENTE QUE EL SEÑOR PADRE DE JUAN CAMILO MURIÑO ALGO LEIA Y NOS COMENTA DEL "EJERCITO CIUDADANO" Y DE NO SE QUE MAS IDEAS AL AIRE O COSAS QUE EL SEÑOR AL IGUAL QUE EL DEMAS MUNDO SE LA CREE MUY "SUAVEMENTE" SERA QUE EXISTA UN "EJERCITO CIUDADANO" AL "MANDO DE CALDERON" Y SUS CIUDADANOS .....?, SERA .......!
    2008-11-10    20:30
    RICARDO GALLEGOS / EDO. MEXICO
En este momento en que la situacion economica del pais esta muy critica, que hubiera pasado si se hubiera confirmado en este momento que este accidente fue reamente un atentado, probablemente se hubiese derrumbado la bolsa de valores, el dolar se hubiera ido hasta las nubes. Un learjet dificilmente se cae tiene mas motor que fuselaje , de hecho en el mundo unicamente a habido un accidente con este tipo de aviones pero esto debido a aves que se cruzaron y fueron absorbidas por los motores. O se le disparo desde un edificio, ya que se encontraba en aproximacion ó fue el helicoptero que se visualiza en el radar que se mostro por la television la semana pasada, lo mas seguro es que se le disparo al timon de direccion que se encuentra en la parte posterior del avion, para que el piloto perdiera el control, y no explotara en el aire,para que pareciera como un accidente, esa es mi version, porque este avion es demasiado seguro, habria que esperar las investigaciones y el ditamen que lo mas seguro se haran hasta el proximo año cuando comience a estabilizarse la economia del pais.
    2008-11-10    20:13
    Edgardo / DF
seguramente se iniciara una tormenta de ataques por mi comentario... pero pregunto yo: ¿de que sirve que se publique que fue un atentado? ¿acaso podemos nosotros como poblacion lograr algo con esa informacion? ¿en que nos beneficiamos? perdon, pero solo veo una mera terquedad de los reporteros en el querer que se diga eso. como para lograr una nota mas. todas esas complicadisimas congeturas son un chiste. si, un chiste. todos lo notamos, no se tiene que se muy inteligente para poder imaginar algo asi. todos tenemos la idea de que pudo pasar algo raro, pero insisto: ¿de que sirve? acaso no solo serviria para darle poder al narco atemorizando a la poblacion para presionar a los gobernantes? acaso no creen que afecte la de por si delicada economia del pais? dejense de sentirse sherlock holmes o personajes de CSI. pero hay veces que simplemente no ayuda de nada andar divulgando chismes por mas ciertos que sean.
    2008-11-10    20:10
    YAZMIN / DF
NUNCA, NUNCA, NUNCA LES VOY A CREER QUE LA TIRADA DEL AVIÓN FUE UN ACCIDENTE. ¿SI, CÓMO NO?. EL LUNES VI EN "NATGIO" UN PROGRAMA QUE SE LLAMA "MAYDAI" Y QUE LE EXPLICAN A UNO LO DE LOS ACCIDENTES DE AVIÓN. ¿pOR QUÉ NO LOS LLAMAN Y HABER SI ASÍ. ¿O NO'. JA JA JA.
    2008-11-10    19:53
  Comentarios:   1 - 5 de 94   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
Malquerencias
09 de noviembre de 2008
El sucesor: ¿quién y por qué?
07 de noviembre de 2008
En busca del accidente perdido
06 de noviembre de 2008
Golpe mayor al gobierno de Calderón
05 de noviembre de 2008
Calderón, Obama y el narcotráfico
04 de noviembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS