De lo que no se puede hablar, es mejor callarse”, decía Wittgenstein. Pero Luis Carlos Ugalde decidió que tenía que hablar y aportar su testimonio sobre lo ocurrido en las polémicas y tensas elecciones presidenciales de 2006.

Con su libro Así lo viví, que promueve actualmente, el ex presidente del IFE intenta una defensa, algo desfasada y tardía, de su actuación en la organización y conducción de ese proceso que polarizó y dividió a la sociedad mexicana, y cuyas secuelas todavía se sienten hoy en el crispado ambiente político y social.

En el contexto de una crisis económica de tamaño aún impredecible, cuando la inseguridad y la violencia en todo el país siguen siendo reclamo pendiente, y en momentos en que el IFE enfrenta fuertes presiones de los partidos y del Congreso en sus afanes de partidizar al organismo autónomo, su ex presidente salta a la palestra para tocar heridas no cicatrizadas y remover los polvos de aquellos lodos de 2006.

Sin demérito del valor que tiene el testimonio de un hombre que fue protagonista directo, tal vez el momento elegido por Ugalde no fue el mejor para lanzar su libro y su defensa. El plan original del ex presidente del IFE era salir con su texto testimonial el 2 de julio pasado, en el segundo aniversario de las elecciones, pero amigos suyos lo convencieron de que no era conveniente en esa fecha. La pregunta es: ¿quién le aconsejó que este era un buen momento para sacar cadáveres del clóset?

Justo ahora que el aniversario número 18 del IFE acaba de cumplirse, afloraron públicamente las divisiones, fracturas y confrontaciones internas que aquellas elecciones dejaron en la institución, que acusó el desgaste de errores humanos y ambiciones partidistas.

El desangelado festejo de aniversario, encabezado el miércoles pasado por su presidente, Leonardo Valdés, se llevó a cabo en un ambiente de tensión interna. Las notorias ausencias de José Woldenberg y del propio Ugalde se sumaron al cisma que sacudió, justo ese día, al organismo por la remoción de dos funcionarios de primer nivel, el director de Prerrogativas y Partidos Políticos, Fernando Aggis Bitar, y el director del Servicio Profesional Electoral, Ignacio Ruelas.

Tres consejeros electorales desairaron también el festejo: Alfredo Figueroa, Marco Antonio Baños y Marco Antonio Gómez Alcántar, quienes abiertamente y en privado expresaron su rechazo a esos “despidos disfrazados de renuncia”.

La molestia de los consejeros tiene que ver con los señalamientos de que Valdés Zurita empezó a hacer a un lado a funcionarios que no le son afines, para lo que utiliza como su operador al secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina.

Jacobo Molina cuestionó el trabajo de ambos directores ejecutivos, con amplia experiencia en la materia, y desató la molestia interna porque su trayectoria no habla precisamente de una amplia carrera en el ámbito electoral. Procedente de la Universidad de Guanajuato, donde era compañero de Valdés, Molina es filósofo de profesión y su actual cargo es su primera experiencia en materia electoral.

Y aunque Valdés niega afectaciones por los súbitos movimientos en las direcciones del instituto, Aggis era el encargado del diálogo permanente con los partidos y enlace ante Hacienda para la entrega de recursos federales, además de ser quien extendía los cheques para las administraciones partidistas. ¿Con quién lo van a sustituir y cuándo?

Entre los consejeros se maneja que no son las únicas áreas en las que Valdés busca hacer sus inoportunos cambios. Al próximo funcionario que piensan remover, afirman, es al director del Registro Federal de Electores, Alberto Alonso Icoria, nada menos que el encargado del padrón electoral.

Así que, entre el mal timming de Ugalde para revivir los graves problemas y el desgaste que vivió el IFE en el proceso electoral de 2006 y las maniobras del actual presidente del organismo, las cosas se pueden complicar en al organismo electoral, justo cuando todo debería marchar sin contratiempos para la organización de las elecciones intermedias de 2009, que tienen la complicación especial de ser las primeras en las que se aplica la reciente reforma electoral.

NOTAS INDISCRETAS... El rector de una importante universidad pública del país se reunió a comer con la secretaria de Educación Pública. “Es una vergüenza, secretaria, que en pleno siglo XXI, en la era del conocimiento, México tenga 6 millones de analfabetas. No podemos aceptar eso, habría que emprender una cruzada nacional que se proponga como meta llevar a cero el analfabetismo”, dijo el rector esperando que la secretaria se entusiasmara con la idea e hiciera suya la propuesta. “Es una gran idea, señor rector. Le deseo mucha suerte”, le respondió la funcionaria federal para sorpresa y desencanto del rector… Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard se han aliado para cabildear juntos ante el Congreso su demanda de 6 mil millones de pesos para el Fondo Metropolitano durante 2009. Y por si la fuerza de ambos fuera poca, han sumado también al gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, en la búsqueda de que los diputados les aprueben ese presupuesto para obras y servicios de las zonas conurbadas de las tres entidades que, dicen, beneficiaría a 21 millones de habitantes de 59 municipios del estado de México, 19 hidalguenses y 16 delegaciones del la capital. Bien dicen que la unión hace la fuerza… Tras la postura de AMLO en el tema energético, el grito de buena parte de los senadores perredistas que antes coreaban “!Es un honor estar con Obrador” cambió; a más de uno se le oyó adecuar la consigna: “¡Es un horror estar con Obrador!”. Y es que en la bancada senatorial del PRD, y también en el resto de las fracciones, hay molestia en serio contra la senadora Yeidckol Polenvsky, a quien responsabilizan de haber metido al recinto alterno al grupo de diputados perredistas que iban con la intención de “reventar” la sesión y evitar por la fuerza la votación de las reformas. Ayer por la noche, personal de mantenimiento cambiaba las puertas que rompieron los diputados que después se dijeron víctimas de la policía. Y aunque a nadie le gustó que la PFP haya tenido que intervenir en el recinto parlamentario, hay quienes creen que ese fue “el mal menor”, porque detrás del embate por la fuerza de los diputados perredistas, a los que Yeindckol abrió paso, había una intentona de un virtual golpe de Estado, similar al de Tejero en España, porque se intentaba secuestrar al Congreso. ¿Lo volverán a intentar el próximo martes ahora en San Lázaro donde los congresistas lopezobradoristas son muchos más?... Se baten los dados. Cierre con serpiente.

Como un juego de dados su vida ha sido un deambular entre la prensa escrita, la radio y la televisión. La impredecible política lo ha llevado a ser un duro crítico durante casi diez años en una columna que ha dictado si el país se dirige a Serpientes y escaleras.

Conduce el programa La chuleta y entre sus avatares periodísticos se encuentra la dirección del periódico La Crónica así como colaboraciones en noticieros de radio y TV, revistas y distintos medios a nivel nacional.

Actualmente conduce el programa de TV-Código 2008, una producción de EL UNIVERSAL TV y que se transmite por Proyecto 40.

Tapatío de nacimiento, es amante del cine de arte, de la buena comedia en teatro y un ecléctico en la música.