Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 25 de septiembre de 2008 | 6:04 PM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
23 de septiembre de 2008
Comenta esta nota
PRD: ¿insólitas alianzas con PAN y PRI?

Por estatuto, los amarillos confirman que no son de izquierda
Reconocen fracaso cultural y ser exitosa colonia del tricolor

Ahora resulta que los dizque radicales del PRD se escandalizan por una reforma que da carácter estatutario a la realidad vivida por el partido amarillo en casi toda su vida: ser la más exitosa colonia política del PRI.

Se escandalizan porque se regulariza —mediante la figura de alianzas— el cochinero ideológico en que convirtieron al partido amarillo en la elección de 2006; verdadero bote de basura que colectó no sólo a lo peor, sino lo más cuestionable del PRI, sea del salinismo, sea de las tendencias predominantes en las últimas cuatro décadas tricolores.

Mediante la escandalera estridente dicen que no a las alianzas con la horrible derecha, pero no sólo se les olvida que entre 2000 y 2006 el perredista GDF fue uno de los gobiernos más derechistas, que canceló la reforma para despenalizar el aborto, la reglamentación de las Sociedades de Convivencia, que se alió al cardenal Norberto Rivera, sino que llegó al extremo de pretender convertir en candidata del PRD al gobierno de Yucatán a la yunquista Ana Rosa Payán. ¿Ya se les olvidó?

Sin duda que el PRD le debe a la sociedad en general, y en particular a su militancia, una explicación política e ideológica clara y contundente sobre su nueva política de alianzas. Pero lo que no se vale es que los dizque radicales amarillos —que confirman su oportunismo desmedido—, vengan a reclamar que no quieren alianzas con el PRI y menos con el PAN, cuando han convertido al PRD en el basurero de los peor del tricolor y adoptado la más atrasada ideología de la derecha.

Sí, deben responder dos preguntas básicas. ¿Por qué un partido como el PRD, que nació para derrocar al PRI, que es la más exitosa colonia del PRI, hoy regulariza potenciales alianzas electorales con el tricolor? ¿Por qué un partido como el PRD, que dice representar a la izquierda mexicana, que en la última década fue asaltado por algunos de los más atrasados principios de la derecha, que llama “espurio” al segundo presidente de derecha, aceptó la posibilidad de aliarse con su adversario ideológico natural?

Sin duda interrogantes fundamentales para entender el futuro del partido amarillo frente a los procesos electorales de 2009 y 2012, pero que en el fondo muestran que el PRD no vive una mutación ideológica, sino una dolorosa normalización de su vida partidistas. Es decir, algunas de sus corrientes más poderosas —como las que encabezan Jesús Ortega, Amalia García y Héctor Bautista—, entienden que el PRD no es un partido de izquierda, sino una poderosa colonia del PRI, un primo de ese partido, al que deberán recurrir en alianzas estratégicas, sea en elecciones municipales, estatales o federales.

La reforma que por estatuto reglamenta las alianzas del PRD con el PRI y el PAN, en realidad no es más que la confirmación de que los amarillos reconocen que no tienen nada de izquierda, que su verdadero lugar es el pragmático centro político; espectro en el que todo cabe y todo se vale. Es decir, en donde la doctrina imperante es el poder por el poder. Pero hay que insistir: ¿Qué hay en el fondo de una decisión que provocó acaloradas discusiones, pero que al final fue aprobada por una apretada mayoría?

Pero primero debemos responder una pregunta clave. ¿Qué significa que hoy sean parte fundamental del PRD políticos como Marcelo Ebrard —jefe de gobierno del DF por las siglas del PRD—, Manuel Camacho, Ricardo Monreal, José Guadarrama, Arturo Núñez y muchos otros priístas del salinismo y otras corriente, entre ellas la que persiguió al perredismo? ¿Qué debemos entender al confirmar que hoy son aliados fundamentales del PRD políticos como Manuel Bartlett, Dante Delgado y Alberto Anaya, estos últimos presidentes de los partidos Convergencia y del Partido del Trabajo?

La respuesta parece clara. Ya no existe el PRD que nació en mayo de 1989 con el objetivo programático y estratégico de sacar al PRI del poder presidencial, mediante el estandarte de la izquierda y con el instrumento de la revolución democrática. Ese PRD ya no existe. Lo que queda del PRD es un grosero trasvase de lo más cuestionable del PRI al partido amarillo. O si se quiere, el PRD es la más exitosa colonia política del viejo PRI. ¿Por qué los dizque radicales no quieren alianzas con el PRI y los moderados sí quieren esas alianzas? Porque los primeros ven en sus primos del PRI una amenaza que les puede arrebatar el poder, y los segundos los ven como eventuales aliados para compartir el poder.

¿Y para qué aliarse con el PAN? Por dos razones. Porque en efecto, existen procesos electorales de supervivencia. Y porque en el Congreso las alianzas serán fundamentales en las semanas por venir. Al tiempo.

EN EL CAMINO

Soltaron a los perros… cachorros que aún no abren los ojos.


  Comentarios:   1 - 5 de 77   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    Samuel Alvarez / Mexico
No puedo mas que estar de acuerdo con Ud,los peores enemigos del PRD son ellos mismos. O ahora le van a culpar que fueron los panistas los que organizaron su elecion? Oportunistas desmemoriados,con algunos integrantes que con sus acciones y lenguaje incendiario avergonzarian incluso a un porro del IPN. Primero antes de ver la paja en los partidos ajenos,vean y corrijan la viga dentro de sus ojos.
    2008-09-23    19:05
    Balde / Matamoros
Es ingenuo pensar que algun pais pueda sostener los precios de los productos basicos en el mismo nivel por mas de 12 meses, hay algo que se llama globalizacion y no depende de un solo gobierno. El DF tiene subsidios para leche, tortilla, transporte y lo peor es que creen que se los merecen. Sr Aleman, excelente diagnostico, digo para alguien como yo que es apartidista, lo felicito. Siga encuerando a todos los partidos y politicos que de paso, creo que son los mexicanos que sobran en este pais.
    2008-09-23    18:01
    Manuel / DF
Excelente comentario Sr. Alemán. Instantáneamente los fanáticos perredistas brincan ante la verdad. Es muy cierto el dicho que la verdad es lo que más duele. Siguiendo un patrón esquizoide los perredistas niegan, como siempre lo han hecho, su realidad. Se guían por el fanatismo y pierden tanto la objetividad, que son capaces de negar lo que esta ante sus propios ojos. Nunca aceptaran una opinión diferente a la propia y siempre tienden a descalificar al que consideran “enemigo”. Típica ideología cuyo mejor exponente es el ilustrísimo AMLO.
    2008-09-23    17:58
    GabrielH / Mexico
para Luis Martinez D.f. 13.51 mi estimado (amigo) que yo recuerde empece a trabajar desde los 15 años por que en mi puebo no habia ni hay absolutamente nada de empleos y que yo recuerde siempre e pagado impuestos por lo que llevo ya algunos añitos haciendolo , asi que a mi no e vengas con ese cuento que se hicieronmuchas cosas con el petroleo para mi beneficio de seguro has de ser un parasito que a ti si te pavimentaron tu calle te dieron educacion gratuita y los maestros que te educaron fueron pagados por el petroleo , con lo que ami respecta, eso es pura basura demagogica, y si alguien me puede decir lo contrario , acepto su propuesta saludos
    2008-09-23    17:49
    Yorch / Morelia
¿Por qué nos enojamos? Aquí leo defensas y ataques ácidos entre peje-lovers y anti-pejes, azules, rojos y amarillos. Mientras esto pasa, en algún lugar de la Condesa, en algún restaurant de Polanco o en el lobby de algún hotel de Reforma se reúnen diputados "antagónicos", senadores "rivales" y toda clase de políticos "trabajadores", ¿qué hacen? seguir siendo amigos. Esos que se pelean, que se ofenden y hasta se taruguean cuando hay cámaras y micrófonos de los medios presentes, se juntan en la boda de la hija de Beltrones y se la pasan aguuuusto; se toman el café y negocian sus intereses (ojo, dije sus intereses, refiriéndome a lo que les importa a ellos en lo personal, no en lo que creemos que deberían discutir y que a nosotros nos interesa). Esos compadres se rascan las pelotas en el asiento de atrás de su auto escoltado por autos llenos de guaruras, se desplazan por la ciudad y piensan... ¿cuál inseguridad? Yo veo todo muy tranquilo, esta reforma puede esperar otro añito más que se acerque la grande. Esta gente ni se pone a pensar si toda la bola de lectores que estamos aquí pudo comprar todo lo que necesitó para la escuela de sus hijos, si los impuestos que nos quitaron para pagarle a los partidos políticos fue excesiva y limitó nuestro presupuesto más y más; ellos saben que necesitan dinero, secretarias, boletos de avión, escoltas y comidas gratis en el congreso y ¿qué hacen? cada año pedir un aumento al presupuesto para ellos, para sus sueldos que ni merecen porque no piensan mucho y que ni desquitan porque mucha actividad física no desempeñan. Ellos son los que deberían estar preocupados por lo que nosotros podamos pensar, porque no les quitemos el presupuesto NOSOTROS A ELLOS, no ellos a nosotros como siempre ha sido. Escribiría más pero no creo que valga la pena, no digo nada que ustedes no sepan y tampoco creo que lograra crear una conciencia colectiva unida para que las cosas sean como deben de ser, los mexicanos somos como los perros que corretean carros, que cuando el carro se detiene, ya no saben qué hacer y nosotros en el 2000 alcanzamos el carro. Saludos señores y señoras pero por favor, no se peleen.
    2008-09-23    17:42
  Comentarios:   1 - 5 de 77   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
¿Y la culpa de partidos en el narco?
22 de septiembre de 2008
¿Es posible la unidad?
21 de septiembre de 2008
15-S: ligan 24 ejecutados con bombazos
19 de septiembre de 2008
Que hablen los hechos, no el bla bla
18 de septiembre de 2008
El golpe toca la puerta
17 de septiembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS