Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 19 de agosto de 2008 | 10:54 AM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
18 de agosto de 2008
Comenta esta nota
PRD: “clausurado”… desde 2003

Espectáculo vergonzoso que niega democracia y política
La crisis de hoy viene de lejos, y explica el fracaso en 2006

Los perredistas que desde 2006 clausuraron la elección presidencial, el IFE, el corredor Reforma-Zócalo, el Congreso, toda posibilidad de diálogo con el gobierno de Calderón, y la eventualidad de que el derrotado se convirtiera en el más grande líder opositor mexicano, son los mismos que el pasado sábado clausuraron el PRD.

¿Qué significa que los mismos que gritaron al mundo “¡fraude!” en 2006, que por esa razón clausuraron todas las instituciones del Estado, hoy clausuren su propio partido, luego de que son parte del monumental fraude para renovar la dirigencia?

Triste y vergonzoso el espectáculo del lumpen amarillo —con Noroña y Padierna a la cabeza—, y que confirma la razón del fracaso del más importante proyecto político electoral de la llamada izquierda mexicana; una derrota más allá de la crisis que hoy vive el PRD, que se enquistó desde antes de la derrota de 2006, y que en el fondo explica la derrota de eso que los vencidos quisieron ver y vender como fraude.

Todos están de acuerdo en que el PRD vive su peor crisis; de identidad, ideológica, de extravío programático y de liderazgos. Lo que no todos quieren ver es que el divorcio, la fractura, la división no se gestó hoy cuando se pelea por el control del partido, tampoco cuando los perredistas se creyeron el sueño y el cuento de invencibles, sino cuando tiraron a la basura todo su capital histórico, toda su doctrina y todos sus principios, con tal de llegar al poder.

El espectáculo vergonzoso, que niega la política y la democracia que pregona el PRD —parte de su ideario y doctrina—, de clausurar un partido por los mismos dirigentes que se niegan al juego democrático básico de saber ganar y saber perder, muestra con toda claridad quiénes son los amarillos, de qué están hechos, hasta dónde son capaces de llegar y, más importante, confirma que no estaban muy alejados quienes advertían sobre el “peligro para México”.

Nadie se salva; ni Los Chuchos, Los Amalios, los Gómez, los Bejarano, los Encinas, Noroña o Padierna. Lo que está claro es que uno de los dos grandes bandos, el de Los Chuchos, tiene el control del partido, del Consejo Nacional, de los delegados a la Asamblea, y de no pocos centros reales de poder, como el Congreso. ¿Por qué es importante esa aclaración? Como la democracia ciudadana, la democracia partidista se sustenta en mayorías. Y Los Chuchos la tienen en el PRD. Ese es el gran problema: cultura democrática. O incultura democrática. Los que hoy clausuran al PRD lo han clausurado todo en ese partido desde 2003.

Baste recordar que desde ese 2003, con todo el peso del Gobierno del DF, de la popularidad y de aliados nada democráticos —como los que hoy clausuraron al partido—, López Obrador asaltó al PRD. Con las peores artes de la política —engaño, intriga, chantaje y amenaza—, cometió parricidio político contra Cárdenas, eliminó a Rosario Robles, e impuso al “pelele” de Leonel Cota como dirigente del PRD. No se quedó allí. Metió al partido a lo peor del PRI, porque la prioridad era el poder.

Más aún, eran un estorbo la doctrina, los principios, la ética, la congruencia, los valores, la autocrítica... todo fue sustituido por la antidemocracia, el culto a la personalidad, la adulación, el sometimiento de las ideas y las palabras al culto al infalible, imbatible y enfermo de soberbia que antes del 2 de julio ya había repartido el gabinete; culto al mesías del edén tropical. Ay de aquel que dijera no, porque era hombre muerto.

Todo eso, ese verdadero Frankenstein crearon y estimularon los amarillos desde 2003. Y en las elecciones de 2006 fueron víctimas de su propia creación. Los derrotó no el supuesto fraude, sino el adefesio que habían creado, que llegó al 2 de julio de 2006 empalagado con un poder que aún no tenía, y despertó el 3 de julio convertido en una montaña de resentimientos y odios aplastó al PRD por partida doble: la desmedida ambición de un mesías, y por la energía del resentimiento y odio ante la derrota.

La clausura del pasado sábado, en el fondo, no es más que un paso más de ese fracaso cultural, político e ideológico de una izquierda que da tumbos y que, les guste o no, muy pronto caminará por senderos distintos. Pero primero tendrán que pasar muchas semanas, meses o años de diván, para que digieran y acepten los errores. Por lo pronto hoy, y hasta febrero de 2010, mandan Los Chuchos.

EN EL CAMINO

Por cierto, el puerto de llegada para el mesías tiene las siglas PT. Al tiempo.


  Comentarios:   1 - 5 de 73   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    Audomaro Salazar / Cancun, México
Es curioso, al leer la nota de Zabludovsky y después ésta me quedo con una sensacion de que no importa cuanto hagamos,digamos o nos quejemos; nunca hemos tenido la voluntad de salir adelante. La eterna y triste hitoria del gatopardo
    2008-08-18    20:05
    gustavo martinez / d.f.
Disculpe pero no concuerdo con su análisis, me parece parcial. Parte de creer que la política es meramente de grupos al interior del partido y no toma en cuenta otro tipo de variables más que la pura ambición política. Al final no me explica del todo por qué los grupos internos del PRD se comportan como lo están haciendo. Si todo fuera ambición política, siguiendo la lógica de su argumento, no me queda totalmente claro por qué aún no se salen los grupos "derrotados" del PRD (suponiendo que serían los "encinistas") y se van directamente al PT. Como ya lo dejó entrever usted. Mejor por qué no nos dice qué corrientes conforman o apoyaron a las postulaciones de Encinas y Ortega y ver cómo se están reacomodando al interior, y tal vez por ahí nos pueda explicar por qué el partido se rompe o no. Creo que el libro de Victor Hugo Martínez, "facciones y ficciones, fusiones y fisiones", sobre el PRD tiene muchísima vigencia para explicar más allá del análisis que usted presentó.
    2008-08-18    19:44
    roberto terrazas a. / CHIHUAHUA CHIHUAHUA
ojala esta columna permita a los mexicanos opinar sobre la politica como lo hace el sr. ricardo aleman......este sr.se ha convertido en nuestro portavoz..... en hora buena adelante sr. aleman
    2008-08-18    19:32
    Craneo / Monterrey
Estoy de acuerdo; el siguiente chiquero del mesias tropical sera el PT, no le queda de otra, aunque estan haciendo todos los esfuerzos posibles por seguir incrustados en el PRD que es el que esta recibiendo una muy buena cantidad de dinero de los ciudadanos, y eso es motivo suficiente para el mesias tropical y sus lambepatas para pelearlo a muerte, no les quitaran asi de facil el botin, el pejeloco necesita de esa lana y del partido para colocar a sus ratas de alcantarilla en puestos de eleccion donde seguiran robando dineros...Ya veremos, la toma del edificio de la sede nacional es una accion desesperada, estan a punto de quedarse sin nada, sin botin y sin pocisiones electorales...Y lo pior es que saben que en el PT las cosas no les saldran tan jugosas como en el perdere, pero no hay de otra, alternativa de plano es solo un negocio familiar del dante renauro...
    2008-08-18    19:19
    Lumpen proletario. / Ecatepec de Morelos, México.
F Javier Tapia R / mexico, D:F. a las 14:33: Nadie mas que los "amarillos" ha hecho un esfuerzo para desacreditar al "PeRDeré" o a su mitica "izquierda". Y no se preocupe porque su también mitica "ultraderecha" tampoco va a gobernar este País pues se trata también de un grupo muy minoritario. Este pais va a seguir siendo gobernado, muchos años, por politicos demócratas, humanistas y liberales surgidos del Partido Acción Nacional. ¡Tenemos suerte! Salud.
    2008-08-18    19:01
  Comentarios:   1 - 5 de 73   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
EPR: ¿Quién fue?
17 de agosto de 2008
De Octavio Paz a Marcelo Ebrard
15 de agosto de 2008
Marcelo, la mezquindad como política
14 de agosto de 2008
¿Negociar la ley o reformarla?
13 de agosto de 2008
¿Pactar qué… si es su deber?
12 de agosto de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL