¿Por qué Ebrard se niega a un encuentro privado con el Presidente?
Muy lejos de la concepción elemental de estadista, peleado con la muy básica definición de mandatario del GDF, y esgrimiendo argumentos que niegan la política y a quien se asume como político, Marcelo Ebrard confirmó ayer su calidad de nanopolítico.
Y es que ante el reclamo de María Elena Morera y Alejandro Martí para que los dos más influyentes gobernantes en México mantengan una relación directa para atender los grandes problemas nacionales y de la capital del país, el presidente Felipe Calderón reaccionó de inmediato con una respuesta positiva de encontrarse con el jefe de Gobierno del DF, en tanto que en uno más de sus lances aniñados, Ebrard dijo que sí acudiría a una reunión colectiva entre los gobernadores y el presidente Calderón.
Pero que ni se les ocurra, Ebrard no está dispuesto a una reunión a solas con el presidente Calderón. No sólo confirma su carácter de nanopolítico —ratifica que no está dispuesto a cumplir con el 122 constitucional—, sino que en el extremo hasta reniega de su carácter de mandatario del GDF; en pocas palabras, depositario del mandato de los ciudadanos del Distrito Federal. La mezquindad como política, si es que la mezquindad puede ser política.
¿Por qué Ebrard se niega a un encuentro privado con el Presidente?
Se puede argumentar lo que se quiera; que Calderón es un presidente espurio, que es jefe de un gobierno políticamente ilegítimo, que hizo fraude en 2006, que Calderón le cae gordo a Ebrard, que el mero saludo de Calderón le provoca urticaria al jefe de Gobierno, y hasta que los brujos que le adivinan el futuro al señor Ebrard le recomendaron alejarse de Calderón, no vaya a ser la de malas, lo que gusten.
Pero resulta que Ebrard es jefe de Gobierno del DF no porque se haya sacado la lotería —a pesar de que le regalaron la candidatura y buena parte de los votos—, sino porque es depositario del mandato de los habitantes capitalinos. Y resulta que el mandato ciudadano está por encima de los intereses personalísimos de Marcelo.
En el fondo, cuando Ebrard asegura que “no hay razón que justifique una reunión privada” con el Presidente, confirma que está lejos de ser un estadista, que no se asume como mandatario de los capitalinos, camina en sentido contrario a la política y les da la razón a quienes lo motejan como un político aniñado, berrinchudo, caprichoso que se queja porque la leche está caliente, fría, porque es mucha leche, poca leche…
Cuando Marcelo dice que sí se reúne con el Presidente, pero en un encuentro colectivo con todos los gobernadores —en casi dos años de gobernante se ha negado a todo encuentro de esa naturaleza—, en realidad, nos engaña con la verdad; no le interesa asumir su responsabilidad, su obligación, no le importa el mandato de los ciudadanos. En el juego de palabras al estilo cantinflesco, hasta se avienta la puntada de proponer una cumbre de gobernadores con el Presidente. Todo para enmascarar su niñería de no encontrarse en privado con Calderón. ¿Qué le importa a Marcelo, si todo lo anterior no le interesa?
Le gana la mezquindad política, el odio, la víscera, porque Ebrard, igual que su patrón y que un sector radical del PRD, no digiere ni va a digerir la derrota electoral de 2006. ¿Y por qué ese resentimiento que lleva al grupo amloísta y marcelista a olvidarse de los ciudadanos? La respuesta es elemental. Porque ni Marcelo, ni su patrón, ni los radicales son demócratas.
Los demócratas saben ganar y saben perder; saben ser oposición leal, saben colocar el interés ciudadano y de las mayorías por sobre los intereses personales. Y nada de eso hacen Marcelo y menos su jefe, AMLO. Y encima, con respuestas como la de Ebrard, el jefe de Gobierno pretende tomarnos el pelo a los ciudadanos, los mandantes, sus verdaderos patrones, a los que debe no sólo el cargo, sino un buen gobierno y la correspondiente rendición de cuentas. ¿Y con ese comportamiento de niño berrinchudo, el señor Marcelo Ebrard quiere ser presidente?
Tiene razón Ebrard cuando propone involucrar a toda la República en temas como el del narcotráfico. Pero también quienes reclaman que en la capital, asiento de los poderes federales, se produzca una comunicación intensa, fluida, permanente, capaz de coordinar acciones y reaccionar de manera conjunta frente al crimen organizado, el narcotráfico, el secuestro. Lo demás —los juegos de palabras, las reuniones de la República al estilo de López Portillo— no es más que insultantes cantinfleadas de Marcelo.
Y porqué el Sr. "presidente" no solicitó antes reuniones de este tipo. Ahora que la violencia afectó a la parte VIP de la sociedad, entonces si se promociona y pide reuniones de emergencia.
Porque no lo hace en Sinaloa o en Baja California. Y bueno, para que vea que no todo es negativo;una sugerencia.
Porque no bombardean al DF con los mensajes tipo Super agente 86 con los que nos aturde todos los días en radio y TV.
Seguramente se remedia la situación .....al igual que en el resto del país.
2008-08-14 19:50
Jose Medina / Corregidora, Queretaro
En la provincia le damos Gracias a Dios que tengan a Marcelo Ebrard en el DF. Asi seran solamente 8 millones de habitantes los que sufran el mal gobierno de el hombre mas egoista, egolatra y manipulable del universo!!!!
Lo unico que lamentamos es que con estos "Jefes de Gobierno del DF", estan llenado las hermosas ciudades del interior de la republica de "resentidos y desesperados" chilangos, buscando una mejor calidad de vida.
Preguntenle a quien conozca que tenga un pariente viviendo en cualquier parte del pais si quisieran vivir en el DF?
Creo que a nadie le es atractivo vivir alli!, a no ser que pertenezcan a los casi 15 millones de "desorientados " que votaron por AMLO.
Los otros casi 15 millones que no votamos por el "beisbolista fracasado", estamos muy contentos sin los amarillos!
Sr. Aleman: siga con su linea de objetividad en sus comentarios en contra del "movimiento soy yo", cada que les pisa un callo, les sale el resentimiento por cada uno de sus contaminados poros!!!
Felicidades Ricardo!
2008-08-14 19:49
Armando / Edo. de México
Para Arturo Saldaña Limón/D.F. Ya que estás muy enterado de los gobiernos Priistas, me podrias decir por qué en los ultimos 10 años la pobreza extrema y el desempleo se incrementó a niveles nunca antes vistos (60% de la población pobre), y por que en los ultimos 10 años se polarizó tanto la sociedad (5% de la población que ostenta el 60% de la riqueza). Ojo hay que analizar todas las facetas y no irse solo por la que se simpatiza.
2008-08-14 19:47
Antonio / Tlalnepantla
Estimado Enrique de Noth Hollywood, no se necesita tener influencias para saber quienes son o no perredistas tienen una P de pe.....rredistas en la frente, pero tu estas peor eres AMLOista, oye mi estimado Enrique, tu todavía tienes tu calcomanía en tu auto que dice "Sonríe vamos a ganar", ya quitala por que perdieron, te lo digo por que con eso de que vives en USA, a la mejor no lo sabes. Ahí te va otra, Ebrard se esta dando cuenta que el PRD va en picada (ya es la tercera fuerza política, lejos de la segunda ¿lo sabías?), y es por culpa de tu peje ídolo, y va a tratar de que haya un acercamiento con el presidente Calderón, si leiste bien, el Presidente Calderón, pero no lo quiere hacer abiertamente para que se vea que el aún sigue sus principios y no se enoje su jefe el pejeloco. Por cierto, hubo una consulta manejada por el PRD sobre la reforma energética, como se esperaba, la mayoría que fue a esa consulta era del PRD, hubo acarreados, gente que voto mas de una vez, si votaban les daban playeras , vasos, etc todo eso que a hecho famoso al PRD, pero sorpresa, no llegaron a la cantidad de votos que esperaban. Hubo otra la semana pasada y les fue peor que la primera. Por ultimo mi estimado Enrique, a que te dedicas en Hollywood, eres artista o que.
2008-08-14 19:35
Armando / Edo. de México
Para Vanessa/D.F. Para tu conocimiento las manifestaciones populares en las calles son permitidas por la Ley, por lo cual no se está cometiendo ningun delito, ni favoreciendo a nadie al permitirlas, entiendo que es molesto para los que habitamos en el D.F.y zona metropolitana, pero son legales, pero mientras esté dentro de la ley, ni modo hay que aceptarlo y respetar los derechos de otros, o que ¿también vas a estar en contra de la próxima marcha que se hará por las calles del D.F. y de otros estados en contra de la Inseguridad?, también van a cerrar calles, a causar problemas de tráfico etc.
Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.