Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 10 de agosto de 2008 | 1:05 AM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
03 de agosto de 2008
Comenta esta nota
Hasta la muerte

AMLO y MEC, ante parricidio o filicidio

López Obrador, león viejo; Marcelo, joven


Los dos más aventajados presidenciables del PRD, AMLO y Marcelo Ebrard, viven los previos de una guerra política que podría terminar en parricidio o en filicidio.

Es decir, que el hijo político de AMLO —porque está claro para todos que Marcelo le debe la vida política al tabasqueño— podría verse forzado al parricidio político como único camino posible para cumplir sus legítimas ambiciones. Eso, claro, si no es que su padre político —porque sin AMLO, el jefe de Gobierno no sería nada en la clase política—, decide sacrificarlo para buscar por segunda ocasión la candidatura presidencial.

Basta con echarle un mirada a lo ocurrido entre AMLO y su padre político, Cuauhtémoc Cárdenas. Por ahí del primer trimestre de 2002, en este espacio advertimos que López Obrador preparaba un parricidio político, como única salida política posible para convertirse en jefe del PRD, jefe de la izquierda y luego, candidato presidencial. Contra muchas voces que en el extremo nos insultaron, el pronóstico se cumplió puntual y, en efecto, AMLO acabó por matar a su padre político, Cárdenas, al que le debía todo.

Hoy los papeles se invierten y Ebrard asiste a esa disyuntiva. Son muchos los indicios de que la historia podría repetirse: que Marcelo acabará con su padre político. Porque en política, igual que en la sociedad de algunos felinos —como los leones—, los padres y los hijos estorban para mantener o alcanzar el poder. Y en política lo que estorba —padres o hijos— debe ser eliminado.

AMLO, LAS DEBILIDADES

Y decíamos que los papeles se han invertido porque si bien hace un sexenio Cárdenas era el candidato presidencial derrotado aún así seguía siendo, sin duda, el jefe moral y real del PRD. Pero su hijo político, AMLO, tenía en sus manos el centro de poder real, la poderosa jefatura de gobierno del DF, lo que le permitió imponer sus reales a partir del poder real. Hoy, López Obrador es el candidato presidencial derrotado, pero sigue siendo el jefe moral y real del PRD. Pero Ebrard tiene en sus manos el poder real, la jefatura de gobierno del DF, desde donde hace todo para imponer sus reales.

Y no son pocos los que dicen que si Cárdenas se mantuvo con vida hasta en tres candidaturas presidenciales, López Obrador sigue vivo y tiene posibilidades “por lo menos una oportunidad más”. Tendrían razón si de edades cronológicas se hablara. Pero el problema es que en política los años no son lo mismo. Entre 1988, 1994 y 2000, se vivía el nacimiento, infancia y juventud del PRD, años que no son comparables —por mucho—, a 2006 y menos lo serán a 2012, en donde el PRD entra a su madurez.

En realidad, López Obrador está más cerca de la imagen de león viejo que estorba que de la imagen que en 1988, 1994 y hasta en 2000 mostró Cárdenas, tiempos en los que parecía y era el jefe joven, todopoderoso, fundador de la manada de los amarillos.

Pero además, debemos recordar que también entre los políticos los años no pasaban en balde, y que en el caso de AMLO, su efecto es notorio y repercute en las decisiones políticas. ¿Cuándo tuvo López Obrador sus mejores momentos? Por un lado, en 1996, cuando negoció con Zedillo su llegada —la de AMLO— a la jefatura del PRD y la negociación para la gran reforma electoral de ese año; y por el otro, cuando a pesar de lo ilegal de su candidatura, volvió a negociar con Zedillo que lo hicieran candidato a jefe de Gobierno del DF. Y la tercera, claro, cuando impuso mediante una desigual negociación su control absoluto en el PRD, en 2005.

¿Cuándo AMLO ha tenido sus peores momentos? En los previos a julio de 2006, cuando en lugar de negociar con los dueños del gran capital el respeto electoral, se enfrentó a ellos y los amenazó con perseguirlos; cuando chocó contra Fox, en lugar de negociar un pacto de no agresión; cuando inventó la gran farsa del fraude, muy caro para él y su partido, y que hoy tiene al PRD y a sus aspiraciones en la lona; y cuando se aventó la puntada de decretar que su proyecto era el de derrocar al gobierno de Calderón, por cualquier vía.

López Obrador parece más león viejo, que perdió los reflejos y la capacidad de crear, negociar, dialogar y acordar, con lo que le deja todo el espacio a los leones jóvenes, como su propio hijo, Marcelo, que pretende quedarse con la manada y con el poder. Aún así, como buen león viejo, dará la batalla, pero con pocas posibilidades.

Marcelo, las fortalezas

Una de las principales fortalezas —en realidad la fortaleza— del jefe de Gobierno es su cargo; la segunda posición política y de poder económico, luego de la Presidencia de la República. El hecho de que haya gastado 45 millones de pesos —de los ciudadanos— sin control, sin permiso y sólo para financiar una parte menor de su campaña presidencial, nos habla del tamaño de las ambiciones y la fuerza que impone ya a sus decisiones políticas el jefe de Gobierno.

Es claro que a Ebrard le urgía borrar, lo más rápido posible, el impacto por el caso New’s Divine. Y claro, qué mejor que con la consulta petrolera. ¿Y cómo se mantiene ese ruido mediático? Dinero público. Dinero para gorras, playeras, boletas electorales, spots, mantas, pasacalles, anuncios en radio y televisión.

Ebrard ha gastado eso y muchos millones más, en playas artificiales, pistas de patinaje artificiales, masivas fiestas de 15 años, espectáculos en el Zócalo, museos de dizque arte; en vender su imagen como la de un político ocupado y preocupado por los pobres, los problemas sociales y, por supuesto, que es capaz de conducir la más grande ciudad del mundo, lo que lo pondría como el hombre capaz de conducir los destinos nacionales. Su imagen ha crecido como la espuma porque en el fondo lo que está en juego es la popularidad.

Y es que la lucha final entre AMLO y Marcelo la definirá no una revisión de las capacidades de uno y otro, de las habilidades como gobernantes, como políticos, de sus aciertos y, sobre todo, de esa sensibilidad como estadistas. No, la decisión de quien será al final de cuentas el aspirante presidencial de los amarillos, entre AMLO y Marcelo, será una decisión entre el que sea más popular. Es decir, al más rancio estilo de la política ratonera.

Pero existe una gran diferencia entre el potencial de Marcelo y el de AMLO. Resulta que el primero tiene todo por hacer desde su posición como jefe de Gobierno —sobre todo en una ciudad que reclama arreglos por todas partes, desde la seguridad, impartición de justicia, vialidad, caos vial y ambulantaje, pasando por el crimen organizado y el narcotráfico…—, lo que le reserva cuatro años de una popularidad casi a placer —siempre y cuando no salga con otra estupidez como la del New’s Divine—, en tanto que AMLO no tiene banderas para mantener su campaña.

La única bandera de López Obrador es el petróleo, la cual ya agotó no por las propuestas o resultados positivos a partir del ejercicio de la política, sino porque se mostró a tal grado radical, que le salió contraproducente su radicalización. Hoy la reforma petrolera es prácticamente un hecho, lo que agotará la única carta de AMLO y del PRD, en tanto que Marcelo sigue ganando terreno. Y puede llegar al final como el único candidato con vida. Al tiempo.


  Comentarios:   1 - 5 de 35   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    Beto / Tijuana
Sr. "apasionado" del periodismo AMLO está tan vivo y sigue siendo el político mas importante de este país, para muestra un botón, ud. no deja de hablar y escribir de el,gracias a AMLO ud. tiene raiting con sus colúmnas, o acaso ¿no es "estúpido" ocupar tantas líneas en alguien que supuestamente ya está acabado?.... eso quisieran los meones de agua bendita pero no se les va a hacer. saludos.
    2008-08-03    16:24
    Raúl Ramírez Baena / Mexicali, B.C.
No me explico cómo El Universal mantiene a diario la columna del "apasionado del periodismo", si es un burdo merolico del sistema, golpeador de la izquierda. El que está mal es el periódico, que se desprestigia ante una buena parte de los lectores manteniendo a este autodenominado periodista, que no es otra cosa más que un testaferro de la derecha. Por supuesto que hay a quienes les gusta leer los sesudos "análisis" del "apasionado del periodismo", tan cortos de criterio que solo atinan a decir que quienes no estamos de acuerdo con el "apasionado del periodismo" somos perredistas, pejistas, amarillos, etc. No alcanzan a comprender, así como el "apasionado del periodismo", el valor de la critica objetiva e independiente. Por supuesto que estas lineas no las va a publicar El Universal en este espacio cibernético. ¿O me equivoco? (no es la primera vez que me censuran).
    2008-08-03    16:17
    BETO / DF
SR. ALEMAN: SIN QUERER IMPONER ESE ESTRIBILLO QUE DICE: "LO DIJE YO PRIMERO" EN ALGUNAS INTERVENCIONES ANTERIORES HE SOSTENIDO ESTE CONCEPTO DEL RITO DE CANIBALISMO POLITICO PURO, LO TRISTE, PELIGROSO, DESHONESTO Y POCO SERIO DEL ASUNTO ES QUE EN ARAS DE LA PERSECUCION DE SUS FINES, AQUI NO SE APLICA EL PRINCIPIIO DEL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, ESTOS DOS PERSONAJES SE VALEN DE MEDIOS QUE SIN IMPORTAR EL IMPACTO SOCIAL QUE REPRESENTE, COMETEN LOCURAS QUE ATENTAN CONTRA LOS CIUDADANOS QUE SOSTENEMOS EL ERARIO PUBLICO, VERBIGRACIA, EL CAUDAL DE DINERO QUE GASTA EL JEE DE GOBIERNO EN SU IMAGEN PERSONAL, SU CONSULTA, SUS ALBERCAS, GASTANDO EL DINERO QUE NO ES SUYO, Y QUE DECIR DE NUESTRO FLAMANTE LEGITIMO, CON LAS PERDIDAS QUE CAUSA A LA GENTE LEGITIMAMENE PRODUCTIVA DE ESTE PAIS, CON SUS BLOQUEOS Y DEMAS?
    2008-08-03    16:14
    jimena / Leon
YA CHOLE CON AMLO Y EBRARD.. PLATIQUENOS DE OTRAS OPCIONES COMO PUEDEN SER LAZARO CARDENAS, PEÑA NIETO U OTROS QUE NO SEAN DE LOS LOCOS DEL PERDER.
    2008-08-03    16:02
    Marisela GR / D.F.
Mire sr periodista: yo de plano con AMLO ni a la esquina y aunque Ebrard no merece toda mi confianza, si le daría el beneficio de la duda.
    2008-08-03    16:00
  Comentarios:   1 - 5 de 35   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
PRD: Luces de política y sensatez
01 de agosto de 2008
UdeG: viene golpe de Estado
31 de julio de 2008
Amloístas y ‘chuchos’: la fractura
30 de julio de 2008
La genial y simpática impostura
29 de julio de 2008
PAN: el triunfo justifica todo
28 de julio de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL