Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 12 de julio de 2008 | 12:52 PM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
11 de julio de 2008
Comenta esta nota
Calderón no entregará más cabezas

Gómez, el que no leyó la ley Televisa, desconfía del Cisen
Valdés, “perro del mal”, según “las viudas del fraude”

Si en su momento Felipe Calderón no entregó la cabeza de Mouriño —a pesar de los datos duros que lo responsabilizaban de una falta ética— menos entregará la de Guillermo Valdés, director del Cisen. ¿Por qué no cederá?

Primero, por razones políticas y de poder básicas. Es decir, porque ningún gobernante, sea amarillo, azul o tricolor, y menos un jefe de Gobierno o de Estado puede ser rehén de los humores, malquerencias, odios y revanchas de sus opositores. Y segundo, por el carácter estratégico del Cisen —y que por esa misma razón pretende ser derruida— que no es otra cosa que el instrumento articulador de la seguridad nacional.

Pero además —y acaso ese es el asunto de fondo— porque sin prueba alguna de las supuestas irregularidades cometidas por el Cisen, los partidos opositores pretenden regresar a los tiempos de la inexistente división de poderes. Hasta antes del año 2000, lo común era el sometimiento del Poder Legislativo al Ejecutivo. Hoy, sin más argumentos que humores, venganzas y odios, en medio de una grosera pelea en donde las partes dejan ver que sólo importan las ambiciones personalísimas, el Legislativo intenta imponerse al Ejecutivo.

Todos saben que por mayoría de votos de la emergente alianza PRI-PRD, la Comisión Permanente —representación del Legislativo— exigió al Ejecutivo despedir a Guillermo Valdés, director del Cisen. ¿Y por qué esa decisión?

Porque según algunos, como el confiable Pablo Gómez —y habla de lo confiable de Gómez, la Ley Televisa, aprobada sin siquiera ser leída—, “el Congreso le perdió la confianza” a Guillermo Valdés. Y según otros, para que el Ejecutivo “aprenda a no meterse” con diputados y senadores. Es decir, que ahora resulta que las fobias y los humores, los odios y rencores hacia tal o cual político, servidor o funcionario, son razones suficientes para reclamar cabezas.

Y si parece claro que el presidente Calderón no cederá a la locuaz presión opositora —además confirmación de la tozudez de Calderón—, la duda aparece en el otro extremo. ¿Por qué los señores Beltrones, Gómez, Monreal, y hasta Espino, insisten en transitar por la ruta de la presión al jefe del Ejecutivo, para tirar a su director del Cisen?

Una explicación que a pesar de coquetear con lo descabellado parece aclarar lo que está ocurriendo —la descocada pelea por el espionaje— la podemos localizar en los intríngulis de la reforma electoral que hizo caer al Consejo General del IFE. Es decir, que los jefes del PRI y del PRD creen haberle tomado la medida a Felipe Calderón, quien ha aceptado ceder en posiciones estratégicas —como la desnaturalización del IFE— y dar piezas importantes a cambio de sus reformas.

Todos saben que salió de Los Pinos el palomeo para la caída del Consejo General del IFE que organizó la elección presidencial de julio de 2006. ¿Por qué cayeron Luis Carlos Ugalde y otros consejeros del IFE?. Por la misma razón que hoy quieren decapitar al Cisen, porque “le perdieron la confianza”. Ese fue el argumento de profundo contenido político. Pero todos saben que en el fondo se trató de una vulgar venganza del PRD y PRI contra una institución que, con fallas y todo, organizó una de las elecciones técnicamente más confiables.

También todos saben que la debilidad del gobierno de Calderón lo llevó a entregar al sector más duro del PRD, con todo el costo que ello significó, la presidencia del nuevo y diezmado IFE. Una situación similar ocurrió en la segunda ronda de cambios en el Consejo General. A pesar de todo ello, las tarascadas de los tiburones amarillos lanzadas al gobierno azul —como todos saben— pretendieron arrebatar el brazo derecho al presidente Calderón. El resultado fue harto ilustrativo, ya que Juan Camilo Mouriño terminó convertido en fiambre político.

Está claro que de tanto en tanto se producen lances que buscan debilitar a un gobierno de por sí débil; administración que en un error estratégico alimentó a sus adversarios con cabezas fundamentales, sin entender que en política la sed de venganza suele ser insaciable. Hoy los tiburones amarillos y tricolores reclaman nuevos tributos, como el del Cisen, clave en el gobierno de Calderón, pero sobre todo apetecible pieza para saciar la venganza. ¿Por qué Guillermo Valdés?

Porque los delirios vengativos quieren ver en Guillermo Valdés —a quien para información de los fanáticos del odio no tenemos gusto o disgusto de conocer—, como otro de los “demonios del fraude”. Valdés cometió el acierto de realizar las primeras encuestas que daban a Calderón empatado y luego arriba de AMLO, antes del 2 de julio, lo que según las “viudas del fraude” lo convierte en “perro del mal”. Y por eso debe ser destruido. A nadie le importa si existe razón o no para destruirlo. Lo que importa es la venganza. Moderna y ejemplar política mexicana.


  Comentarios:   1 - 5 de 108   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    jesus reyes / sjr.Qro
-Hay señor aleman, ni parece periodista o analista o simple escribiente por encargo. -Que el Cisen articula la seguridad Nacional??? Dios mio que no tiene conocimiento: que el espacio aereo, televisivo,radial, las playas las aduanas,los aeropuertos, los FFCC,los bancos,estan en manos privadas en el mejor de los casos, y en manos carroñeras las demas Cual seguridad nacional, cual soberania, cual patritismo, cual nacionalismo, si hasta pemex quieren vender. Por dios no fomente el engaño.
    2008-07-11    19:35
    manuel / hermosillo
esto si que da risa!! beltrones habla que lo espiaron, y a cuantos no ha espiado el? siendo el ,el mayor espia del pais!y las viudas lloronas del prdere de que se quejan si su iluminado derrotado siempre cacaraquea que le informaron que ya mero asen esto! o que sucedera esto!, siempre adelantandose a los echos y eso aqui y en china es espiar al contrario o no? o como obtiene su priviligiada informacion?
    2008-07-11    19:34
    Manuel / Chihuahua
"Viudas del fraude" ocurrencia genial para los amloistas.
    2008-07-11    19:03
    Ricardo Fabela / Metepec, méxico
propongo que el pueblo de méxico, secundemos a Jorge Rodriguez, de Leon: Yo tambien ya le perdí la confianza a los diputados y senadores del PRIRD, que renuncien todos, ya no quiero que sean mis representantes y mira que la han ca.....rgado
    2008-07-11    18:48
    Galo (attaque 77) / Ciudad de México
¡Que bárbaro señor "columnista"!. Que mal, ahora resulta que este asunto del espionaje es menor, casi un juego entre políticos. Que no se le debe dar importancia… es más, esto no es más que parte del juego político de este país. Nada más alejado de la realidad el tema es muy grave y lo sabe. Le invito a hacer memoria; junio de 1972 comenzó el mayor escándalo político de los Estados Unidos en toda su historia. Fueron detenidos 5 sujetos que intentaban colocar micrófonos (ESPIAR) en el cuartel del comité nacional demócrata, concretamente en el hotel WATERGATE en Washigton DC. Todo este escándalo termino involucrando al mismo presidente Nixon y obligándolo, años después, a solicitar su RENUNCIA. Cómo puede ver los escándalos de ESPIAR no son poca cosa. El CISEN depende de gobernación y gobernación informa al presidente de sus actividades ¿o en este caso no hay cadenas de mando?. A Nixon le costo la presidencia del país más poderoso del mundo, y usted dice que Calderón no cederá la cabeza del director del CISEN… ¡linda cosa! Y la pregunta es: ¿por sus pistolas?. Nadie con 2 dedos de frente puede coincidir con usted en que el espionaje es "necesario" y hasta "sano" en una democracia. No se está espiando a una red criminal o terrorista; sino a los adversarios políticos... ¿con que fin?, ¿chantajearlos?, ¿por qué?, ¿para qué?, ¿cuál es el fin?. Lo justo es que usted muestre y publique pruebas de que por ejemplo; el GDF, el PRD ó el PAN practican el espionaje o su escrito es basado en los supuestos suyos lo cual le resta credibilidad y lo sabe muy bien. Además que puede haber más pedestre y pusilánime que decir… “si todos lo hacen”… como si eso justificara éticamente un acto ilícito. Usted pretende denostar y burlarse del adversario para salirse por la tangente y no poner el dedo sobre la llaga; el verdadero problema es: ¿puede el CISEN contratar empresas privadas para que hagan su trabajo?, ¿Quién controla la información obtenida por dichas empresas con el consentimiento de la inteligencia mexicana?, ¿es verdad que dicha empresa es propiedad de un político panista?. Mi mente cochambrosa me lleva a pensar en la reforma de PEMEX, seguro que el PRI con el señor Beltrones a la cabeza está vendiendo muy caro su voto para aprobar la propuesta de Felipe Calderón y quizá... el señor Mouriño pensó que con chantajes podría bajarle al precio. Por lo tanto, concluyo con mi opinión: esta reforma no es buena para el país, es sólo un botín más en este juego azul de saquear lo que nos queda de nación en complicidad con el PRI de ahora. Ya que los “panuchos” se quejan tanto de los ex priístas en el PRD; por qué callan y se hacen patos y no denuncian que este gobierno de derecha se la lleva muy cómodo co-gobernando con el PRI desde el principio de su administración… ¿qué tienen que decir a eso?. Ahora si el PRI y el PRD hacen alianza para este tema… ¿no supone una actitud normal de un país democrático las alianzas entre partidos –según usted mismo afirma- o en este caso según su análisis no vale. No lo creo pues el mismo ex dirigente del PAN se queja de los “gorilas” de presidencia. ¿Eso no le dice nada? México tiene su WATERGATE en este escándalo de espionaje, pero nosotros no tenemos periodistas de la talla de Carl Berstein y Bob Woodward... lástima tenemos del señor Alemán para abajo... ¡pobre país!.
    2008-07-11    18:45
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
Conjugar el verbo espiar…
10 de julio de 2008
Marcelo cumplió, ¿pero es todo?
09 de julio de 2008
La farsa “Divine”
08 de julio de 2008
Calderón, el PAN y el 2009
07 de julio de 2008
Guanajuato: doble moral
06 de julio de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL