Tras el fast track judicial que los ministros de la Corte decidieron dar de última hora a la votación de la Ley de Pensiones del ISSSTE, la agenda del máximo tribunal del país marca varios asuntos trascendentes. Uno de ellos es la revisión de la reforma electoral. Si con la Ley del ISSSTE los ministros enfrentaron fuertes presiones e intensos cabildeos desde el Poder Ejecutivo, y tuvieron encima durante varios días a miembros del gabinete del presidente Calderón que buscaban evitar un revés para el gobierno, ahora, con el análisis de las reformas constitucionales en materia electoral, los que presionan y tratan de convencer a los miembros del pleno de la Corte son los congresistas del Poder Legislativo, que no quieren que la iniciativa que presumen como su gran logro sea echada para abajo. La revisión del procedimiento parlamentario por el que se reformó la Constitución, en la que se basa la controversia interpuesta por el Partido Convergencia, es el tema que ha generado tensión entre las cúpulas de los poderes Legislativo y Judicial. Coordinadores parlamentarios de Xicoténcatl y San Lázaro han dialogado sobre el tema con los ministros y les han advertido que no aceptarán una invasión a las facultades del poder que ellos representan y que la Corte quiera determinar cómo debe legislarse. En respuesta, los ministros que analizan la reforma electoral han dicho que lo que ellos revisarán no es la actuación “del poder constituido, sino del constituyente”, y han centrado su investigación en las asambleas que realizaron los 32 congresos locales para aprobar los cambios a la Constitución, revisando con lupa detalles como los quórums, las convocatorias y los pormenores del procedimiento para la votación de esas reformas. Se da por descontado que la otra parte de la controversia contra la reforma electoral, la que se refiere a las quejas de empresarios de la comunicación porque viola la libertad de expresión, será desechada por los ministros, que centrarán más su fallo en el tema del procedimiento parlamentario. En el caso de la Ley del ISSSTE fue evidente que las presiones y cabildeos desde el gobierno surtieron efecto cuando los ministros decidieron acortar el debate y, en 48 horas, agotaron una discusión que tenía posiciones divididas y radicalmente opuestas en el pleno; veremos ahora si las presiones desde el Congreso tienen el mismo efecto con la reforma electoral. NOTAS INDISCRETAS... ¿A dónde se fueron los madracistas? Algunos se acoplaron al proyecto de Manlio Fabio Beltrones, que rescató a varios ex colaboradores de Madrazo; pero otros andan dispersos y buscan asirse a cualquier hueso. Es el caso de César Augusto Santiago, quien se promueve como estratega electoral y anda cortejando al senador Jorge Mendoza, quien quiere ser candidato al gobierno de Nuevo León. Pero si no quiere comprar pleitos ajenos, Mendoza tendría que pensarlo bien, porque a últimas fechas a Santiago se le oye hablar mal donde se para de Manlio Fabio. A la menor provocación, el chiapaneco suelta una perorata contra el sonorense: que si “no es el único actor político del PRI, aunque él quiera manejarse así”; que si “las negociaciones y los resultados de la reforma electoral impulsada por Beltrones han sido negativos para el PRI”. César Augusto deja ver su animadversión hacia el coordinador priísta. Eso sí, también deja ver sus aspiraciones para volver a San Lázaro, como diputado, en la próxima Legislatura. Y para eso se ha reencontrado con su amiga Beatriz Paredes, de quien se había distanciado cuando apoyó a Madrazo, y buscará que la tlaxcalteca lo incluya en las listas plurinominales para el 2009. Pero si César Augusto sigue despotricando contra Beltrones, en una de esas el sonorense le agua sus intenciones de volver a vivir del erario… Sin acuerdos todavía definitivos para la selección de los nuevos consejeros del IFE, cada partido perfila ya sus cartas en la negociación. Macarita Elizondo, Carlos Sirvent y Carlos Morales por el PRI; Ángeles Llanderal y Alfredo Figueroa, por el PAN, y Eréndira Sandoval, Citlali Villanueva, Francisco González y Rosa María Mirón Lince. Entre esos nombres hay algunas cartas reales y otras que usarán los partidos sólo para blofear en la negociación. En el caso de los priístas, se insiste en que Jorge Alcocer no será impulsado por el tricolor y que hay un “caballo negro”, un “candidato joven pero a la vez con amplia experiencia” que será la carta buena del PRI. ¿Quién será?… Se baten los dados. Acecha la serpiente. |
