Campos Elíseos

Estrenando nuevo look, con un pequeño flequito, el llamado chico superpoderoso de Bucareli, JC Mouriño, sale ahora con que siempre no.

Que no aceptamos la mentada Iniciativa Mérida (IM) si es que se pretende someter al gobierno mexicano a “medidas o evaluaciones unilaterales” por parte de autoridades estadounidenses. Que es “inaceptable”.

Mmmm. ¿A qué se debe esta declaración de soberanía tan envalentonada? ¿Qué mosco le picó?

Hay que contar algunas declaraciones en contexto: el 29 de mayo pasado Felipe Calderón reconocía que “Estados Unidos era el mercado de drogas más grande del mundo”. Un día después, el día 30, Tony Garza, embajador de Estados Unidos en México, respondió: que la bronca es de los dos lados de la frontera: su país y México.

¿En esto será válido el dicho de que “Tanto peca el que mata a la vaca como el que le detiene la pata”?

A todo esto, ¿qué implica la IM? Bueno, en parte que se destinen varios cientos de millones de dólares —entre 350 y 400 anualmente, por un periodo de tres años— para hacer frente a la lucha contra el narcotráfico —que vamos ganando, ya sabe, “aunque no parezca” (Medina Mora dixit)—, y que vendrían de parte del gobierno de Estados Unidos, que a su vez pide que los recursos enviados… sean manejados de manera transparente.

Ayer, John Walters, zar antidrogas, y Michele Leonhart, administradora de la DEA, pidieron al Congreso estadounidense no sabotear la IM mediante los candados en materia de derechos humanos (por ejemplo: piden que los militares acusados de violar derechos humanos sean sometidos a un juicio civil y verificar la no aplicación de tortura para recabar información).

¿Cómo ve? ¿Nacionalismo extremo o bien falta de transparencia?

Lo cierto es que ayer EL UNIVERSAL publicó una encuesta según la cual 53% de los consultados cree que sí podemos ganarle la lucha al narcotráfico, 81% sí avala las acciones del gobierno en esta materia y 91% cree que el Ejército debe seguir en la lucha contra el narco. Lo malo es que aunque 81% no sabe qué es la Iniciativa Mérida, 57% la avala. ¿Desinformación o suprema muestra de confianza? Mmm, no lo sé.

¿Nace un nuevo mártir?

No sé que le pasa en los últimos días a Fidel Herrera, gobernador veracruzano. No, no lo digo porque ande clasificando información de su gobierno, aunque diga que trabaja en una “casa de cristal” y que todo mundo sabe hasta lo que piensa. Sí, claro, pero no lo que gasta en publicidad, por ejemplo…

Lo digo porque defendió a capa y espada ni más ni menos que a Carlos Romero Deschamps, rico, digo, poderoso líder sindical de Pemex.

Dígame si no son de risa loca sus declaraciones:

—El de Pemex ha sido un sindicato perseguido y martirizado (sí, dijo mar-ti-ri-za-do) desde la lógica de un panismo equivocado.

Ándele, pues. Romero Deschamps, ¿mártir? Digo, espero que virgen no… ¿San Carlos mártir de Pemex? ¿O de los miniyates y relojes costosos?

Y más aún, que ninguna reforma es posible sin tomar en cuenta el punto de vista del sindicato. Estoy de acuerdo, pero, ¿y por qué no dicen esta boca es mía?

Reviso la lista de los temas —los ponentes aún no son públicos— del debate petrolero en el Senado. De los 23 temas, ¿por qué no hay un día para discutir el sindicato?

Digo… a menos de que planeen hacerlo el 15 de julio, cuando toca éste: “Transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción en Petróleos Mexicanos”. ¿Será?

Lo cierto es que este mártir —según Herrera— está atacando a su disidencia.

Todo inició durante una marcha por el 70 aniversario de la expropiación petrolera en marzo pasado. Varios trabajadores en Minatitlán, Veracruz, acompañaron a Pablo Pavón Vinales, líder de la disidencia sindical de la Sección 10.

Desde ese día, a los participantes en esa movilización los identificaron y los jubilaron anticipadamente, aun sin tener la edad ni la antigüedad necesaria. ¡Qué generosidad!

Me dicen que el que tomó las órdenes de anticipar jubilaciones fue Lamberto Alonso Calderón, subdirector de Relaciones Laborales de Pemex, quien recibe órdenes directas de… Carlos Romero Deschamps.

Aunque hay un detalle interesante: muchos de los ahora jubilados eran brigadistas con gran experiencia en incendios.

Así que si en los próximos días hay flamazos o una explosión y no son sofocados, ya sabe por qué…

Pero no están solos. Buscan exponer su situación a funcionarios de la Presidencia de la República, específicamente a César Nava, secretario particular de Felipe Calderón, y, desde ayer, el abogado que los defenderá es Néstor de Buen…

Sí, no, o… todas las anteriores

Marcelo Ebrard prepara ya su consulta ciudadana sobre la reforma a Pemex: el Instituto Electoral del Distrito Federal se dijo listo para realizarla el 27 de julio. Muy bien. Lo malo es que ni siquiera los gobernadores del PRD apoyan la idea de AMLO… digo, de Ebrard.

Zeferino Torreblanca, de Guerrero, dijo que no le parece, que no sería una muestra representativa de todos los guerrerenses el resultado obtenido. Leonel Godoy dice que si el Congreso local lo autoriza, se hace. Amalia García ¡hasta toma a manera de guasa la propuesta de Ebrard! Guadalupe Acosta Naranjo dice que se hará en los 400 municipios que gobiernan en todo el país.

¿Del PRI? Enrique Peña Nieto dijo que no. Que lo haría si lo pide el Senado. Ojo, aun así, los 35 municipios gobernados por el PT, PRD o Convergencia harán la consulta.

Sólo un priísta ha dicho que sí apoya la consulta: ¡¡Ulises Ruiz!! ¿Ahora sí muy democrático? ¡¿Qué cosas?!

Anoche JC Mouriño dijo que la consulta no está contemplada en la Constitución.

Yo me quiero adelantar y facilitarle un poco el trabajo a los organizadores de esta consulta. Propongo algunas preguntas que se pueden incluir en el sondeo. Es una mera sugerencia mientras la UNAM y el Poli dan sus reactivos:

1. ¿Está usted de acuerdo con que pase la iniciativa privatizadora y anticonstitucional del espurio-pelele?

a) No, b) No, c) Las dos anteriores

2. Quieren que el actual jefe de Gobierno defienda el petróleo desde Los Pinos para el periodo 2012-2018?

a) Sí, b) Sí, c) Las dos anteriores

3. ¿Quieren que Andrés Manuel López Obrador siga como Presidente Legítimo y defendiendo el petróleo?

a) Sí b) Sí, c) Las dos anteriores

Ensalada

Barack Obama ganó anoche la candidatura demócrata a la Casa Blanca. Atrás se quedó Hillary Clinton, quien todavía no decidía si le gustaría ser la compañera de Obama como candidata a vicepresidenta.

13 mujeres y 21 hombres son los que pasan a la siguiente eliminatoria de selección de los nuevos consejeros electorales. Entre ellos: Jorge Alcocer, Irma Eréndira Sandoval y Rosa María Mirón Lince y Laura Carrera. ¿Dejarán que llegue una mujer?

Que eran funcionarios de Puebla y no de Quintana Roo. Eso argumentó Benjamín Navarrete, juez segundo de lo penal en Cancún, Quintana Roo, para no girar las órdenes de aprehensión en contra de los policías que detuvieron en ese estado a Lydia Cacho y la trasladaron a Puebla en 2005.

katia.katinka@gmail.com

.