Buscar en:
  
   
    Itinerario Político
Ricardo Alemán
22 de mayo de 2008
Comenta esta nota

PRD: popularidad y presidenciables

La “declaración de Morelia”, zanahoria y garrote

Izquierda que privilegia el ‘rating’, no las ideas

Está claro que “la declaración de Morelia”, en la que Andrés Manuel López Obrador reeditó el “denme por muerto”, es otra de las estratagemas de el movimiento soy yo para someter a sus potenciales adversarios en la contienda de 2012.

Calculador, con un olfato como pocos para otear la renta política, el legítimo se aventó una puntada genial: enseñó al mismo tiempo y a la vista de todos “zanahoria y el garrote” respecto de 2012. Y siempre raudo y veloz, claro, el buen Marcelo cabeceó e hizo como que mordió el anzuelo, como si se tragara la zanahoria: agradeció la “inteligencia” y “generosidad” de su promotor, y advirtió: “Pero no me den por muerto”. Se podría decir que los dos, inteligentes, enseñaron los dientes. Pero vamos por partes, como dice el clásico.

El lunes, como todos saben, en una entrevista con el diario La Voz de Michoacán, el movimiento soy yo dijo que él no sería candidato para siempre —cómo se les ocurre tal herejía—, sino que el abanderado para 2012 podría ser otro perredista. ¿Otro? Sí, hombre. ¿Pero otro perredista? ¡Qué sí! Que para eso están Marcelo Ebrard y Lazarito —Cárdenas Batel—, el nieto de El General e hijo del fundador del PRD.

Pero claro, a pocos segundos de mostrar en todo lo alto la zanahoria de la candidatura presidencial —¡sí, hombre, por el PRD!—, en uno de esos actos de prestidigitación muy suyos, el movimiento soy yo sacó de la mano derecha el garrote de las encuestas. “¡Claro, no seré candidato si las encuestas favorecen a otro…!”. ¿A poco no es genial la “declaración de Morelia”?

Es decir, benevolente, el legítimo les dice a sus súbditos que aquel que quiera ser candidato presidencial, que cuente con los arrestos para buscar esa preciada joya de la corona, que se aviente el tirito de ganarle en popularidad al movimiento soy yo. O sea… que a pesar de que todo el PRD, todo el movimiento, todas las bancadas legislativas amarillas, gobiernos estatales en manos de los amarillos financian obligadamente al legítimo y su causa, aún así la generosidad del tabasqueño es de tal magnitud, que les dice algo así: “Los dados están cargados, pero pueden intentarlo”. Genial, sin duda.

Y el que, sabedor de lo grosero de la respuesta, de plano le dio la vuelta y no quiso contestar fue precisamente el hijo de El General y padre de Lazarito: Cuauhtémoc Cárdenas. Calladito se ve más bonito, parece haber concluido.

Pero la gran interrogante es si el movimiento soy yo dijo lo que dijo y formuló la “declaración de Morelia” como parte de su altamente desarrollado olfato político o porque de plano lo traicionó el subconsciente de formidable representante de la derecha. ¿A ver, a ver?

Bien, ¿qué significa que el legítimo confirme que —oooootra vez— el candidato presidencial de la llamada izquierda mexicana será seleccionado sí y sólo sí por su popularidad? ¿Esa es la izquierda? ¿Esa es una teoría de izquierda? ¿Qué no era esa, la de legitimar la política y a los políticos a partir de su popularidad, una de las grandes críticas que formulaba la izquierda tanto a la derecha azul como a la derecha tricolor?

La popularidad, para los que prefieren cerrar oídos y neuronas, es hija de la “comunicación masiva”, del marketing, del rating, más que de la información dura. ¿Qué ya se les olvidó a los defensores de esa izquierda amarilla que la comunicación masiva, el marketing, el rating —que son los soportes de la popularidad— son los más acabados productos del mercado salvaje? ¿De cuándo acá la popularidad tiene parentesco con la razón, con la ética, con la moral política?

Si había alguna duda sobre la definición que el pasado martes hizo Marco Rascón sobre la izquierda mexicana —“La siniestra mexicana”, La Jornada, 20 de mayo— y si hacía falta un elemento para poner punto final a ese certero análisis, ese punto final ya lo colocó en su lugar el movimiento soy yo. Sí, AMLO decretó que en el PRD la candidatura presidencial de 2012 se definirá a partir del hombre más popular. No, no se les ocurra empujar al más preparado, al más calificado, al más inteligente, al más demócrata, al estadista, al que sí es de izquierda, al que es congruente, al que defiende a la verdadera izquierda, al que es honesto, al que no miente, al que…

No, el hombre para 2012 —claro, en el PRD— será “el más popular, al que favorezcan las encuestas”. Y no se hagan bolas. ¿A ver, quién es el valiente que le quita la popularidad al señor… a el movimiento soy yo? Pero algo aún no checa. ¿Claro!

El otro mensaje es para la dirigencia del PRD. ¿Y cuál es ese otro mensaje? Pues se trata de otro “no se hagan bolas”. Sí, porque el legítimo buscará la reelección. Es decir, ya es presidente legítimo, pero ahora pretenderá —bueno, en 2012— la buena. ¿Se van a quedar cruzados de brazos Los Chuchos? ¿Qué va a hacer Marcelo?

Bueno, Los Chuchos darán la batalla, y Marcelo, también. Desde hace casi dos años hemos insistido en este espacio que Marcelo construye imagen y popularidad, y que llegado el momento, si le favorecen las encuestas, buscará ser candidato presidencial. Marcelo, por cierto, ya tiene partido. Sí, el Panal. Al tiempo.

En el camino

Todos invitados hoy, a las 19:30 horas, en el Jardín San Jacinto (en el Centro Cultural Isidro Fabela), de San Ángel, a la presentación del programa televisivo ¿Y tú… qué harías?, que empezará a transmitirse el domingo 25 de mayo, por el canal 34 de Televisión Mexiquense, a las 20:30 horas, bajo la conducción de Estela Livera y el autor de esta columna. Los esperamos.

aleman2@prodigy.net.mx

  Comentarios:   1 - 5 de 68   Ver más comentarios   Comenta esta nota
    Alicia / Distrito Federal
Efectivamente no termino los segundos pisos, no lo digo por que "lo escuche" sino porque si vas a la esquina de periférico y las flores, veras que no esta completo; si subes al segundo piso de norte a sur...veras que tampoco. Por otro lado la calidad de los mismos esta a la vista; sólo hasta que empezaron a funcionar en su primera etapa se dieron cuenta que habían tapado todas las coladeras. En Insurgentes en su prisa por terminarlo y presentarlo dentro de su campaña presidencial, no hubo que re-encarpetar. Por cierto ¿no repitio durante varios años, denme por muerto?. Ahora bien, independientemente del nivel de ingresos del señor, no paga impuestos, como todos los demás ciudadanos que trabajamos lo hacemos, pues el vive de "las aportaciones voluntarias" que ha impuesto a la gente del PRD, donde me consta que muchos que no ganan lo que sus líderes, han pedido que se suspenda "la ayuda" y lo que han logrado es que los corran o los congelen. Y partiendo de lo que se menciona de por qué no ayudo a Tabasco, no sólo no ayudo y peor su partido y él cuando hicieron presencia se adornaron con sombrero ajeno, pues lo que llevaban era lo que la población del Distrito Federal, y nuestros impuestos los que pagaron lo que llevaron y lo mas mezquino y ruin, que me consta porque estuve ahi, era que los cabecillas de sus seguidores, salían obstruir el reparto de ayuda y querían imponer a quien si y a quien no se les daba ayuda, al grado de amedrentar y amenazar a grupos de civiles (en nuestro caso alumnos y profesores de preparatoria y universidad) de encerrarnos o dispararnos.Creo que en nuestro país urge que existan líderes de todas las corrientes políticas, pensantes, que de verdad les importe el país y no su cartera o economía política; duele ver como sólo por el simple hecho que alguien contrario a un corriente exprese una buena idea, los demás digan que esta mal. En verdaderas democracias hay temas que unen a todos, en España la izquierda y la derecha protestan y marchan juntas contra el terrorismo. Aquí o todo es blanco o negro...la vida no es así, y mientras aquí discuten si conviene a un partido aceptar o no alguna propuesta, gastando un dineral porque, eso si, que bien ganan los señores, y mas para el trabajo tan deficiente que hacen, Brasil ya nos dejo atrás, las inversiones se están alejando mas, los jóvenes no creen en nada y hasta consideran un insulto el decirles que se dediquen a la política, sigan discutiendo. Ahorita todos se desgarran por Pemex, y hablan de la riqueza...total 4 litros de cada 10 de gasolina, ya es importada...con estos precios a ver que inflación y recesión se genera...
    2008-05-22    19:05
    Fernando / Yucatán
Para Luis Mtnez/DF: Maestro, dejame recordarte que el ICEL no es que digamos la máxima casa de estudios de latinoamerica, y tu "licenciatura" en turismo, tampoco te coloca en el segmento de la gente más preparada de México. Mejor deja de desparramar tanta ignorancia y ve a prenderle tu veladora a la foto del antiChachalacas. Pejelover. (¿no trabajas en el gobierno del df? ¿Vas en bici a la chamba para hacer un México mejor?
    2008-05-22    18:48
    NESTOR / VERACURZ
A MI NO ME PUEDE QUE ME DIGAN PEJELOVERS, EFECTIVAMENTE, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PUEDE SER EL MEJOR CANDIDATO DE LA IZQUIERDA. POBRE DE AQUELLOS MEXICANOS, QUE SIGUEN AL USURPADOR CALDERON, YA QUE CALDERON SIGUE A ITURBIDE, SANTA ANA, MAXIMILIANO, PORFIRIO DIAZ, VICTORIANO HUERTA, FRANCISCO FRANCO, AZNAR. PARA LOS PANISTAS ESOS SON SUS IDOLOS.
    2008-05-22    18:46
    yitzhak / puebla
Andres Manuel Lòpez Obrador, es el lìder de Izquierda con màs arraigo popular que cualquiera, apesar de sus detractores, Lòpez Obrador es un lìder, en el 2006 vote por èl en el 2012 volveria a votar si el es el candidato de la izquierda.
    2008-05-22    18:32
    Luis Martínez / DF
Deveras que como les duele que les lleven la contraria y les digan sus verdades...ahí va para Ciudadano: 1. ¿Cuáles obras viales en el DF no terminó? Mencióname 3 ¿o lo dices solo porque lo oíste en alguna parte? 2. ¿En qué estadística dice que la pobreza se incrementó en el DF en su periodo? Con link incluído, yo lo que he leído es que fué realmente al contrario. 3. La delincuencia y la corrupción ya estaban ahí, ha sido una lucha difícil eliminarla, de hecho desde su gobierno fué que empezaron a mejorar poco a poco los números de la corrupción en el DF. 4. La deuda no se ha incrementado, no se puede incrementar la deuda del DF porque es el único estado - llamémosle así - que no puede endeudarse más si no lo autoriza el Congreso de la Unión. Si el DF se endeuda más es porque el Congreso lo autoriza, aunque este no es el caso. 5. El incremento del desempleo es un problema NACIONAL, ¿o me vas a decir que en el DF es el único lugar donde lo hay? las inversiones más cuantiosas al DF se han dado recientemente en los gobiernos perredistas. Un estado sin problemas de desempleo es Quintana Roo, por ejemplo, de ahí en fuera creo que ningún otro. Y de lo de Tabasco...¿con qué dinero? Dices que gasta millones en sus giras y mítines, ¿de donde sacas esa cifra? y para llevar solo a 100 acarreados como que suena ilógico, ¿no crees? AMLO no dispone de los millones que afirman, sus giras son bastante austeras, nada que ver con la de Calderón para nada, con el derroche de recursos que el hace, y que los pagamos, esos si, todos. Y si se hubiera puesto a ayudar a Tabasco, los medios se lo hubieran pasado diciendo que de donde sacó el dinero, que como le hizo, que afán de protagonimos, etc. ¿o tu crees que no hubiera sido así?
    2008-05-22    17:26
 
BÚSQUEDA
Autor:  
Columna:
 

PERFIL
 
Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.
 
 
Columnas anteriores
 
Tabasco: otra tragedia 2008-05-21
 
¡Ya basta! Oaxaca,la otra pesadilla 2008-05-20
 
Pemex, corrupción y escupir para arriba 2008-05-19
 
¿Qué sigue al “¡ya basta!”? 2008-05-18
 
Se reagrupa la “derechona” 2008-05-16
 
 
- A   A   A +
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL