Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 3 de agosto de 2008 | 6:28 AM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
15 de abril de 2008
Comenta esta nota
Van Calderón y el PAN por 2009

Para Carlos Olmos

Van Calderón y el PAN por 2009

Se busca sacar al PRD de la segunda posición en la Cámara de Diputados

El Presidente usará la política social como punta de lanza electoral

Para Carlos Olmos. Con un abrazo solidario

Mientras que en el Congreso de la Unión se representa una de las más espectaculares farsas de la historia política mexicana —en donde los amarillos pelean por el papel de bufones y se llevan el repudio de una buena parte del respetable— el gobierno de Felipe Calderón y su partido echaron a caminar una ambiciosa estrategia político- electoral que busca sacar al PRD de la segunda posición en la Cámara de Diputados, a partir de julio de 2009.

Y en efecto, todo indica que el gobierno de Calderón y su partido, el PAN, pretenden hacer realidad lo que para muchos se antoja como “un milagro” y que otros perciben como un imposible; desplazar al PRD a la tercera fuerza político electoral, muy lejos del PRI y el PAN, con lo que se busca consolidar el bipartidismo que cogobierna desde 1988. Y según los estrategas del proyecto, el partido amarillo parece dispuesto al desprestigio y regresar a su lugar marginal. ¿A qué nos referimos?

No se trata de inventar el hilo negro y menos el agua tibia, por lo menos en materia de estrategias político-electorales operadas desde el poder. Y es que a la vista de todos, apenas el pasado domingo 6 de abril —precisamente cuando en el Zócalo su más ruidoso adversario preparaba el asalto al Congreso— el presidente Calderón le dio sentido a un cambio de estafeta nada claro en la Secretaría de Desarrollo Social —de la que salió Beatriz Zavala y en su lugar entró el calderonista a toda prueba, Ernesto Cordero— al anunciar en Chiapas que a partir de esa fecha “la política social pasa a convertirse en el objetivo central” de su gobierno.

¿Qué significa que a la mitad del segundo año de su gestión el presidente Calderón decida, así nomás, cambiar de caballo? ¿Eso quiere decir que la política social desbancó al narcotráfico como la prioridad del gobierno? ¿Significa que las reformas laboral y educativa ya no serán importantes? ¿O quiere decir que con el ‘librito’ en la mano, Calderón se prepara para esa cita siempre fundamental: la elección federal intermedia? Comicios que, por lo menos en el caso del presidente Zedillo, no sólo terminó en catástrofe al perder la mayoría, sino que, por esa razón, el PRI perdió la posibilidad de aprobar la reforma petrolera, que también fue rechazada por el PAN de Felipe Calderón. Las vueltas de la historia.

Pero no, la realidad es que con el mismo “machote” que el PRI apuntalaba los procesos electorales locales y/o federales, con la misma fórmula que el ex jefe de gobierno del DF catapultó en su momento su aspiración presidencial para 2006, el gobierno de Felipe Calderón usará la política social como punta de lanza electoral rumbo a las elecciones federales de 2009, en las que se renovará la Cámara de Diputados.

¿Y qué van a hacer un Presidente carente de legitimidad social como Calderón, y un partido desmantelado, como el PAN, que no ha ganado ni una sola elección importante en los últimos dos años? Muchos especularon que Felipe Calderón proponía el regreso del salinista “Programa Solidaridad”, que por cierto dio buenos resultados electorales en 1991 y 1994, en tanto que otros vieron una copia de las políticas populistas del derrotado candidato presidencial amarillo. Pero no, la verdad es que no es copia de ninguno de los dos.

Por lo pronto, y sabedor de lo que el gobierno de Calderón se traía entre manos, el jefe del priísmo, Manlio Fabio Beltrones, se empeñó en impulsar, como parte de la reforma del Estado, una iniciativa para que la política social pudiera ser manejada a través de un órgano autónomo, en el que el gobierno federal sería uno más en un conjunto de instancias que tomarían las decisiones sobre dicha política social. El gobierno de Calderón se negó de manera rotunda, porque precisamente en ese programa fincará su sobrevivencia.

En pocas palabras, se trata de una agresiva política social que, en efecto, será la prioridad presupuestal del gobierno federal que manejará cuantiosos recursos a través de programas federales, y que los aplicará de manera selectiva en regiones que cumplan una doble finalidad. Es decir, que atiendan los rezagos y carencias de las zonas más deprimidas, pero que al mismo tiempo sean territorios de sensibilidad política afín a los azules.

No se busca beneficiar de manera exclusiva a regiones, estados o municipios azules, sino que la logística será en sentido contrario. Es decir, se fertilizará el territorio con una agresiva política social, se sembrarán y/o reforzarán comités distritales, estatales y regionales del PAN y se vinculará al partido con la demanda social.

Y en efecto, es casi seguro que priístas y perredistas pegarán de gritos. Y podrían tener razón, ya que en el fondo se trata de una simulada vinculación de la política social con el partido. Pero ni el PRI y menos el PRD tendrían cara para acusar al PAN y al gobierno de Calderón de poner en práctica una política social como esa. ¿Por qué no podrán acusar a los azules? Porque el PAN trasladó de esos dos partidos la tecnología para convertir en votos la política social. Está en marcha la elección federal de 2009, desde ahora cuenta todo lo que hagan gobernantes, partidos y políticos. Y la contabilidad para los amarillos es adversa. Al tiempo.

En el camino

Dicen los que saben que ya es definitivo. Otra vez el legítimo arrebató el partido a los Chuchos. Bueno, no sólo el partido, sino que reventó los liderazgos de Carlos Navarrete en el Senado y Javier González Garza en Diputados. Acaso por eso el pasado domingo AMLO coqueteó y apapachó frente a todos a Navarrete. Y luego hablan de doble moral… Por cierto, muchos preguntan sobre la coincidencia de Cuauhtémoc Cárdenas con la línea de AMLO en materia petrolera. Es fácil de entender el asunto. Si Cárdenas se opone a AMLO, Lazarito pierde toda posibilidad para 2012. No se hagan bolas, el petróleo es lo de menos.

aleman2@prodigy.net.mx


  Comentarios:   1 - 5 de 68   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    laura ballinas / mexico
para Ioresh, te menciono que si haces las cuentas al contrario las 2/3 de los votos no fueron para amlo, y si le sumas a todos los que no votamos por esos candidatos entonces tu numero se eleva, y ganamos los que si utilizamos nuestro cerebro y nos dimos cuenta que ninguno de ellos llenaban los requisitos para ser contratados como presidentes y que por lo tanto no les otorgamos nuestro voto en el 2006. Y sí, mi opinion cuenta aunque ningun partido y lidercillos quieran reconocer que la mayoria de los mexicanos les decimo NO
    2008-04-15    19:37
    ,Joseu / Mèxico
Yo no quiero hacer de un santo a AMLO,pero desgraciadamente el gobierno del PAN,por medio de estrategias mediàticas informativas,nos estan confrontando a los mexicanos para q desaprovemos los metodos de lucha social de AMLO.Q acaso no recuerdan los panistas q cuando eran oposiciòn criticaban con justa demanda las acciones aberrantes de gobiernos del PRI?porque ahora q son gobierno federal hacen exactamente lo mismo que aborrecian los excesos del poder?.Q acaso el poder enferma y los hace ambiciosos.Basta de saqueo a la Naciòn por parte del PRIAN y aliados Verde y Nva.Alianza;no permitas q sigan en nombre de la "democracia" -segùn ellos PRIAN-vendiendo al paìs y sacandole jugo a sus negocios (PEMEXGATE,AMIGOS DE FOX,HIJOS DE MARTHA,EMPRESAS IVANCAR,ETC.)Eso quieres que siga pasando en Mexico?
    2008-04-15    19:18
    Daniel / morelia
Es un deleite leer columnas tan bien estructuradas, objetivas y de un estupendo editorialista.
    2008-04-15    19:18
    Ioresh' / Mexico
Para la norteña Karla. AMLO, de ningúna forma es mi "mesias" por el contrario yo como judío no puedo creer en alguien que no sea parte del pueblo judío, y si bien leyendo entre lineas estimada Karla, te informo que NO soy del PRD, por el contrario perteneci por 3 años al PAN, conozco tanto a Demetrio Sodi, así como al diputado Jorge Triana, Carlos Abascal, Mariana Gomez, e incluso a Maragarita Zavala, fui militante activo, sin embargo al estar bien metido en la política accionalista del partido, así como al estar estudiando Ciencia Política uno se puede dar cuenta de las 'escamas rotas' del dragon azul' y ver los actos coercitivos que produce este sobre el país, así como este a afectado a terceros, lo cual ha producido una dicotomía dentro del mismo partido, una división entre doctrinarios y neo-panistas del Partido Acción Nacional. Uno se puede dar cuenta dentro del partido que lo que cuenta más no son tanto las ideas y propuestas que proporcionemos y que estas esten alienadas con la Doctrina del Partido, así como con el mistisisnmo del partido, ¿sabes a lo qe me refiero? ¿eres acaso panista? ¿o solo hablas por hablar? Considero que el que trates de defender al Sr. Aleman, así como a los demás montaraces burgeses, solo connota una acedia que solo tiene comparación con una ignorancia los esclavos solo pueden concebir y permitir. Yo a diferencia de usted no creo en un "mesias" fallido (como es el caso de AMLO) e incluso aunque AMLO trate de postularse para el 2012 no ganara, sería más facil que el PRI y PRD (Peña Nieto & Marcelo Ebrad), -esto lo retomo como lo escuche del discurso dado por Carlos Abascal, Diciembre 2007, Reforma de Estatutos del PAN-, lo que si sería algo totalmente acefalico es confianza absoluta en el agorero Fe"Cal, así como en la Religion del Estado (PAN) así como el seguir a la muchedumbre de montaraces burgueses panistas quienes tratan hacer de la sociedad idolatras perfidos de las políticas hiper-liberales, así como unos mutilados mentales. Es curioso que usted y otros comentaristas me tipifique como "ignorante" mientras que ustedes escriben con letras capitales, tal vez no sea una eminencia, sin embrago se lo que digo del PAN, porque como te vuelvo a reiterar FUI PANISTA, y ustedes simplemente no lo son, Buena Noche o como se dice en Idishe: Aguthe Nakj.
    2008-04-15    19:16
    Jesus Ayala / El mundo nos mira
Aleman y Lectores: Si sigue asi el PAN como esta (olvidando los principios de su partido "Etica") que se contente con la tercera fuerza. El tiempo no perdona, Dios si.
    2008-04-15    19:13
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Columnas anteriores
Democracia maldita
14 de abril de 2008
Suicidio y farsa
13 de abril de 2008
AMLO: golpismo y fascismo
11 de abril de 2008
Cinco meses de circo
10 de abril de 2008
PRI y PAN, listos; se margina PRD
09 de abril de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL