Buscar en:
  
   
    Itinerario Político
Ricardo Alemán
28 de marzo de 2008
Comenta esta nota

FAP: cínicos y mentirosos

Tv Azteca acepta difundir ‘spots’ pagados del FAP

Cuando los pillaron, culparon a la derecha calderonista

Primero vimos todas las trampas posibles, y hasta las no imaginables en la elección del PRD para renovar su dirigencia. Y el escándalo es tal que a casi dos semanas de esa elección, nadie sabe lo que ocurrirá a final de cuentas, en lo que va a terminar el “cochinero”.

Y mientras que con el resguardo de policías del DF se lleva a cabo un misterioso recuento, se alzan las voces del perredismo que advierten que si nadie se atreve a recurrir al Tribunal Electoral para “limpiar la elección”, existe una salida alterna para sanear la vida interna del PRD. Y tienen razón quienes intramuros de los amarillos reclaman el respeto a sus derechos como militantes, porque en el supuesto de que finalmente no se resuelva la elección, cualquier militante puede pedir que se cumplan los estatutos. Es decir, que se reponga la elección.

Y como quedó claro a los ojos de todos, luego del 16 de marzo, resulta que tanto candidatos como dirigentes y militantes del PRD se exhibieron como tramposos, mentirosos, corruptos y nada demócratas. Pero cuando aún no termina ese espectáculo, el llamado Frente Amplio Progresista (FAP) se metió en otro escándalo que de nueva cuenta exhibe a los líderes de esa izquierda como cínicos y mentirosos.

Y es que apenas el miércoles se desató otro penoso escándalo, cuando el IFE conoció un spot pagado por el FAP y difundido por lo menos 15 ocasiones el pasado lunes en Tv Azteca, en el que ese bloque de partidos invita a la movilización del martes 25 en el Zócalo. Es decir, que esa izquierda, que ese frente PRD, PT y Convergencia, no sólo violentó la Constitución, sino que incurre en lo mismo que cuestionó durante la elección federal de 2006.

Y por si no fuera suficiente con el desprestigio que abona el PRD a la izquierda mexicana, resulta que cuando los señores del FAP fueron pillados en la trampa, lo primero que hicieron fue desmarcarse, desconocer la producción y pago del spot, y hasta hubo quienes se aventaron la puntada de asegurar que había sido producido y financiado por la malvada derecha calderonista. Bueno, ya en el delirio, el ex priísta, ex perredista, ex foxista y ahora amlista, Porfirio Muñoz Ledo, aseguró que el spot había sido financiado por Juan Camilo Mouriño.

Y claro, en la televisora del Ajusco nadie ofreció explicación alguna por esa irregularidad en que incurrieron los partidos agrupados en el FAP, y menos por la corresponsabilidad que le atañe a la propia empresa de Ricardo Salinas. Pero primero se deben aclarar dos interrogantes fundamentales. ¿Por qué fue ilegal la difusión del spot? ¿Por qué violaron la Constitución los partidos agrupados en el PAP y, al mismo tiempo, Televisión Azteca?

Primero habrá que recordar que apenas en noviembre de 2007 se aprobó la reforma electoral propuesta por el PRI y el PAN, y negociada por el PRD que, entre otras cosas, deja en el IFE la facultad exclusiva para la administración del tiempo del Estado destinado a los partidos. Esto obligaba a los concesionarios de radio y televisión a difundir los spots que ordena el IFE en favor de los distintos partidos políticos. Pues bien, resulta que Tv Azteca se negó a la difusión de esos spots.

En cambio, la televisora del Ajusco sí aceptó un contrato comercial con el FAP para difundir el spot promocional de la concentración del legítimo en el Zócalo, el martes 25, a pesar de que la propia Constitución también prohíbe la contratación de espacios para actividades partidistas en radio y televisión y, en sentido contrario, la difusión en medios de mensajes partidistas que no hayan sido contratados por el IFE.

A nadie debiera sorprender la estrecha relación entre Televisión Azteca y el derrotado candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, ya que todos saben que desde antes de julio de 2006, el entonces candidato presidencial del PRD y la empresa de Salinas establecieron un acuerdo por lo bajo, lo que luego quedó confirmado cuando después de la elección, la televisora del Ajusco prácticamente le regaló el tiempo a AMLO para un fracasado programa nocturno de televisión.

Hoy Azteca se niega a difundir los spots de los partidos que le ordena el IFE, y en cambio sí acepta difundir los que envía el FAP en calidad de propaganda pagada. De esa manera, tanto la televisora como los partidos del FAP violentaron de manera deliberada la Constitución. Y si hacemos un poco de memoria, resulta que son muchas las señales de que los señores del Ajusco se habrían quedado de manera ilegal con la señal del canal 40. Es decir, parece que igual que el PRD, le estarían apostando a la ilegalidad. ¿Y dónde está la autoridad? ¿Quién se va a atrever a aplicar una sanción? ¿O es que todo quedará en el terreno de la anécdota?

Por lo pronto, ante la inminencia de que las pesquisas sobre esa irregularidad puedan llegar al fondo, el presidente del Partido Convergencia, Dante Delgado, salió al paso para reconocer que él pagaría los spots —¿los pagará sin haberlos ordenado?—, y defendió su derecho a pagar los anuncios en televisión que le vengan en gana, porque, según dijo, no es ninguna irregularidad. Y bueno, otra vez afloran el engaño y el cinismo. Y aún así existen los que creen a ciegas y sordas.

En el camino

Dicen los que saben que ahora sí va en serio la resistencia de Jesús Ortega en la defensa de lo que él llama su victoria enla dirigencia del PRD. Por lo pronto, en la entrevista del miércoles en Televisa, con Joaquín López Dóriga, el Chucho mayor le puso una repasada al “delfín” de AMLO. Y dicen que ahora sí, que el ganador será Ortega. Bueno, ganador es un decir, porque en realidad todos perdieron.

aleman2@prodigy.net.mx

  Comentarios:   1 - 5 de 82   Ver más comentarios   Comenta esta nota
    fouche / michoacan
Cuando los amarillos tenían el poder en el PRI, se engolosinaron y ahora en el PRD el engrudo se les hizo atole,,pero nosotros somos los culpables por votar por ellos, (no soy amarillo pero me incluyo). Ya no les demos el control del poder político. Que se pongan a trabajar.Esto va para la clase política del país.....Ricardo todos los días leo tu columna, me gustaría que escribieras sobre lo malos que salieron los panistas para gobernar, los actuales salieron más farsantes que los FOX...
    2008-03-28    20:35
    Agustin Alonso / Estado de México
Como dice un refran ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio
    2008-03-28    20:06
    Laura / Xalapa, Ver.
Ricardo, felicidades por tu columna! Tan acertado como siempre!
    2008-03-28    20:05
    Sergio / Naucalpan, Edo Mex
Existen comentarios muy agresivos que provocan y promueven la polarización, Monica habla amablemente pidiendo evitar esto, por favor no hagamos de un foro como este un lugar para peleas,tal vez se escuche cursi pero la verdad es lo que necesitamos es:," estar unidos para salvar este barco que es México independientemente de nuestros gustos politicos" hagamos un esfuerzo para tratarnos bien en 1er lugar, luego propuestas positivas y no las publiquemos como la unica medicina, ya que otras personas tambien tienen excelentes ideas, vamos a ponerlas a opinion, la diversidad de opiniones siempre nos enriquecera" no nos ofendamos ni censuremos todos juntos saquemos este barco a flote que ya esta echando mucha agua."No podré estar de acuerdo contigo, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarte"
    2008-03-28    19:55
    Juan Manuel / USA( PUREPECHA)
Para Elena Arvizu de Monterrey, 15:58,no estoy afiliado a partido alguno, simplemente soy un ser pensante, humano, y como tal perfectible,soy apasionado pero no al grado de la ceguera,como deseo que el censor de la nota le haga llegar mi primera opinion,lo autorizo ya que por etica nos piden nuestro correo electronico; Mi cerebro procesa hechos que nadie me impone, Ej, los fallos de los jurisconsultos en contra de Lidya Cacho, el si pero no de la injerencia del 06,y algo de mi opinion que no se edito, aunque para Ud. yo siga siendo un ignorante,"LECTURA DE COMPRENSION", asignatura alla por los 50s,lease articulo 93 de la constitucion,con el tan criticado spot que tal parece que D. Maerker, Ciro,Ruiz Healy etc,reprobaron la materia, no asi Jose Cardenas. Le escribo aqui desde un tejaban, para que se sienta agusto. Atte. J.Manuel Moreno N.
    2008-03-28    19:35
 
BÚSQUEDA
Autor:  
Columna:
 

PERFIL
 
Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.
 
 
Columnas anteriores
 
¡Llegó el circo! 2008-03-27
 
Socialdemócratas, el otro cochinero 2008-03-26
 
Fiesta en el PRI y Los Pinos 2008-03-25
 
Sí, un cochinero 2008-03-24
 
El síndrome del ‘valemadrismo’ 2008-03-23
 
 
- A   A   A +
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL