Los equipos de Alejandro Encinas y Jesús Ortega cuentan con evidencias para reventar el proceso con sólo acudir al Tribunal Electoral
Es más cómodo hacer como que no les interesa, como que no vieron lo que ocurrió en el PRD y mejor esconder la cabeza como avestruz
El pasado martes 22 de enero titulamos así el Itinerario Político de esa fecha: “PRD: el cochinero”. Dijimos que era profética la advertencia que hizo en EL UNIVERSAL el líder moral de los amarillos, Cuauh- témoc Cárdenas, al asegurar que el PRD “sufrirá una fractura si es cuestionada la elección” del nuevo dirigente del partido.
A dos meses de la elección para renovar la dirigencia nacional del PRD —la que se llevó a cabo el 16 de marzo pasado—, dijimos que todo indicaba que ese proceso terminaría en un “cochinero” y que incluso dentro del partido casi todos los grupos reconocían que iban en caída libre y que la elección sería de las más cuestionadas.
Enumeramos uno a uno los aspectos cuestionables; desde la emisión de la convocatoria —la que de suyo coloca en calidad de nula la elección—, la cuestionada integración de la autoridad electoral —entregada de manera tramposa al señor Arturo Núñez, el mismo que desde el Partido Revolucionario Institucional participó en el fraude de 1988—, el inmoral abultamiento del padrón electoral del partido —los dos grupos mandaron hordas a inscribirse como perredistas—, el insultante clientelismo, compra de voluntades, corrupción, intervención inmoral de gobiernos como el de Amalia García, en Zacatecas, y el de Marcelo Ebrard, en el DF, en favor de Alejandro Encinas, y estrategias de ambos bandos para hacer todo lo necesario para ganar.
Lo curioso del caso, dijimos, es que los equipos de Encinas y Ortega “cuentan con evidencias del cochinero de sus respectivos adversarios”, al grado de que cualquiera de los dos puede “reventar el proceso” con sólo acudir al Tribunal Electoral. Por eso, insistimos, “veremos una cena de negros en donde las reglas dadas por el partido amarillo para la selección de su nuevo presidente serán lo menos importante”.
De esa manera, “lo verdaderamente importante será hacer todo lo posible para ganar, sin que a nadie le interese que se recurra a métodos ilegales”. La polarización del proceso, insistimos, “podría producir una elección tan cerrada que colocaría a los amarillos ante una eventual fractura, si no es que una de las partes decide acudir a los tribunales legales, en donde se derribaría por completo el proceso”.
Al día siguiente de que advertimos del “cochinero” que se avecinaba en el PRD, el señor Gerardo Fernández Noroña nos envió una supuesta “aclaración”, en donde en tono altanero y grosero dijo que el único cochinero que él veía, era la crítica que aquí se hace al PRD. Fueron muchos los fanáticos y enamorados del legítimo los que rabiosos enviaron insultos, amenazas y toda clase de adjetivos. ¿Cómo era posible que alguien pudiera dudar de los prohombres de la llamada izquierda mexicana?
Hoy, el adjetivo preferido por todos, incluidos perredistas y líderes amarillos, es que en efecto, su elección para renovar la dirigencia del partido fue “un cochinero”. Y claro, ni el señor Noroña, ni su claque, y menos los que rabiosos nos insultaron, hoy son capaces de reconocer que las desmedidas ambiciones de poder de dizque líderes como López Obrador, Alejandro Encinas, Los Chuchos, los Bejarano, los Martí Batres, los Armando Quintero, las Amalia García, los Manuel Camacho, los Pablo Gómez y Marcelo Ebrard… entre muchos otros, le dieron la puntilla al partido de la izquierda.
Y en efecto, para todos los que citamos arriba —y para muchos otros que hicieron del cinismo el caldo de cultivo de sus ambiciones sin freno—, lo que ocurrió antes, durante y después del 16 de marzo en el PRD les provocó no sólo una crisis ideológica, existencial, de congruencia, sino que los llevó a copiar otro de los más ridículos actos reflejo del viejo PRI. Sí, recurrir al “síndrome del avestruz”.
¿Cuántos creyentes, fanáticos, adoradores, defensores de ese remedo de izquierda y de esos inmorales líderes que se dicen de izquierda, no encuentran hoy cómo justificar el “cochinero”? ¿Cuántos políticos, periodistas, intelectuales afines a esos farsantes de la política de izquierda mejor no hablan, no escriben, no comentan sobre lo ocurrido, porque no digieren el monumento a la incongruencia que fue la elección del domingo 16 en el PRD?
¿Cuántos son capaces de reaccionar, de reconocer y advertir que un puñado de ambiciosos, cínicos, vividores de la política y de las banderas de la izquierda están destruyendo al partido que muchos construyeron hasta con su vida? No, es más cómodo hacer como que no les interesa, como que no vieron lo que ocurrió en el PRD y mejor esconder la cabeza como el avestruz. Una perla que se exhibió en un medio con toda su carga de cinismo.
Resulta que cuando el PRD vive la peor crisis de su historia, el señor Pablo Gómez, habilidoso y punzante parlamentario, dedica su artículo semanal al análisis de la disputa por la candidatura presidencial en Estados Unidos. Otros justifican: “Las del PRD siempre han sido elecciones cuestionables… lo importante ahora es saber quién va a ganar”. ¿Qué difícil resulta para los que durante meses y años han defendido la teoría del fraude electoral en las elecciones constitucionales de julio de 2006, ahora entrarle al análisis del gran fraude que se cometió en el PRD, y del que fue un actor central el señor López Obrador?
Y en efecto, tienen razón los estrategas de ambos bandos en disputa en el PRD. Esos genios que siempre aparecen en la política, hoy metidos en los dos bandos perredistas —los de Encinas y Ortega—, que aseguran que no hay por qué preocuparse tanto. Sin duda que urge buscar y encontrar a un nuevo presidente nacional del PRD. Pero la mala imagen del partido, el desprestigio, la desconfianza de la gente, el enojo de muchos, al final de cuentas es lo de menos. ¿Por qué? Porque a la gente todo se le olvida. Y se le olvida pronto. “Después de un par de meses, nadie se acordará del “cochinero” del PRD, dice con un tufo de sabiduría uno de esos genios.
Me parece acertado el termino de "vividores de la politica", el PRD sin duda se aleja mucho de ser un partido serio. No es sino una simple y vulgar "izquierdita". Lo que leemos no debe asombrarnos, lo que realmente debe preocuparnos es que permitamos la democracia en un pais de reprobados, de gente que no sabe pensar, y peor aún, que sea gente ignorante, tramposa, sin educación, sin escrupulos la que nos gobierne.
2008-03-24 20:27
miguel x / orizaba
fraude en el 2006? jajajajaja, alegorismos ciberneticos en el prep? salidas de encuesta preparadas? caidas del sietema?, robo a la antiguita? cuantos pretextos se invento el peje para no reconocer su derrota. jajajajajaja y ahora los aplica alegremente en su partido, tramposos, sinverguenzas, que estan haciendo con la herencia del ing Heberto Castillo? con tantos años de lucha?
y el peje derrotado dentro de su partido, a pesar de su cartita de apoyo a encinas, y el apoyo de amalia garcia y de su pelele ebrad, ni su complo interno, ni sus cochinadas le dieron el triunfo a su encinas. Por cierto, encinas tiene capacidad para muchas cosas, lastima esa actitud de servilismo tan lastimoso
2008-03-24 20:19
Juan / Puebla
Se dice por ahí: "por sus frutos los conocereis" entonces, sólo hay que darle un vistazo a los "frutos" del pejesapo para saber cómo es, y que encontramos: pura porquería, desde su estancia en su alma mater, la escuelita de filosofía y letras hasta los plantones que desgraciarona a muchos en marichelolandia. Así que hubo que ver en ese espejo; el del comendador de los creyentes Batracio I, a toda la nación, para siquiera ver en ligero esbozo, lo hubiese sido la situación actual de nuestro país
2008-03-24 20:18
ROBERTO SANCHEZ / mexico
CUAL AVES DE RAPIÑA,QUE OPORTUNOS PARA LANZARSE SOBRE EL HERIDO, PERO QUE IGUALMENTE CEGADOS POR SU FANATISMO, SON INCAPACES, DE ANALIZAR LO TRASCENDENTE: Y SOLO IRSE AL INMEDIATISMO, QUE BIEN APROVECHADO, POR LOS (MOURIÑOS) QUE SE QUIEREN ADUEÑAR DEL TESORO ESCONDIDO EN AGUAS ULTRAPROFUNDAS, SOLICITARAN ASESORIA DE SU PUBLICISTA ESPAÑOL, PARA DENOSTAR A QUIENES SE OPONGAN, AL NEGOCIO DE LOS PANISTAS ESPAÑOLES.
2008-03-24 20:16
Eduardo / Victoria, Mexico
Y a todo esto, donde está López Obrador...? no he visto nota o aparición alguna del señor, porque no sale ahora, a defender como suele hacer, las bien intencionadas acciones del PRD. Buen provecho, señores perredistas, les tocó comer de su propio pastel.
2008-03-24 20:11
BÚSQUEDA
PERFIL
Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.