Creían perfilarse como ganadores, pero fueron rebasados por la estrategia del control clientelar
Más allá de gane Encinas, se vio una vergonzosamuestra de la política desplegada por la izquierda
Se equivocan de manera rotunda aquellos que suponen que en la elección de ayer en todo el país —pero sobre todo en los reservorios amarillos— el PRD se jugó su futuro. En días pasados menudearon las voces que colocaban las alternativas de Jesús Ortega y Alejandro Encinas como polos opuestos; lo más parecido al paraíso, en el primer caso, y al infierno, en el segundo.
Y se equivocan, porque si bien existen diferencias abismales entre la cultura política de unos y otros —Los Chuchos son herederos de una práctica política que privilegia el diálogo, la negociación y el acuerdo, y los lopiztas colocan por sobre cualquier estrategia la confrontación—, lo cierto es que tanto Chuchos como Lopos son las dos caras de una misma moneda: la de una izquierda que, alejada de su doctrina, creció hasta los cuernos de la luna no por su ideario y su eficiente práctica política, sino por un exitoso populismo trasnochado que, pasado el clímax, empieza a ver su descenso.
Hasta el momento de cerrar el presente texto, durante la noche comenzaba a fluir información de que se habría impuesto la estrategia de López Obrador y Encinas, aunque durante el día hubo datos de encuestas de salida independientes que le daban al candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, una ligera ventaja sobre el delfín del derrotado candidato presidencial, AMLO, a pesar de que fue evidente a lo largo del día que en todos los estados, municipios y demarcaciones del Distrito Federal, donde Los Chuchos tenían posibilidades de triunfo, menudearon los intentos por reventar la elección.
No es casual que los mayores focos rojos que registró la elección del nuevo dirigente nacional del PRD se produjeran en Iztapalapa y Ecatepec —y en general en la zona conurbada del Distrito Federal, donde Nueva Izquierda tiene el control casi total del perredismo—, además de los estados de Oaxaca y Veracruz, donde los aliados de López Obrador, los convergentes Gabino Cué y Dante Delgado, movilizaron a sus tribus para reventar la elección.
Se produjo, a los ojos de todos, mano negra a favor de Alejandro Encinas.
Y al parecer dieron buen resultado todos los intentos de la dupla Encinas-Obrador por ensuciar la elección —aunque en buen castellano lo que hicieron no tiene otro nombre que el de intentar un fraude electoral al interior del propio PRD—. En el fondo lo que vimos fue una competencia de estrategias en donde los lopiztas recurrieron a todo tipo de trampas, chapuzas y marrullerías, antes y durante la elección, en tanto que Los Chuchos diseñaron una estrategia para anular todo el cochinero desplegado por sus adversarios. Y claro, también hicieron lo suyo. Se sabe, sin embargo, que habría fallado el planteamiento de Nueva Izquierda.
Para empezar, y a pesar de todo, Los Chuchos nunca descalificaron al árbitro, ni hablaron de recurrir a los tribunales institucionales. Tampoco asumieron una postura estridente ante la evidencia pública de trampas e irregularidades desplegadas en su contra y, en términos generales, nunca se tragaron el anzuelo de abrir la menor rendija a una posible anulación del proceso electoral interno.
Todavía la víspera de la elección, el sábado 15, el señor Alejandro Encinas denunció que le llegaron de manera anónima un millar de boletas reales, que presuntamente serían empleadas para favorecer a Los Chuchos.
Sin embargo, la maniobra fue tan burda que luego de una rápida indagatoria sobre la irregularidad denunciada resultó que el ladrón de las boletas electorales fue identificado como uno de los operadores políticos de Arturo Núñez, el árbitro de la contienda, tabasqueño impuesto por AMLO, priísta hasta hace meses, y ni siquiera legalmente habilitado como perredista. Tampoco en ese caso Los Chuchos cayeron en la provocación para anular el proceso, y tampoco cuando se documentaron robo de boletas y urnas, ratones locos, urnas embarazadas, tacos de boletas y que, en el extremo, fueron golpeados dos diputados que coordinaban las campañas de Ortega y Zambrano.
Pero todo indica que el grupo de Encinas y López Obrador se alzó con el triunfo, y evitó tropezar con la misma piedra que en julio de 2006. ¿A qué nos referimos?
Muy fácil, que la estrategia de Los Chuchos se basó en dos variables fundamentales. Primero, lo que ya señalamos líneas arriba: en el diseño de los anticuerpos para impedir que fuera reventada la elección e impedir que se llegara al extremo de anularla. Y segundo, que con mucho dinero —que por cierto, nadie sabe de dónde salió—, los estrategas de Nueva Izquierda dieron forma a una estructura piramidal para llevar a los votantes a las urnas.
Y esa estructura, que en verdad es un invento de lo más depurado del PRI en materia electoral —diseñado en realidad por el hoy retirado de la política y dedicado al periodismo César Augusto Santiago—, no es más que el cuidadoso diseño de un padrón de electores, su ubicación, la atención de sus necesidades y satisfactores, y el convencimiento para que el domingo de la votación salga de su casa, se suba a un camión, a una pesera, a un taxi, llegue a la casilla y vote. Eso, por supuesto, requiere estrategia y dinero, mucho dinero. Y dinero hubo.
Pero al parecer nada de eso funcionó. Los Chuchos creían perfilarse como los ganadores, pero fueron rebasados por la otra estrategia, también priísta, del control clientelar. Y no nos referimos a sus habilidades para sembrar su doctrina, su disciplina de partido, la eficacia de sus gobernantes o representantes populares. No, simple y llanamente que en tres ocasiones anteriores a Los Chuchos les habían ganado a la mala la dirigencia del PRD. Hoy les aplicaron la misma dosis.
Al final de cuentas, y más allá de que resulte ganador Encinas, lo que vimos de manera pública es una vergonzosa muestra de la política que es capaz de desplegar esa izquierda mexicana, que cada vez deja de serlo para emparentarse con el viejo PRI, y que ya se olvidó de las ideas, de las propuestas, de la doctrina, y avanza en los espacios de poder sólo a partir de la trampa y el anticuerpo. Y esa es la izquierda que defienden muchos de los prohombres de las ideas.
VES ALEMAN, AYER TE LO DIJE PERO TU NECIO NO HACES CASO, NO PASO NADA, NO HUBO DEGOLLADOS,NOMÀS HABREA ALGUNA IMPUGNACION, COSA LOGICA EN TODA ELECCIÒN, TU CREDIBILIDAD ESTA POR EL PISO, COMO PERIODISTA ERES UN FRACASO, COMO CORIFEO DEL PAN TAMBIEN ERES UN FRACASO,ES QUE DE VERDAD NO DAS UNA, TODO TE SALE MAL, TUS COMENTARIOS SON NEGATIVOS, SUPERFICIALES, Y COMO TE DIJE, ESTAS A PUNTO DE DEAJR DE SERVIR A TUS AMOS, UN PERIODISTA SERIO NO PUEDE PASARSE LA VIDA IMPUGNANDO A UNA PERSONA (AMLO), Y LO QUE ES PEOR HACIENDO PROFECIAS QUE JAMÀS SE CUMPLEN. DIA TRAS DIA HABLAS DEL FIN DEL PRD, DEL FIN DE LA IZQUIERDA, Y QUIERASLO O NO, LA IZQUIERDA NO SE VA A ACABAR NI POR DECRETO NI POR REPRESION, PORQUE HISTORICAMENTE HA SIDO REPRIMIDA Y AHI LA TIENES VIVITA Y COLEANDO, Y NO SERÀN EMPLEADUCHOS DE LA DERECHA (COMO TÙ SR. ALEMÀN)LOS QUE LOGREN DERROTARLA, LO PEOR ES QUE CADA DIA TE PONES MÀS FURIOSO, ENOJADO, INTOLERANTE Y ASI DIA A DIA TE VES MÀS ENANO COMO PERIODISTA.
BESOS.
2008-03-17 19:46
MIGUEL / DF
PARA María / Monterrey 19:03 SOBRE AMLO TODO MUNDO HABLA, DICE, CALUMNIA, INVENTA, OPINA Y DICEN QUE HAY COLUMNAS SOBRE EL YO DIGO ¡¡¡¡PRUEBAS SAQUEN PRUEBAS!!! , EL UNICO QUE PRESENTA PRUEBAS DE LOS DEMAS ES EL Y ¿QUE PASA? SIEMPRE LA LEY SE VENDE ¿O NO PASO CON HILDEBRANDO Y AHORITA CON EL "SR MURIÑO"? Y FOX Y SU "SEÑORITA MARTITA" NO MEDIGAN QUE TODOS SON UNAS BLANCAS PALOMITAS DEL PAN.
2008-03-17 19:37
Cesar A. Mazon / Mexico
Sr. Aleman que escasa es la tita de su pluma e ingenuo su pensamiento. Mexico es mas que AMLO y AMLO es mas que su critica viceral.
Y a los que piensan que los que apoyamos a AMLO somos ignorantes que lastima tengo mas titulos educativos que cualquier amargado Pitufo y gano mas que cualquier memelon porrista azulado.
En fin el PAN si cumple sus promesas pero a los que le hacen favores pero como mas del 90 por ciento no votamos por el por eso nos han subido la gasolina, el ISR, el ISPT, la Luz y la canasta basica. Ilusos pagan mas y nos les dan ni Pan.
Yo si digo mi nombre y señal. AMLO unico lider politico con apoyo social y vision progresista, le duela a quien le duela Cesar A. Mazon
cesaam71@prodigy.net.mx
2008-03-17 19:29
Gerardo Tirado / DF
Me gustaria que el Sr Aleman ofreciera mas idea y sobre todo pruebas. Me pare ce muy poco seria su columna.
2008-03-17 19:26
Manuel Pérez / df
Mi muy estimado Ricardo, no se porque estás ruborizado de la elección al interior del PRD, que acaso no te ruborizó la movilización de recursos que hizo el gobierno fedral para imponer a Germán Martínez. O bien porque no te ruborizó la elección presidencial, en la que el expresidente Vcente Fox no reporto en dos trimestres el gasto de presidencia en publicidad, que sin duda fue para beneficio del actual titular del ejecutivo. Yo te veo más bien movido por una especie de dogma hacia una izquierda timorata que representa el clan Cárdenas, te agradecería si eres un buen periodista no mostrar los fundamentos epistemológicos que te mueven, saludos.
2008-03-17 19:14
BÚSQUEDA
PERFIL
Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.