|
Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, una propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares el carácter de zona ecológica protegida y así abrir paso a millonarias inversiones extranjeras En los últimos días hábiles de di-ciembre pasado, aprovechando que la mayoría de los senadores ya estaban pensando en sus vacaciones, una oscura alianza de intereses privados con altos funcionarios del gobierno federal y del PAN intentaron colar y aprobar una peligrosa iniciativa que, además de tener orígenes oscuros y turbios, era todo un atentado contra la ecología y el medio ambiente nacionales. Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, la propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares, en todos los litorales del país, el carácter de zona ecológica protegida y abrir de esta manera el paso a millonarias inversiones extranjeras que se han visto frenadas en desarrollos como la Riviera Maya, por la existencia de estos importantes ecosistemas que incomodan a los grandes capitales hoteleros nacionales y extranjeros. El proyecto, que había avanzado hasta estar a punto de ser enviado al pleno, fue frenado de última hora por el PRI, cuando desde la oficina del senador Manlio Fabio Beltrones recibieron mensajes de la casa presidencial que decían: “Tienen que sacar eso”. El intento de presión irritó a la bancada priísta, desde donde salió la instrucción de revisar con lupa la iniciativa que tanto interesaba en Los Pinos. Y vaya sorpresa que se llevaron los priístas cuando, al revisar a fondo la iniciativa que tanto interesaba en el gobierno y en el PAN, detectaron en la propuesta de reformas a las leyes federales ambientales un artículo transitorio que intentaba pasar por inofensivo, pero que contenía lo que los juristas llaman una “afirmativa ficta”. En ese artículo se establecía, textual, que si las autoridades ambientales no contestaban a una solicitud de permiso para destruir una zona de manglar en un lapso de siete días hábiles, las empresas solicitantes podían dar por hecho que la respuesta era positiva y que se les otorgaba el permiso para destruir el área ecológica. Cuando los priístas buscaron al senador Guillermo Tamborrel para que explicara la barbaridad y el despropósito que contenía su iniciativa, el legislador panista trastabilló, no supo explicar el porqué de tamaño “regalo” para los hoteleros y desarrolladores turísticos, hasta que terminó por confesar que no sabía porque “a mí así me la mandaron”. La pregunta es quién “le mandó” esa iniciativa leonina al senador panista, y quién desde el gobierno intentó pasar una reforma que prácticamente legalizaba el ecocidio y además daba a las empresas privadas la facultad de brincarse al Estado y a las autoridades ambientales para destruir zonas que hoy están protegidas por las leyes, y que son parte de los ecosistemas y equilibrios ecológicos de amplias zonas del país. Y ahí es donde el asunto se vuelve inquietante. Hay quien afirma en el Senado que detrás de esa iniciativa estuvieron los poderosos grupos de hoteleros españoles que tienen inversiones paradas en la zona de la Riviera Maya por falta de permisos de la Profepa y de la Secretaría del Medio Ambiente para destruir zonas de manglares. Empresas españolas que algunos ligan con el ex funcionario de la Presidencia que acaba de ser ascendido a un importante cargo en el gabinete tienen proyectos de inversión en el Caribe mexicano hasta por 10 mil millones de dólares, que actualmente se encuentran frenados porque la Profepa y la Semarnat no otorgan los permisos para que se destruyan amplias zonas de manglares ubicadas en esa región costera. La iniciativa en cuestión era todo un “regalo” para las poderosas cadenas hoteleras españolas y para otros importantes grupos de desarrolladores turísticos nacionales y de otras partes del mundo que, si por ellos fuera, ya hubieran desaparecido los manglares y pantanos de los litorales nacionales. ¿Quién sería ese funcionario que tenía tanto interés en legalizar ese ecocidio que se evitó en el Senado? La nostalgiade Espino Brindando con tequila del PRI y apun-tando sus obuses a Bucareli y a su inquilino como su nuevo objetivo político, reapareció esta semana el ex dirigente panista Manuel Espino Barrientos. “Yo soy una persona que llegado el momento lo tendré que denunciar abiertamente si es necesario… yo responderé en otra oportunidad”, le dijo Espino al periodista Carlos Loret en su noticiero de televisión, la mañana del 22 de octubre de 2007, cuando le preguntaba si Juan Camilo Mouriño era el hombre al que acusaba de intervenir en la vida interna del PAN desde Los Pinos. Aquello sonó a una amenaza, justo cuando Espino tenía listas las maletas para entregar la dirigencia nacional del blanquiazul. Hasta ahora no ha cumplido su amenaza y no ha dicho nada que conmueva al país o que sacuda a su partido o al presidente Calderón y a sus colaboradores cercanos, a quien se supone que iba dirigida aquella amenaza. Eso sí, Espino mandó un mensaje que puede entenderse con dedicatoria para dos de los hombres más cercanos al Presidente: Juan Camilo Mouriño y Germán Martínez Cázares, cuando dijo que no es posible que “haya quienes estén pensando en el 2012” y ocupen cargos de gobierno. Tal vez lo único que quiso Espino es recordarles a los calderonistas, a los que ubica como responsables directos de su debacle política, que ahí está presente y que sigue latente su amenaza de decir “muchas cosas” que en su momento no podía decir. Eso sí, el ex dirigente panista sabe bien que también del lado del Presidente y sus hombres de confianza saben y conocen “muchas cosas” que no sólo podrían decir, sino hacer públicas sobre el expediente negro que le tienen armado y con el que lo convencieron de no buscar la reelección en la presidencia de Acción Nacional. En todo caso, en lo que se decide si habla o no habla, es más interesante lo que Manuel Espino dice en privado que sus declaraciones públicas. Hace no mucho a un amigo suyo le confesó algo que describe claramente la mezcla de nostalgia, rencor y frustración que debe sentir el ex presidente del PAN: “La verdad a mí me hubiera ido mejor si hubiera ganado López Obrador”. Saque usted conclusiones. NOTAS INDISCRETAS… Dos pecados capitales afectan a los que se dicen los dos candidatos “fuertes” a dirigir al PRD. En el caso de Alejandro Encinas es la pereza, porque hasta los propios lopezobradoristas dicen que el candidato del Peje se tira a la hamaca y quiere que las tribus que lo apoyan hagan todo el trabajo, mientras su campaña lleva un ritmo pasmoso. Aunque Encinas está en este momento empatado con su principal contrincante, si sigue con esa flojera en su campaña la estructura apabullante de Los Chuchos acabará por sacarle ventaja conforme avance el proceso. En cuanto a Jesús Ortega, su pecado es la soberbia. Porque el candidato de Nueva Izquierda ha tomado una actitud casi de divo en la que no quiere dar entrevistas a los medios, hace compromisos que no cumple y maneja una pésima comunicación. Extraña que Ortega, normalmente accesible, tome esa actitud que lo puede cegar y tirarle su hasta ahora pírrica ventaja… Si usted ya estaba preparando las palomitas para el debate retro entre Santiago Creel y Andrés Manuel López Obrador, mejor espere antes de picarle al microondas. Ayer en el primer encuentro de los representantes del senador panista y del ex candidato presidencial del PRD, Hermenegildo Castro y César Yáñez, lo que parecía ser un debate en caliente se enfrió. Castro, vocero de Creel, empezó por pedirle a Yáñez que definieran sobre qué materia iban a debatir. Cuando el vocero perredista habló de las propuestas de reformas legislativas para privatizar Pemex, el representante creelista preguntó: “¿Cuáles iniciativas? Nosotros no conocemos ninguna iniciativa formal ni del PAN ni del gobierno ni de ningún grupo parlamentario”. El lopezobradorista habló entonces de las expresiones públicas sobre el tema, a lo que el enviado de Creel repuso: “Nosotros no vamos a debatir sobre opiniones. Esperemos en todo caso a que se presente una iniciativa”. Al final del encuentro, Yáñez salió a los medios a quejarse de que veían una táctica dilatoria por parte del senador panista, pero en la oficina de Santiago Creel afirmaban que “no se puede debatir con quien no acepta la realidad”. ¿Habrá finalmente debate? En un hotel del Paseo de la Reforma, tomando un cafecito, se vio ayer a Manuel Camacho Solís con la periodista Carmen Aristegui, quien ya tiene fecha para arrancar su nuevo proyecto radiofónico y ya cerró trato para ocupar el espacio que hoy tiene un analista que es muy bueno con la pluma, pero que, dicen muchos, es casi una tortura en radio... Aunque en principio pareció una reacción visceral del empresario Germán Larrea, ante el revés que le dio la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje al declarar legal y existente la huelga del sindicato minero en las minas de Taxco, el grupo industrial Minera México afirmó ayer en un comunicado que su decisión de cerrar esas minas la había tomado desde el 16 de noviembre de 2006, cuando demandó a la citada junta el cierre de operaciones de su unidad en el municipio guerrerense, debido “al agotamiento de las reservas de minerales explotables”. Desde esa fecha, dice la empresa de Larrea, se había pedido a las autoridades laborales que dieran por terminado el Contrato Colectivo de Trabajo y los contratos individuales de los trabajadores, por lo que ahora sólo esperan que la junta se pronuncie sobre esa petición para proceder al cierre definitivo de la mina, mientras que ya se ha liquidado a varios trabajadores que aceptaron sus pagos por encima de lo establecido en el Contrato Colectivo. Es decir, que Minera México dice que aunque las autoridades hayan declarado legal la huelga, aun así cerrará su mina. ¿Decisión estratégica o berrinche? A propósito de nuevos proyectos, les avisamos a todos los lectores que desde esta semana el que esto escribe se incorporó a la mesa del programa Tarde o temprano, que conduce el periodista Enrique Campos Suárez en el 104.1 de Radio Fórmula. Todas las tardes, de 5 a 6, estaremos junto con Enrique y el analista financiero David Páramo, desmenuzando la información política y de negocios con un toque fresco pero analítico. Lo invitamos a escucharnos… Los dados cierran semana con escalera y se preparan también para otro nuevo proyecto radiofónico. El martes le contaremos los detalles. sgarciasoto@hotmail.com salvador.garcia@eluniversal.com.mx
| 
