|
El corrido de Ugalde Luis Carlos Ugalde, ex consejero presidente del IFE, tuvo un año difícil: Se enfrentó con los partidos, aguantó jaloneos internos en el organismo, la dureza del Tribunal Electoral federal contra las resoluciones del instituto, la censura de una importante parte de electores por el resultado de los comicios presidenciales, y una reforma electoral que lo dejó sin trabajo. Poco a poco, nadie quería a este hombre de 41 años, académico egresado del ITAM, con maestrías en Ciencias Políticas y en Administración Pública y doctorado en Ciencias Políticas. Le hacían el feo, lo responsabilizaban de la crisis política derivada de la elección de 2006. Para muchos, era el villano favorito. A otros no se les olvidaba y lo culpaban de haber inclinado la balanza para que Felipe Calderón ganara la Presidencia de la República, con apenas 0.56% de ventaja sobre Andrés Manuel López Obrador, sólo 233 mil 831 votos. En un instante, cuando avanzaba la negociación de la reforma electoral en el Congreso —como parte de la reforma del Estado—, se decidió que se fuera de inmediato del IFE, con dos de sus compañeros. Por primera vez, PRI, PAN y PRD se pusieron de acuerdo y decidieron echarlo a la calle. El PRI se lamía los bigotes al posicionarse como el partido de los acuerdos, el PAN lograba consolidar dos reformas clave: la fiscal y la del ISSSTE, y el PRD cobraba la factura contra quien condujo la organización y recuento de la elección presidencial. Ugalde inició la defensa del IFE solo; era el único de los consejeros electorales que salía ante los diaristas para censurar la reforma electoral, para advertir que tenía claroscuros, que se pretendía vulnerar la autonomía del organismo al remover a sus consejeros anticipadamente. Era el único de los nueve consejeros. Algunos lo acompañaron a la lectura de un posicionamiento del IFE sobre la reforma electoral, pero los ocho consejeros se agazaparon, dejaron solo —como ya lo estaba— al presidente del IFE. Mientras, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación —que vivía una crisis interna derivada de la actuación de Norma Inés Aguilar León, hoy ex asesora del magistrado Flavio Galván— echaba abajo la mayoría de los acuerdos alcanzados por el Consejo General que él presidía. No fue un año fácil para Ugalde. En las cámaras, el jaloneo por la reforma constitucional en materia electoral no cesaba. De facto despidieron a Ugalde y a otros dos consejeros. Y el investigador y catedrático del ITAM y del CIDE, del Tecnológico de Monterrey, del Centro Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard, la Universidad de Georgetown y la American University, seguía solo. Aquel octubre de 2003, cuando fue nombrado presidente del IFE con apoyo de la mayoría de los partidos, estaba lejos de pensar que cuatro años después le darían la espalda. La estrategia de medios que empleó fue alzar la voz, destacar la necesidad de fortalecer la autonomía del IFE ante poderes fácticos, ante partidos… Pero al círculo del poder no le importó. Se había corrido el registro de candidatos a consejeros del IFE, el análisis de varios días para ver quiénes calificaban con el perfil solicitado, hubo cientos de entrevistas; y cuando faltaba poco, la decisión del PRD de que el ministro Genaro Góngora fuera el nuevo presidente del instituto, reventó el acuerdo. Con el tiempo encima, los partidos no supieron qué hacer con los plazos que ellos mismos habían fijado para sacar la reforma electoral, y aplazaron el relevo de Ugalde hasta febrero. Al final, el 14 de diciembre de 2007, Ugalde renunció y le dejó a los partidos su Instituto Federal Electoral.
| 
