|
Llamadas a San Lázaro Lo que ellos quisieron escribir… El cinismo de Marín
22% era el nivel de aceptación a AMLO-PRD antes del ‘gasolinazo’. Con el caso Catedral cayeron a 14 puntos. Algo olía mal ayer en la Cámara de Diputados. No eran los supuestos arreglos en lo oscurito sobre las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Cofipe. Sucede que se tuvo la atinada decisión de aplicar una sustancia a la alfombra del salón de sesiones, para evitar incendios… Uy. ¡¿Tan difíciles van a estar las negociaciones?! Total, que olía, nos dicen, a algo parecido al amoniaco. Y —cosa curiosa— justo a media sesión, durante la discusión de las reformas. Se finalizó la sesión y la reprogramaron para mañana. Esa no fue la única razón. Cinco panistas —entre ellos Mirna Cecilia Rincón (quien hasta se desmayó)— y un priísta recibieron amenazas vía sus teléfonos celulares. Descuide, no eran de parte de los concesionarios de radio y televisión. O no lo creo… Les decían que tenían secuestrados a sus hijos. No sólo eso, sino que les describían a detalle cómo iban vestidos y sus movimientos dentro de la Cámara. Les exigieron no colgar, y dirigirse a un banco que hay en San Lázaro y hacer un depósito. Mmm. ¿Queda claro que el presunto enemigo estaba dentro de la propia Cámara? Ayer, la PGR fue notificada sobre estos hechos. ¿A poco no se antoja como de película tipo Enlace mortal, de Colin Farrel? A estos singulares hechos hay que sumarle que la chiquillada o el G-5 (PVEM-PT-PANAL, Convergencia y Alternativa) está en contra de las modificaciones al Cofipe. A ellos lo que no les conviene, digo, convence, es que les corten la posibilidad de hacer alianzas. Les preocupa de qué vivirán. Y sigue en la controversia el preocupante hecho de que el IFE podría dar línea a noticiarios y programas de opinión. Esto que increíblemente llaman “Comité de Salud Pública”. Así como lo leyó. Y bueno, hasta ahora nadie regula internet… que es territorio de todos. O de nadie. La diferencia es que yo… ¿sí te desaforaría? ¿Cuál habría sido la diferencia de La Diferencia… si hubieran incluido todo lo que, ahora sabemos, se decidió no publicar? ¿Qué hubieran provocado esos capítulos? Dado el evidente éxito del libro igual… ¿a poco no deberían sacar una versión completa? Y es que ante la aparición del libro escrito por Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda, han salido también a la luz las versiones de capítulos por demás interesantes, que finalmente no se incluyeron. O eso medio entiendo. Es la versión que comparten tanto el editor Ariel Rosales como uno de los autores: Rubén Aguilar. Castañeda —siempre tiene que distinguirse en algo, por supuesto— dice que no. O al menos no con respecto a uno de los capítulos más interesantes: el que cuenta —en voz de los autores, sin fuentes, así está escrito todo el libro— que es el del desafuero de AMLO. Y es que ahí se habría contado —como informó EL UNIVERSAL el viernes pasado— que Fox intentó negociar con AMLO el desafuero. Que el “presidente legítimo” dijo que no. Fox habría dicho: “¡Lástima!”. Algo que —santas confusiones— negó la editorial, confirmó Aguilar, y Castañeda no dijo ni que sí ni que no. En fin, que lo que queda claro es que por supuesto que hubo una estrategia muy interesada por parte de Presidencia. Eso que ni qué. Y se afirman cosas interesantes como la fuerte implicación de Carlos Salinas en todo el “compló” vs. el PG. Reacciones al libro hay y habrá más José Agustín Ortiz Pinchetti, cercanísimo a AMLO, consideró que el libro es para “lavarle la cara a Fox”. Confirmó que sí llamaron de Los Pinos el día de la marcha contra el desafuero, y que la decisión de echarse para atrás de Fox fue por presiones de parte de Estados Unidos y del Ejército mexicano. Seguramente habrá reacciones a muchos más decires de los autores: que Elba Esther quería ser secretaria de Educación… que Porfirio Muñoz Ledo insistía —lo negará pero ¿le creemos?— que quería ser parte del gabinete. De las “clases” de Marín y la SCJN ¿Cómo llamarlo? Se me ocurre cinismo, burla. O cosas peores que no quiero escribir. En Puebla, el góber precioso Mario Marín dio un discurso ante alcaldes electos. Les habló de… ¡¡¡transparencia y honestidad!!! Les recomendó trabajar: —De cara a la sociedad y con manos limpias (sic, sic, sic)… los exhorto a que cuiden su imagen, para que sean ejemplo de rectitud (recontra sic), cordialidad y respeto hacia sus colaboradores…(tengan) siempre la disposición para identificar los problemas y resolverlos con los mejores procedimientos (como darle “coscorrones” a “viejas cabronas”, supongo, para utilizar su vocabulario…). Seguro le zumbaron los oídos, porque mientras esto decía, en la Suprema Corte se hablaba de que él y otros funcionarios de Puebla y Quintana Roo participaron en todo un “concierto de autoridades” para capturar a Lydia Cacho, violando sus garantías individuales. De acuerdo con el dictamen del Ministro Juan Silva Meza, en este hecho, participaron el góber precioso, los procuradores de ambos estados, funcionarios del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, y la juez quinto penal de Puebla, Rosa Celia Pérez González. ¿Sabe lo que pidió ayer la procuradora poblana? ¡Que la Corte actúe con apego a derecho! En serio: pide lo que ella no da. Así es la vida. En la sesión, el ministro Genaro Góngora leyó —quedando así para la historia— parte de la llamada entre Marín y Kamel Nacif. Con todo y sus groserías. Lo hizo al defender que el diálogo se tome en cuenta en el proceso. La discusión sobre el caso de Lydia sigue. Ayer se pospuso y el fallo podría darse mañana. Cacho está optimista: que tiene al menos los 6 votos a favor, estima, para que la Corte sí determine que Marín y los implicados en la averiguación violaron sus derechos. Veremos qué pasa. Lo cierto es que el camino sigue siendo largo: corresponde a la Cámara de Diputados iniciar juicio político contra Marín. Ayer la Corte, en votación dividida, también decidió dejar fuera del dictamen final cualquier cosa relacionada con las redes de pederastia en México, tema que surgió en la investigación. Que no es parte del caso, votaron 6 ministros contra 4. Pero, si ya estaba en la investigación y recopilaron testimonios desgarradores e importantes, ¿por qué? Entremés (no alcanzó para ensalada) 22% era el nivel de aceptación a AMLO-PRD antes del ‘gasolinazo’. Con los campanazos en Catedral cayeron a 14 puntos. El gobierno capitalino tiene otra brinca con el gobierno federal: corta el agua, por millonario adeudo, a las secretarías de Energía y Educación… La Lotería Nacional demanda a Banamex por daño moral. Todo por un spot donde ponen en duda sus sorteos. Piden una indemnización de 900 millones de pesos… Fox arremete contra Hugo Chavez. Dice que va directito a convertirse en un dictador. katia.katinka@gmail.com .
|