Campos Elíseos

YA APRENDIERON. AYER EN TABASCO SE DIO LA ALERTA DE POSIBLES NUEVAS INUNDACIONES. COMO DICE EL REFRÁN, DESPUÉS DEL NIÑO AHOGADO…

Ayer Andrés Manuel López Obrador realizó su tercera Convención Nacional Democrática en un Zócalo que no llenó.

Y quizás no porque no pudiera. Lo que pasa es que en la también llamada Plaza de la Constitución se está instalando un museo, con grandes estructuras, además de los preparativos por el desfile del 20 de noviembre.

Ante sus simpatizantes, el “presidente legítimo” anunció que presentará un programa de acciones en defensa del sector energético, ante los planes del gobierno federal de privatizarlo:

—Estamos en uno de los momentos más críticos para la nación y convoco a todos a reflexionar y a unirnos en el proyecto alternativo para el rescate del sector energético.

Ajá, ya tiene su propio programa de trabajo que presentará hoy.

Sin esperar predicción —astrológica o de cualquier tipo— del 2008, anunció un “enero negro” para la economía nacional:

—Se pretenden dar tres golpes al mismo tiempo: el aumento a las gasolinas y al diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de las fronteras para maíz y frijol.

¡Que defienda el nopal que quieren patentarlo los chinos!

Ya veremos qué anuncia hoy. Pero por lo pronto, el evento no transcurrió en santa paz. Y es que como todos los domingos, hubo misa de 12 en catedral.

Esta vez el llamado a misa fue atendido por muchos amloístas, pero ¡para inconformarse por el excesivo repicar de las campanas! Entraron a quejarse y lanzar quejas contra Norberto Rivera quien ese día no ofició misa.

Quién sabe cómo le cayeron a AMLO las declaraciones de Roger Batra, quien previo a la convención dijo:

—No era un peligro para México, yo nunca coincidí con esa terrible y excesiva idea, pero sí es un lastre para la izquierda mexicana.

Corre la película

Este fin de semana muy amloísta se estrenó Fraude: México 2006, de Luis Mandoki, donde se documentan presuntas anomalías cometidas durante las elecciones presidenciales del 2006.

El aplausómetro entre los asistentes a ver la cinta, se lo lleva Andrés Manuel López Obrador, AMLO, y ah, sí… AMLO.

Viernes, 20:30 horas en el Cine Diana. En primer lugar para entrar a la sala siete antes que nadie, Bernardo Bátiz y el ex consejero Jaime Cárdenas. Como niños esperando ver el estreno de una nueva cinta de Harry Potter.

Por cierto, ¿quién habrá sido el dadivoso que compró casi todos los boletos? La función estaba agotada… pero no todos llegaron: hubo butacas vacías.

Un poco de lo vivido en la sala:

Las rechiflas fueron para Carlos Salinas de Gortari, Manuel Bartlett, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández; Marta Sahagún, Norberto Rivera, Manuel Espino, Diego Fernández, Hildebrando Zavala, Luis Carlos Ugalde y Germán Martínez. Y bueno, muchos amigos periodistas.

Un verdadero caso para La araña: cuando apareció el famoso videogate de René Bejarano… se hizo el silencio.

Mucho del material lo pudimos ver en la primera parte de la temporada de López Obrador… digo en el primer material de Mandoki… ¿Quién es el señor López?

Lo nuevo son testimonios de expertos de la UNAM, y videos donde se demuestra la forma en que, para ellos, se habría alterado los resultados de la elección presidencial.

Otra de las escenas nuevas es cómo fue la sesión del grupo de trabajo cercano a López Obrador, cuando el presidente consejero del IFE sale a decir la noche del 2 de julio, que no hay ganador, que es una elección cerradísima.

Se ve el material enviado por simpatizantes de Veracruz, Nuevo León, Baja California, Chihuahua, Nuevo León, estado de México, defendiendo el voto por voto, casilla por casilla —que según AMLO es una consigna que nació del pueblo— en las juntas electorales distritales.

No sé si fue un error de edición o qué, pero en una de las escenas, supuestamente de julio de este año, se muestra la concentración en la Plaza de la Constitución, para conmemorar un año del fraude.

Lo curioso es que la escena, muestra a algunos edificios del Zócalo capitalino, con alumbrado público con toques patrios.

¿A poco desde julio se preparan para septiembre, mes de la patria?

La crisis de las cinco palabras: callar al callador

Así le dicen en España al conflicto que sigue escalando desde hace una semana —como casi cualquier cosa que toma Chávez en sus manos— ante el “¿Por qué no te callas?” molesto que le dirigió el rey Juan Carlos en la pasada cumbre de Santiago.

Chávez, ya lo sabe, ha hablado. Atacó a los españoles pero… ¡desde el tiempo de la Colonia! y dijo que no le importa que los inversionistas españoles se vayan de su país.

Por parte de España ha habido un poco más de prudencia (aunque los medios siguen cubriendo la nota como lo que es: un gran escándalo) y hasta consecuencias políticas memorables.

Un ejemplo: José María Aznar le habló por teléfono a José Luis Rodríguez Zapatero ¡y le agradeció su defensa!

Zapatero ha dicho que se quedó tan sorprendido con la llamada que hasta lo invitó a que se reunieran cuando no se habían hablado toda la legislatura… Claro, Aznar le dijo que sí, pero que le hablara como presidente.

El fin de semana, Chávez insistió en que el rey Juan Carlos aceptara que de plano se pasó.

—Yo no voy a pedirle que se arrodille, (pero que) de alguna manera reconozca que él se extralimitó, que él hizo algo inadecuado.

Por su parte, Zapatero anda haciendo trabajo para restablecer las relaciones entre su país y Venezuela, basado en el diálogo y la confianza.

En fin, mientras que muchos aplauden el exabrupto real contra Chávez, hay otro sector de la población española que también… ¡calla al rey! O algo así, como el editorial de El País el domingo, donde critica que últimamente la corona española es demasiado protagonista.

Comenzó con su demanda contra los caricaturistas de El Jueves, luego con el “callate” a Chávez y hasta un intercambio ríspido con la presidenta de la comunidad de Madrid, quien le echa en cara el “maltrato” a conocido periodista claramente de derecha que pide su abdicación y que lo acusa de llevarse “solo bien” con gobiernos de izquierda. Y ahora dicen que el rey debe de ceñirse a su papel.

¡Quién lo diría!

Él lo hizo:

—Admito que cometí una ligereza. Lo lamento sobre todo por mi familia: Armando Espínola, senador del Partido Liberal Radical Auténtico (¡demasiado liberal!) de Paraguay, al pedir disculpas. Lo cacharon viendo páginas eróticas en su computadora… ¡durante la sesión senatorial! en el momento que discutían la ley sobre salud sexual, reproductiva y materno perinatal… que no pasó.

katia.katinka@gmail.com

.