Campos Elíseos

El PRI insiste que no serán cheque en blanco en el debate de la Reforma Fiscal ¿Ni aunque en el beneficiario diga el nombre de Jorge Hank Rohn?

Slim anuncia una donación de 100 mdd para: un proyecto de Clinton + Difusión de Fundación Telmex

Ni cómo desearle hoy viernes un buen fin de semana a Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca.

Ya sabe, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la creación de la comisión investigadora para checar si hubo o no violaciones a los derechos humanos en la crisis magisterial que se registr(a)ó en ese estado. Ahora quedaron establecidos los detalles que faltaban:

El pleno definió la temporalidad en la que habrán de analizarse los casos. Será de mayo del 2006 a enero del presente año. Será interesante este aspecto, porque son seis meses en los cuales los cuerpos policiacos federales estaban bajo las órdenes de los funcionarios del gobierno de Vicente Fox Quesada y dos meses bajo el mando de Felipe Calderón. Algunos de esos funcionarios ahora son parte del gabinete de Calderón, léase Eduardo Medina Mora.

Investigarán si a los cuerpos policiacos federales, estatales y municipales se les fue la mano a la hora de aplicar los macanazos. perdón, la ley.

Hay otro factor interesante: la investigación no sólo se centraría en la ciudad de Oaxaca y su zona conurbana, sino que existe la posibilidad de que si hay un caso extraordinario, se extienda más el área de investigación.

Además del nombre de los ministros que integrarán esta comisión, se definirá en los próximos días el reglamento con el cual se habrá de delinear la forma en que se trabajará.

Por lo pronto, no estaría de más recomendarle al gobernador oaxaqueño que mejor se vaya a distraer un poco con la Guelaguetza. si la APPO lo deja.

Y ya que estamos en temas de la SCJN, aunque se esperaba para ayer, será hasta la próxima semana cuando se dictamine el caso del góber precioso, Mario Marín, y la posible violación a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.

¿La derrota de Hank?

Este mal momento no se le va a olvidar a Jorge Hank Rohn ni con su Herradura reposado digamos, mmm, "especial".

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de Baja California echó para atrás la candidatura del ex alcalde de Tijuana, quien quiere -o quería- ser gobernador de ese estado.

Fueron dos votos en contra y uno a favor, con el que se determinó no avalar su registro. Recordará querido lector, lectora, que partidos de oposición, como el PAN impugnaron la candidatura de Hank, tomando en cuentan el artículo 42 de la Constitución estatal, que impide a funcionarios públicos renunciar a sus cargos, sin haber concluido su gestión, y buscar otro cargo de elección popular.

Hank Rohn ya dijo que es respetuoso de la ley. y acatará la decisión que por el momento ha emitido el tribunal local. Que no regresará al cargo de alcalde, del cual pidió licencia, peeeero. que seguirá en campaña.

Pero no hay de qué preocuparse. Mire el interesante panorama que se avecina:

El Tribunal Estatal Electoral ya dijo que el PRI tendría que sustituir a su candidato. El PRI ya dijo que no lo hará y que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el veredicto de su similar bajacaliforniano. Mientras que el PAN dio a conocer que espera que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratifique la suspensión del registro de Hank Rohn.

Y ahora, ¿qué pasará? Bueno. hay varios escenarios.

Por el tono de los priistas, quienes llaman al fallo "ilegítimo", y que dicen que seguirán en campaña sin importar qué o por lo menos hasta que el tribunal federal falle (algo que podría tardar y las elecciones son ya el 5 de agosto) suena como a que su tirada podría ser. ¿aspirar a una "gubernatura legítima"? ¿Le suena? Hasta gritar que hay "compló" en su contra. Es una guerra, digo, una elección.

También habrá que ver de qué callada manera, por así decirlo, esto influye en las negociaciones en el Congreso rumbo a la aprobación -o no- de la reforma fiscal.

M&V

Si usted es de los amigos cercanos a los Fox-Sahagún, en los próximos días podría recibir una linda invitación.

Aunque se dio a conocer apenas esta semana, fue el pasado 11 de junio (posterior a la visita del presidente Felipe Calderón al Vaticano, mmm) cuando el Vaticano anuló el matrimonio de Vicente Fox con Lilian de la Concha.

Con esto, la autollamada ex pareja presidencial, que cumplirá su primer sexenio como esposos, podrían casarse por la vía católica ya sin ningún impedimento. Recuerde que a Marta su matrimonio con Manuel Bribiesca ya se lo habían cancelado.

¿Será que querrán repetir boda el próximo 2 de julio? ¿Harán una boda muy sencilla?

¿Inaugurarán el Centro Fox con esta boda? ¿Será digna de Hola, Quién, Caras? Todo puede pasar.

Recuerde que en septiembre del año pasado Ana Cristina Fox se refirió a los gustos de su papá:

-A mi papá no le gustan los escándalos ni las fiestas grandes ni lo ostentoso.

Está bien, Vicente no. Pero, ¿y Marta?

Se fue ´chueco´

Ayer, Mario Villanueva salió de la cárcel. para volver a entrar a ella.

El ex gobernador de Quintana Roo estuvo detenido en el penal del Altiplano -antes conocido como La Palma, antes Almoloya- acusado de siete delitos, de los cuales seis no quedaron demostrados (delincuencia organizada, narcotráfico, asociación delictuosa, e intimidación) y sólo por el de lavado de dinero fue encontrado culpable.

La cosa es que ahora podría ser extraditado a EU para ser juzgado por otros cargos relacionados con el narcotráfico. Por lo pronto está en el Reclusorio Norte, donde podría estar buen rato.

Ayer, en escenas transmitidas en tv, Villanueva Madrid mostró las pertenencias con las que salió: una camisola kaki, un pantalón de mezclilla que le quedaba dos tallas más grande, y como cinturón, un pequeño cordón de rafia. Eso mientras gritaba que lo querían secuestrar. Una escena bastante vergonzosa.

¿Eso es cultura?

¿Será que estamos frente a una crisis diplomática, ahora con Australia? Y todo por un reality show donde tuvieron la ocurrencia de hacer que sus participantes hicieran un concurso. ¡con nuestra bandera! En pocas palabras consistía en tratar de evitar que globos con pintura mancharan a nuestra bandera. Ganaba quien la tuviera menos manchada.

Los productores del programa dijeron que en ningún momento quisieron ofender a los mexicanos, sino de lo que se trataba era de un tributo a la herencia cultural.

Mmm. Herencia cultural. Una de las preguntas era: ¿qué animal es Speedy González? Y otra de qué país nos habíamos independizado. El colmo fue que la respuesta -¡¡que les dieron por buena!!- fue: "de Estados Unidos".

¿Será que no era reality show, sino crítica social actual?

katia.katinka@gmail.com

.