Fue un mensaje sin remitente, sin destinatario específico…

Lo dijo Carlos Ahumada:

—(La difusión de los video escándalos) siento que fue un granito de arena que se sumó a lo que finalmente ocurrió en julio del año pasado.

Ajajá… ¿Acaso se refería a alguno de los perdedores de la elección presidencial de 2006?

Esa fue la respuesta que Ahumada, quien quedó libre la madrugada de ayer, le dio en una entrevista a Ciro Gómez Leyva. Él le recordó que hace un par de años, en una entrevista, le dijo que se había equivocado al difundirlos.

Habló y lloró al recordar los mil 131 días que estuvo preso.

Su esposa Cecilia Gurza dijo que fue preso político. Marcelo Ebrard dijo que en su administración no había ese tipo de presos. Anunció que impugnarían la liberación. Por su parte, Bernardo Bátiz, ex procurador capitalino durante la primera temporada de los videoescándalos, dijo que la detención de Ahumada no se trató de una venganza política de su administración.

El dueño de Grupo Quart dice que no sale de la cárcel con odio —¡uf!, pueden descansar todos aquellos que andaban preocupados—, eso sí, con mucho dolor…

Uy. De lo único que se arrepiente es de… no haber estado este tiempo con su familia.

Se dedicará a ellos en este tiempo.

Por lo pronto dijo que no tiene pensado abandonar México. Y es que no tiene ningún impedimento para hacerlo, eh. Lo dijeron ayer las propias autoridades de la Procuraduría capitalina.

Pero vayamos a su liberación. No tuvo una salida fácil del Reclusorio Norte. Apenas unos segundos después de haber cruzado la reja, mientras era entrevistado y felicitado por su familia, un grupo de agentes judiciales lo volvió a aprehender porque tenía una orden de presentación.

Si usted no vio las imágenes ayer, imagínese que era un partido de futbol americano, donde todos intentaban derribar a Ahumada.

¡Hasta lo cargaron para meterlo a la patrulla!

Lo trasladaron, sin orden alguna, según el propio Ahumada, a la agencia 50 del Ministerio Público, donde testificó por dos averiguaciones previas que tiene en su contra: una, por uso de documentos falsos y la otra, por un presunto fraude contra la delegación Álvaro Obregón.

Eso sí, bien honesto, elogió el trato que le dieron los funcionarios de este MP. Que nada que ver con el trato que le dieron en el Reclusorio.

Luego de varias horas lo dejaron finalmente en libertad.

Sobre el actuar de los agentes judiciales, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal informó que ya inició una investigación.

Pero no es la única, hay una pendiente por los presuntos abusos que recibió mientras estaba detenido. Se detalla que algunos de los celadores lo torturaban cantándole “No llores por mí Argentina” y “Todo se derrumbó”…

¿Quién presionó a quién?

Vaya rumbo que va tomando la discusión de la aprobada ley Televisa, y el análisis y dictamen que dé a conocer la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Recuerda quién era el secretario de Gobernación cuando se aprobó dicha ley?

Ajá… Santiago Creel, ahora senador por el PAN.

Él mismo dio su versión de los hechos, aunque se escuche a averiguación previa:

—(Se aprobó) en un clima de presión. Las condiciones bajo las cuales se llevó a cabo esa negociación, que todos conocemos (¡¿?!), se dieron en medio de una intensa campaña política, en la negociación de compra-venta de espacios en televisión.

¡Bingo!... perdón, perdón, digo, bravo.

Ojo, querido lector, lectora. Le reitero, era el secretario de Gobernación.

Estos enredos ahí no terminan.

Desde la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa respondió a esta confesión:

—(Creel) tiene un desconocimiento y lo hace patente cuando él era secretario de Gobernación, entonces debió haber llamado a su fracción, que era Acción Nacional, porque sin ellos no hubiera podido pasar la ley… hay que preguntarle a Creel qué es lo que dejó pasar…

Uy, pidió que busquen a los 414 senadores y diputados panistas que aprobaron dicha ley en la Legislatura pasada.

La señora Sarkozy

Una de las mujeres más felices por el triunfo de Nicolas Sarkozy a la presidencia de Francia es su esposa Cecilia. Les cuento su historia.

El presidente electo, cuando era alcalde de Neuilly, casó a Cecilia con Jacques Martin un conductor de televisión. Dicen que ahí hubo un primer flechazo. Años después, Jacques murió.

Pasó el tiempo. Cecilia y Nicolas se casaron. Ambos tenían dos hijos de sus anteriores matrimonios. Pero siempre ella tuvo un bajo perfil. No le gustó esto y se separó momentáneamente.

Ella se fue con Richard Attias, un publicista. Vivieron en Jordania y Nueva York.

Mientras, Nicolas encontró cobijo con una periodista de Le Figaro.

Posteriormente regresaron y desde ese momento viven juntos.

Pero no todo está en orden. En su círculo cercano de colaboradores, el protagonismo de la próxima primera dama es tema de conversación, aunque el propio Nicolas Sarkozy ya pintó su raya:

—Se elige a un candidato, no a una familia, pero Cecilia tiene que desempeñar un papel en esta presidencia.

¿A quién le suena…?

Previniendo el futuro

Abusado salió Francisco Díaz Arriaga, ex presidente del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo.

Y no es que haya desahogado todos los expedientes atrasados en ese estado.

Sino que tiene buena visión para su futuro.

Le cuento. Meses antes de dejar su cargo, se autorizó seis préstamos que en total sumaron 3 millones 50 mil pesitos.

¿Es mucho verdad? Pues agárrese, porque eso no fue todo.

De acuerdo con la información de Juan Veledíaz, publicada ayer por EL UNIVERSAL, le puedo decir, querido lector, lectora, que este es un ejemplo de que le hizo justicia la vida.

Dígame sino, mire.

Como bono —y bueno— para el retiro, se asignó la cantidad de 2 millones 610 mil pesos.

Que sumado con los préstamos nos da la cifra de 5 millones 660 mil pesos.

Eso sí, Díaz Arriaga dijo que no hay nada turbio en todos estos recursos.

—Lo que recibí fue por concepto de retiro, es legal, es ético, es justo, está sustentado en la Constitución local.

Pues viéndolo bien, no es tan ciega la justicia, ¿o sí?

Creación de un ex presidente

Fue el pasado fin de semana cuando el ex mandatario puso a prueba su intelecto. Un importante periódico le dejó la tarea de armar el crucigrama que se publicó. ¿Fue usted alguno de los que pudo resolverlo? Es más, ¿se podía resolver? Le dieron sólo la estructura y el se encargó de rellenarlo.

No se espante, no se corrieron riesgos de haber puesto mal los nombres de algunos premio Nobel, ni errar sus nombres o nacionalidades.

La tarea se la encomendaron a Bill Clinton y el crucigrama se publicó en The New York Times.

katia.katinka@gmail.com

.