Analistas locales no descartan que para la renovación del gobierno estatal el PRD enfrente problemas para mantener el control político y electoral de la entidad

A pesar de la supuesta solidez que dijo tener antes, durante y después del proceso electoral federal de julio de 2006, el llamado Frente Amplio Progresista -que en su momento integraron PRD, PT y Convergencia- acudirá fracturado a las elecciones locales de Zacatecas, previstas para el próximo 1 de julio, y la alianza se mantendrá sólo entre Convergencia y el PRD, en tanto que el PT jugará por la libre.

En esa entidad se renovarán 58 alcaldías y 30 diputaciones locales -de las cuales 18 son de mayoría relativa y 12 de representación proporcional-, en medio de una notable caída en las preferencias electorales del PRD en los años recientes y, en consecuencia, un crecimiento geométrico de las simpatías favorables al Partido Acción Nacional, que a causa del cuestionado gobierno perredista ha multiplicado sus posibilidades de triunfo.

Más aún, analistas locales que monitorean los reacomodos políticos en Zacatecas no descartan que para la renovación del gobierno estatal -prevista para 2010- el PRD enfrente serios problemas para mantener el control político y electoral de Zacatecas, ante el crecimiento exponencial del PAN y una previsible recuperación del PRI.

Actualmente el PRD zacatecano gobierna 31 de los 58 ayuntamientos y mantiene en su poder 15 de los 30 diputados locales, lo que en términos generales le da 50% del control político de la entidad, y el mayor número de posiciones a lo largo de su historia. Dos factores resultaron determinantes para ese crecimiento exponencial del PRD entre 1998 y 2004: el gobierno exitoso del ex priísta Ricardo Monreal -en cuya gestión las alcaldías perredistas pasaron de 10 a 31 y los diputados locales de 10 a 15- y la novedosa y eficaz campaña electoral que en 2004 realizó la entonces candidata al gobierno estatal, Amalia García.

Pero muy pronto el "gozo se fue al pozo". Entre 2004 y 2006 -en donde no hubo más elección que la presidencial de julio de 2006-, el PRD zacatecano perdió casi 20% de las preferencias electorales, a pesar de la fuerte influencia que entonces mostró el candidato presidencial del PRD en otras entidades del país, mientras que en ese mismo lapso el PAN subió en más de 100% su votación. En Zacatecas el PRD consiguió 234 mil votos en 2004, en la elección que llevó a Amalia García al gobierno estatal. Pero dos años después, en la presidencial, sólo alcanzó 187 mil votos.

Es decir, en esos dos años dejó en el camino 47 mil sufragios, a pesar de que la de 2006 fue una elección presidencial de fuerte contraste y de arrastre electoral notable en casi todo el país. Al mismo tiempo, el crecimiento de los votos a favor del Partido Acción Nacional dispararon todos los pronósticos en ese mismo periodo, ya que en 2004 el PAN logró sólo 73 mil votos para su causa, y dos años después, en 2006, se disparó con 168 mil votos, lo que significa un incremento de 95 mil sufragios; es decir, más de 100% de crecimiento.

¿Qué fue lo que pasó? ¿Cómo es posible que en un estado como Zacatecas, gobernado por el PRD, y que hasta 2004 se había consolidado como un bastión de ese partido, en sólo dos años hayan perdido casi 20% de las preferencias electorales? Más aún: ¿Cómo fue posible que el PAN haya registrado un crecimiento electoral de más de 100% en su votación, también de 2004 a 2006? ¿Qué fenómeno extraño ocurrió en Zacatecas para que en un gobierno de fuerte influencia perredista el candidato presidencial del PAN prácticamente haya igualado en votación al candidato presidencial del PRD?

Los estudiosos del fenómeno Zacatecas sólo encuentran dos posibles explicaciones. La primera, en ese orden, que en sólo dos años el gobierno de Amalia García resultó un desastre; destruyó la estructura local del PRD, implantó un régimen soportado en un grosero nepotismo y, por si hiciera falta, se alejó de la gente. La segunda razón, visible por sus resultados pero casi imposible de comprobar, que el gobierno perredista de Zacatecas habría establecido una alianza con el candidato presidencial del PAN.

Luego del desastre electoral de Zacatecas, de los reacomodos y de la ruptura del Frente Amplio Progresista, queda claro que en esa entidad el PRD llegó a su tope electoral en 2004, que el fenómeno pendular lo llevará a perder una buena porción de las posiciones alcanzadas en esa fecha y que, de no darse un cambio radical en el gobierno estatal, está en riesgo el gobierno para 2010.

Por lo pronto, para la elección del próximo 1 de julio están en riesgo 20 de los 31 ayuntamientos en poder del PRD, mientras que de los 18 distritos electorales locales, el PRD tiene siete seguros, ocho prácticamente están perdidos y tres son de pronósticos reservados. Pero la crisis puede resultar en tragedia, pues el PRD va aliado con el partido Convergencia, al que le entregará 6% de la votación estatal, lo que impactará en votación y prerrogativas para el PRD. Al tiempo.

aleman2@prodigy.net.mx