Calificada como histórica por propios y extraños, la resolución de la Comisión Federal de Competencia condicionando una eventual alianza entre Televisa y el grupo Multimedios de Monterrey representa una carambola de tres bandas en el intento de equilibrar al mercado de cara al ´triple play´ a la vista

Como usted sabe, el recién aprobado Acuerdo de Convergencia autoriza a las empresas de telefonía fija a ofrecer servicios de televisión restringida, en tanto que las de televisión por cable podrán a su vez ofrecer servicios de telefonía e internet.

Bien, pues de entrada la firma propiedad de Emilio Azcárraga Jean no podrá negar el acceso de sus canales a la competencia que arribe a la pelea contra su filial Cablevisión en cualquier punto de la República... como lo hace actualmente con Cablemás, de la que quiere un porcentaje minoritario.

Más allá, dado que el magnate Carlos Slim se colocará del otro lado de la mesa cuando Teléfonos de México ofrezca servicios de video y Cablevisión de telefonía, éste tendrá que deshacerse de sus acciones de Televisa... por más que el emplazamiento estaba implicado con la llegada a la firma del banquero Roberto Hernández.

Como usted sabe, uno y otro no caben en la misma mesa desde la época en que este último peleaba, justo, la concesión de Teléfonos de México.

Los obuses lanzados por uno y otro en forma abierta o encubierta se volvieron un referente obligado para los estudiosos de los grupos que detentan el poder económico en el país.

Como recordará, tras la crisis de caja en que entró la televisora tras la recomposición accionaria que le permitió a Azcarraga Jean alcanzar mayoría absoluta con la salida de Alejandro Burillo Azcárraga, Laura Azcárraga y los hermanos Cañedo White, se convocó como accionistas temporales al propio Slim, María Asunción Aramburuzabala y Carlos Fernández.

Bien, pues la segunda le vendió su paquete al presidente del grupo financiero Banamex-Citigroup, actualmente sólo Citi.

Ahora que desde otro plano la exigencia de apertura de Televisa hacia sus contenidos de Televisión abierta le coloca una cuña a las firmas hegemónicas de televisión por cable, que a su vez utilizaban una y otra argucias para impedir el crecimiento de la competencia.

Aunque desde una óptica simple pareciera que está pulverizada la oferta de televisión de video restringido en el país, regionalmente sólo sacan la cabeza un puñado de empresas con presencia relevante.

Y por si le faltara sazón al platillo, la Comisión Federal de Competencia (CFC), que encabeza Eduardo Pérez Motta, como no queriendo la cosa, aprovecha la coyuntura para insistir ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la exigencia de otorgar a la brevedad posible una concesión para operar una tercera cadena de televisión abierta.

Por lo pronto, si Televisa renunciara a la pretensión de adquirir el 50% de la empresa hegemónica de televisión por cable de la capital de Nuevo León, Televisión Internacional de Monterrey, en afán de burlar las exigencias de la CFC, a ésta le queda una carta adicional: la pretensión de la televisora de adquirir 49% de Cablemás.

La operación está sujeta a las mismas condiciones.

Ahora que desde el otro extremo de la mesa la alianza de Televisa y Multimedios permite colocar en la cancha a un jugador de peso frente a la pretensión de competir contra Teléfonos de México.

De hecho, con el mismo criterio se aceptaría la concentración con Cablemás... aunque sin permitir que el gigante aplaste a su vez a la competencia del ramo.

Como lee usted, pues, se trataba de hilar fino permitiendo desde un ángulo el surgimiento de un rival de peso frente a la hegemonía de Telmex... pero al mismo tiempo sin permitir que éste arrolle a su vez a su propia competencia.

Ahora que la solicitud de Televisa para adjudicarse 50% de Televisión Internacional de Monterrey, filial del grupo Multimedios que a su vez mantenía una cadena de cines y edita los periódicos y revistas Milenio, se planteó el 24 de marzo del año pasado, es decir prácticamente en sintonía con el Acuerdo de Convergencia.

Carambola de tres bandas.

Balance general

Aunque en el papel se podría hablar de un paralelismo entre la devolución millonaria otorgada a Transportación Ferroviaria Mexicana a raíz de la concesión otorgada para operar el troncal Noroeste de los ex Ferrocarriles Nacionales de México y la que favoreció a la firma de telefonía Unefon, en realidad se trata de dos escenarios distintos.

En el primer caso la pelea apuntó a la devolución del Impuesto al Valor Agregado pagado a la privatización de la firma, y en el segundo a un pago de intereses sobre el monto pactado, cuya improcedencia era evidente.

El común denominador, en tal caso, es el tesón de las empresas por hacer valer su derecho en peleas que se llevaron años y años.

Ahora que tras los 600 millones de pesos que regresaron a sus arcas, Unefon va por el segundo round al exigir el pago de los intereses generados en siete años.

Y otra vez, tope en lo que tope.

* * *

Lo cierto es que detrás de la resolución de hace unos días de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se subraya la preeminencia de la Constitución frente a los tratados Internacionales firmados por México, están 14 amparos solicitados por otras tantas empresas nacionales frente a exigencias derivadas de la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Estamos hablando de los cupos, es decir cuotas de productos con ingreso libre al país, que abrió México en materia de azúcar, maíz blanco, leche en polvo y demás etcéteras.

La explicación de la autoridad frente al malestar de los productores locales afectados era que no se podían soslayar las obligaciones contraídas por el país.

El criterio de los ministros, pues, provocará más de una carambola de 10 bandas.

* * *

Las empresas estadounidenses Eco Securities y Eco Mcthane le pagaron al gobierno de Aguascalientes la primera regalía de los bonos de carbono que se emitieron al otorgarse un permiso especial a las firmas para capturar gas metano en los rellenos sanitarios de la entidad.

El pacto se firmó hace un año en el marco del Protocolo de Kioto que obliga a un mecanismo de desarrollo limpio.

La intención es reducir en un millón de toneladas los gases del efecto invernadero que provoca el calentamiento global del planeta, en un lapso que culminará en el año 2012.

* * *

Aunque la afirmación no es nuestra sino de los presuntos involucrados en el desfalco a la Concamín, tomamos nota de la atenta carta que nos envió el director general el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, Miguel Gómez Mont, señalando que su empresa, Casas Geo, no ha recibido trato preferencial por parte del Infonavit. De hecho, sostiene que jamás el nombre de la firma de la que se separó momentáneamente se ha incluido en alguna acta del órgano tripartita.

El señalamiento hablaba de que la embestida contra el ex presidente de la cúpula industrial, León Halkín, obedecía a que éste no votó a favor de un programa del instituto en cuya carambola se habría favorecido a Casas Geo.

Y como Gómez Mont entró originalmente como tesorero de la nueva directiva de la Concamín...

albertobach@yahoo.com.mx

barrancoalberto@prodigy.net.mx