|
Más chamba para… ¿Que era un peligro?Estamos a unos días de que termine este 2007, y como todos los años sucede, hay predicciones de todo tipo. Pese a los dos miniapagones que pudieron haber presagiado un corte en los acuerdos de la Cámara de Diputados, ayer se aprobó con 453 votos en favor, la Ley de Ingresos. Falta lo que se antoja más difícil: el Presupuesto de Egresos. En esta ocasión me referiré a dos de las astrólogas que más se conocen públicamente. Aclaro que no significa que sea cierto lo que se dice, simplemente reproduzco parte de sus predicciones. Comencemos por Giovanna, “la primera y más reconocida astróloga de México”. No sé si los encargados de hacer el Presupuesto —por ejemplo don Agustín Carstens— leyeron estas predicciones, pero hubiera sido bueno. En materia económica, predice que el precio del petróleo irá para arriba: —Pero sólo temporalmente, pues los otros países productores invadirán el mercado, provocando la caída mundial del precio. Que nuestros políticos —de todos los colores y sabores— no saldrán de la crisis. Por lo leído, a Javier Lozano, secretario del Trabajo, no le espera un buen año, ya que el movimiento obrero pedirá mejoras salariales, y no se vislumbra un año tranquilo. Habrá toma de instalaciones. A varios mandatarios estatales y a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, les lloverán manifestaciones. La astróloga predice hasta la posible participación del Ejército para poner orden. Ops. Al que de plano se le cargaría la mano por la chamba es a Carlos Bayo Martínez, director general del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), de la Secretaría de Gobernación. Giovanna predice fuertes sismos desde las Baja Californias hasta Oaxaca. Inundaciones y derrames petroleros en la zona del golfo de México. Otro que también tendría una crisis es Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes. Se prevé que “un canal de televisión será tomado por un grupo de sindicalistas”, que pedirán mejoras laborales. En el caso de Amira, que se presenta como “la mejor astróloga de los últimos tiempos”, pone énfasis en Felipe Calderón —presentándolo como presidente electo aún—: “Nativo de Leo, tendrá la presión del planeta Saturno sobre el Sol; muchos obstáculos lo esperan, enfrentará un año muy difícil”. Ops. Destaca que habrá problemas laborales en el país “nunca vistos en esa magnitud”. De Andrés Manuel López Obrador dice que “seguirá siendo traicionado” hasta por cercanos colaboradores. ¿Quiénes serán? ¡Nombres, nombres! Que como surgimiento de la Convención Nacional Democrática, surgirá “una nueva izquierda autónoma, a pesar de las traiciones dentro y fuera de ellas”. Puras traiciones, pues. Destaca que continuará la lucha contra y con el narcotráfico. Sobre el ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta, predice que posiblemente haya una separación. ¿Otro divorcio? El segundo de ambos. Amira destaca que ¡George W. Bush “será removido y perderá su cargo!... Ah, Dio. ¿Con todo y las cámaras en su favor? Suena difícil.. Mientras esto pasa, la relación entre nuestro Presidente y su homólogo estadounidense no será de “dominante a dominado como con Vicente Fox”. ¡Qué fuerte! En su lista de posibles sucesos, aparece algo que le puede interesar a Jesús Reyes-Heroles y a Alfredo Elías Ayub, directores de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, respectivamente: —La venta de energéticos (Pemex y CFE) pondrán a México en la crisis más fuerte de su historia; dos movimientos contrarios, dos modelos que establecerán una larga lucha de izquierda y derecha en México originada también por la falta de certeza electoral. Para todos aquellos legisladores o encargados de ver cómo será el recorte a la educación, que lo piensen dos veces: existe la posibilidad de que un científico mexicano se haga acreedor a un Premio Nobel En el caso específico de Felipe Calderón, nacido el 18 de agosto de 1962, y por lo tanto es Leo, las predicciones van en el sentido de que podría sufrir de “malestares graves en la columna y dolencias cardiacas”. Le aconseja no comer tanta azúcar, “grasas animales y excesos de condimentos”. Como mensaje ocupacional, destacan los de “mando empresarial, líder político, actores, publicistas y todas las profesiones en las que brilla”. ¿Sabe con qué signo de plano choca? ¡Con escorpión!, signo al que pertenece Andrés Manuel López Obrador!: Leo es el rey y Escorpión el consejero real”. A Leo le recomienda “superar su ego”. Otras cosas de las que estar pendiente Seguro que usted, querido lector, anda piense y piense en sus propósitos de Año Nuevo, así como en la solución de pendientes para que no los ande arrastrando en el 2007. Pero, ¿en nuestro país, cómo nos pintarán más o menos los próximos 12 meses? Aquí le presento un resumen ejecutivo de lo que puede pasar. De lo que se puede prever, pues (que en este México nuestro es poco, por cierto). Para febrero, el PRI intentará renovar su presidencia… nacional. Se busca que sean unas elecciones sin tanta bronca, aunque de plano, el panorama no es el mejor que digamos. Para comenzar, todo se está midiendo con el apoyo que les brinden los gobernadores priístas a los suspirantes. En una esquina... perdón, por un lado, está Enrique Jackson, a quien apoyan Natividad González Parás, de Nuevo León; Eduardo Bours, de Sonora, y su paisano, el sinaloense Jesús Aguilar Padilla. En el otro extremo está Beatriz Paredes, quien cuenta con el apoyo del nayarita Ney González, Jorge Carlos Hurtado Valdez, de Campeche; Humberto Moreira, de Coahuila; Silverio Cavazos, de Colima; Ismael Hernández Deras, de Durango, Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y José Reyes Baeza, de Chihuahua. Los que andan jugando a la víbora de la mar… que no se han decidido si se van con melón o con sandía, son Enrique Peña Nieto, del estado de México; Ulises Ruiz (sumido en su propio caos), de Oaxaca; Mario Marín, de Puebla; Félix González Canto, de Quintana Roo, y Manuel Andrade, quien el próximo 31 de diciembre deja el cargo para pasárselo a Andrés Granier. ¿Qué ya no tuvimos mucho con elecciones este año? Malas noticias, como sabe en este país todos los años tenemos alguna. Por ejemplo: —Hay tres elecciones para renovar gubernatura. En Yucatán (20 de mayo), Baja California (5 de agosto) y Michoacán (11 de noviembre). —Además, 14 congresos locales. ¿Cómo quedará la proporción de partidos? ¿Estaremos hablando de un “efecto PG” a la baja y no a la alta como estábamos acostumbrados? —Quedan pendientes las tareas de rescate de los mineros fallecidos en las instalaciones de Pasta de Conchos, Coahuila. —Continuará la “Otra campaña” del subcomandante Marcos (sí, por ahí sigue). —Se pondrá fin a las investigaciones sobre la matanza del 68 y el Jueves de Corpus. Bueno, quizá. —¿Ulises Ruiz logrará poner orden en su enredado estado? ¿Se reactivará aquella idea del Senado de solicitar la desaparición de poderes? ¿Llegará al fin de año como gobernador? —La alianza PRI-PRD (sí, no me equivoqué) para sacar adelante sus iniciativas de ley, o bien para poner freno a las propuestas del PAN… ¿seguirá? ¿Qué pasará con el Frente Amplio Democrático? ¿Continuará conforme a lo planeado y hasta harán un nuevo partido? ¿Quién se quedará con los votos de la izquierda? ¿Lograría Beatriz Paredes, si gana en el PRI, atraerlos? El peligro que no fue Lo tachaban como un comunista. Un peligro para casi todos. Que en su momento podría desencadenar un conflicto entre dos países. Una crisis internacional, pues. El gobierno federal utilizó todos sus recursos a fin de demostrar que en realidad era un elemento nocivo para su población. Como era muy popular y por lo tanto temido, lo mandó investigar, seguir, monitorear y en su momento, decidieron clasificar la información. Entre las líneas de investigación estaban la presunta relación de este personaje con funcionarios comunistas extranjeros. La izquierda en toda su expresión, según ellos. ¡Un peligro! Entre la información que se ha desclasificado, después de una petición que llevó 25 años de proceso, se encontró que lo describían de la siguiente manera: —Ha levantando la creencia —decían las agencias de investigación federal— de que él tiene ideas revolucionarias no sólo mediante sus entrevistas formales con marxistas, sino por el contendido de algunas de sus canciones… Sí, sí cantaba. Me refiero al ex beatle John Lenon. ¿De quién creía que hablaba? Lo anterior se desprende de los documentos que en 1972 envió J. Edgar Hoover, ex director de la FBI (Oficina Federal de Investigación) al gobierno del entonces presidente Richard Nixon. Durante 25 años, Jon Weiner, un historiador de la Universidad de California, buscó la desclasificación de este informe, pero no se hizo, porque las autoridades de la FBI consideraron que podría poner en riesgo las relaciones y la seguridad entre Estados Unidos y Gran Bretaña. Ahora se sabe que eran patrañas. Y como dijo el mismo Weiner —lo leímos en El País—, el contenido de los documentos ultrasecretos “deja en ridículo al gobierno de Estados Unidos”. Hasta el 8 de enero… A usted que me lee, le informo que me voy de vacaciones. Más bien me quedo de vacaciones en esta ciudad. Que pasen bien estos días y nos encontramos de regreso el lunes 8 de enero. Hasta entonces. katia.katinka@gmail.com
|