Desde que una (eso sí, importante) parte del PRD amenazó con que no dejaría a Felipe Calderón tomar posesión en santa paz en San Lázaro, y el equipo panista-calderonista en insistir, muy machamente, que lo harán sin importar qué, he tenido algunas visiones de cómo solucionar el aparente problema. ¡Por supuesto que son en broma, pero mejor comencemos con una sonrisa! (dicho esto para tod@s los que se toman todo muy en serio).

Todo comienza con la imagen de un helicóptero que sobrevuela San Lázaro. Y no, no es parte de la militarización que —dicen los que se oponen— en que se pretende convertir ese día a la sede del Congreso de la Unión. En el helicóptero viaja Felipe Calderón, que desciende en rapel (con previo curso del Colegio Militar) sobre el recinto. Ya en el colmo de la exageración de mi imaginación desbocada, David Copperfield (o algún otro magazo alterno) desaparecería a los inconformes de tribuna (para mandarlos sólo por unas horas al lugar de sus sueños, que el chiste es que todos lo pasen bien) y aparecería Calderón.

¿Le parece buena idea? Al menos sería divertida, como “divertido” dijo precisamente Calderón que sería ese día. A cada quien se le da lo que pide. Y hay, también, muchas maneras de divertirse, que ni qué.

Lo cierto es que la discusión sobre si las cosas se pondrán color de hormiga el 1 de diciembre están instaladas en eso: en una suerte de machismo, en quién puede más.

Me los imagino de uno y de otro lados vestidos de charros (a Santiago Creel, en particular, porque le gusta vestirse así), con la pistola de sus declaraciones en la mano y música ad hoc para ver quién puede más.

¡De ninguna manera se contempla que sea en otro lado, primero muertos institucionalmente! ¡qué ataque! (libre paráfrasis de lo dicho por Creel)

¡Los seguiremos hasta donde vayan! —clama Gerardo Fernández Noroña—. A menos de que —humor involuntario, creemos, en estos días de la discusión por las sociedades de convivencia— lo haga en un clóset. Ahí sí no van.

Manlio Fabio Beltrones, charro mesurado en este ejemplo (quien además hoy presenta una iniciativa de reforma de Estado), dice que para qué le mueven. De cualquier forma Calderón será presidente, lo de la toma de posesión en San Lázaro es sólo una ceremonia… y muy presidencialista, dicho sea de paso.

Ash, que no es para tanto, dice Javier González Garza, diputado perredista.

Por lo pronto, el Estado Mayor Presidencial ya ensaya en un salón de sesiones pirata (es decir, simulado) cuestiones de seguridad. Porque —eso es cierto— es legítimo (permitido por la ley) que entren fuerzas de seguridad para resguardar la seguridad de los legisladores (que no se golpeen entre ellos, por ejemplo) y, claro, la del Presidente.

¿De plano tenemos que pelearnos hasta por eso? Lo malo, insistimos, es esta mexicanísima actitud de “quién puede más”, ese machismo. Y que así es nuestra dinámica, como en una relación personal enferma en la que todo el tiempo se está pensando qué dar y qué no por pura y vil estrategia.

Lo que los calderonistas-panistas temen sí es el tema de “las instituciones”, pero también, para decirlo de manera sencilla, les tomen la medida. Ahora no dejan tomar protesta a Calderón (aunque es Presidente de manera automática, hay que insistir) ¿Mañana qué pedirán?

Los perredistas también están en la misma dinámica: la harán de tox, porque quieren y así lo creen, pero también para ver hasta dónde pueden presionarlos.

Hasta Vicente Fox escribió (repetimos: escribió) al respecto. En un artículo mucho más grande llamado “Reflexiones al término del mandato” que se publicó en Notimex:

—En México y en el mundo, el momento de transferencia del poder es aprovechado por quienes se sintieron afectados por los actos de gobierno o por quienes, a futuro, buscan posiciones ventajosas. Para estos dos tipos de actores, es la oportunidad de denostar a la cabeza del gobierno y a sus actos, sin pasar por una crítica objetiva. Es comprensible que eso ocurra. Es parte de la condición humana.

¿Y nosotros? Bueno, pues podemos tomarlo como lo dijo nuestro propio futuro presidente: con diversión. Al menos intentémoslo, ¿vale? Y hagámosle caso en algo, también a nuestro actual presidente Fox. ¡Condición humana es, también, reír!

La gira del adiós y el ‘legítimo tour’

Es la que continúa el presidente Vicente Fox durante esta semana. Si no hay cambios de agenda, hoy se reunirá con la Conferencia del Episcopado Mexicano, dentro de los trabajos de su 82 Asamblea Ordinaria.

La mayoría de sus actividades en estos días serán de carácter privado. Como recordará, la semana pasada la Cámara de Diputados le canceló su boleto de avión México-Vietman-Australia-(y todavía) México, de lo que sería su última gira internacional.

Lo interesante de este encuentro con los jerarcas católicos es que fue solicitado por el propio presidente Fox, quien desea despedirse de ellos. ¿O que le den todos su bendición en grupo? Quizá ambas cosas.

Recordemos que como fue al inicio de su sexenio, su último acto de gobierno irá a dar gracias a la Basílica de Guadalupe por los favores… perdón, por haberlo dejado terminar su administración.

Mientras tanto, si las cuentas no le fallan, los recursos no se le acaban —o ambas cosas— Andrés Manuel López Obrador, quien tomará posesión como “presidente legítimo” el próximo 20 de noviembre, terminará de recorrer todos los municipios que hay en el país ¡hasta el 2009!

¿Cómo hará esto?

Ah, fácil. Tome nota y hagamos cuentas. Durante su gira por Guerrero y Morelos anunció que cada semana visitará 20 municipios, por lo que mensualmente serán 80, anualmente 960.

Si hay 2 mil 500 municipios en la República Mexicana, pues se tardará dos años y siete meses en visitarlos todos. ¿Lo hará acompañado de su ahora primera dama legítima?

Uno de los problemas serán las zonas indígenas. Ayer una amiga que por su trabajo recorre diversas comunidades rurales en el país, mencionó que todo depende la forma en cómo se haga y la zona geográfica de los sitios a visitar. ¿En zonas de Oaxaca o Guerrero? Máximo dos en un día. Si lo hace en helicóptero, cinco. ¿Habrá quién le preste una aeronave?

Ayer el autollamado presidente legítimo —porque insiste en que ganó la pasada elección presidencial— cumplió añitos. Posiblemente hace meses se veía festejando de manera diferente. Con su equipo de transición y con un pie y la mitad del otro en Los Pinos.

Aviso Oportuno

El gobierno de Oaxaca anunció una lista de vacantes.

Debido a la inauguración de diversos hospitales en esa entidad —eso dicen—, se requiere la contratación de médicos anestesiólogos, ginecólogos, especialistas en cirugía (sic), médicos urgenciólogos y pediatras, así como técnicos radiólogos y laboratoristas.

A aquellos que estén interesados, pueden presentarse en las oficinas de la Secretaría de Salud estatal en la capital oaxaqueña —si es que la APPO les da permiso de pasar, claro.

Por unos momentos quedó vacante el cargo del director del Instituto Estatal de Educación Pública, pero ya hay sustituto.

Ah, eso sí, abstenerse los interesados en ocupar la plaza de gobernador. Hasta ayer lunes 13, y a dos días de su segundo informe de gobierno, aún no quedaba vacante ese cargo. De todos modos, mande su currículum vitae. No pierde nada.

La Biblia políticamente correcta

¿Qué tal le gustaría, a partir de ya, rezar (si es que reza y, además, reza el Padre Nuestro) lo siguiente: “Padre y madre nuestro/a que estás en los cielos”?

Pues ya existe un libro —hecho por un grupo de 42 teólogos y claro teólogas— que así lo propone, fruto de cinco años de trabajo. Es nada menos que una Biblia “traducida” a nuestros tiempos. Pretende cambiar el lenguaje para acabar con la discriminación a las mujeres, los judíos y otros grupos sociales. Fue editada, hasta ahorita, en alemán, y presentada en la última feria de Frankfurt. El nombre (para mí al menos impronunciable) del libro de marras es Bibel in gerechtner Sprache.

El libro recupera el nombre hebreo de Dios, Adonai, que es neutro y se refiere “el Eterno” y “la Eterna”. Ah, claro que también junto a los apóstoles hay apostolinas.

Por supuesto que muchos de estos teólogos no son precisamente católicos sino protestantes. Y ya nos imaginamos la reacción de la Iglesia católica…

Él lo dijo

—Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo. El padre es un hombre enfermo: lo que les dijo a niños violados por el cura pederasta el entonces obispo de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera. Es un testimonio de un entonces niño en ese caso, Sergio Sánchez Merino. Lo recopila Sanjuana Martínez en su más reciente libro. ¿Quién puede olvidar algo así?

¡Muchas gracias!

A usted que me escribió y que además mandó tantas cosas lindas y buenos deseos. Antes de cerrar la columna di clic a la bandeja de entrada y había recibido 408 correos y ¡contando! Wao. Prometo que pronto les contestaré personalmente y les mando la foto de Alan y mía y la carta que escribí para dar la noticia de su nacimiento.

katiuhska@prodigy.net.mx