|
Hoy, el "día D" para el Tribunal Electoral Anulación, demanda Carrancá y Rivas A unas cuantas horas de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita esta mañana su fallo sobre la validez de la elección presidencial y, en su caso, hacer la declaratoria de presidente electo a favor del panista Felipe Calderón, el jurista Raúl Carrancá y Rivas instó a los siete magistrados de la Sala Superior a apegarse al artículo 41 constitucional y a declarar la nulidad abstracta del controvertido proceso porque, de lo contrario, quedarán muy mal de cara a la nación, "ante la cantidad de irregularidades" registradas. Aseguró el maestro emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México que el párrafo tercero de ese precepto constitucional establece como principios rectores de una elección la "certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad" que "todos los mexicanos saben que no se dieron por las intromisiones del presidente Vicente Fox, de ciertos sectores del empresariado y de la parcialidad con la que actuó el Instituto Federal Electoral". De no apegarse estrictamente a lo que dispone ese artículo de la Carta Magna, dijo, los magistrados electorales incurrirán en una flagrante violación y que instituciones como el IFE y el propio TEPJF quedarán en entredicho "porque la elección para Presidente, a todas luces, no fue ni clara ni transparente, y aunque se respetan sus fallos, no escuchan el mandato supremo de la Constitución y entran en un espacio de desacreditación que es muy grave para el país". Al mismo tiempo recordó que "un magistrado se puede hacer acreedor a un juicio político, si algún ciudadano presenta demanda en ese sentido, porque su decisión es contraria a la Constitución y ellos, al tomar posesión de su cargo, protestaron guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen". Carrancá y Rivas advirtió que si esta mañana el Tribunal Electoral declara que en la elección presidencial hubo certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, nadie le va a creer "porque a todos nos consta cómo intervino el Presidente, lo spots, los videos, lo de Hildebrando, etcétera, y entonces el Tribunal va a incurrir en una falla muy seria porque los magistrados van a contrariar el sentido y forma del artículo 41 constitucional". Para no dejar duda alguna, remató así: "No hay que buscarle cuadratura al círculo ni tres pies al gato: el Tribunal debe declarar la nulidad abstracta y acatar la ley primaria que es la Constitución, el párrafo tercero del artículo 41". Sin embargo, en la sesión convocada para las 8:00 horas de este martes, todo parece indicar que los siete magistrados electorales declararán válida la elección y presidente electo a Calderón, con todas las consecuencias que eso traerá aparejadas. De esto y de aquello...
La concertacesión a la que llegaron el PAN y el PRI para impedir que el PRD presidiera la Cámara de Diputados y el blanquiazul y el tricolor hicieran un intercambio con la de la Junta de Coordinación Política (JCP) que debería presidir el coordinador panista, Héctor Larios Córdoba, se complica por la rotunda oposición del PRD. Por lo pronto, la JCP no pudo instalarse ayer y la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Congreso que se anunció que sería presentada en la primera sesión formal en San Lázaro, hoy, se decidió posponerla para el jueves. Oportuna, pero también necesaria, esa denuncia penal que el ex diputado federal de Convergencia, Jesús González Schmal, presentó contra Marta Sahagún de Fox, por las amenazas e injurias que ésta le hizo por haber revelado la presunta responsabilidad de sus hijos, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, por tráfico de influencias. La denuncia, a nombre de la comisión legislativa que investigó las acusaciones contra los hijos de la esposa del Presidente de la República, la hizo y ratificó González Schmal ante la PGR, a la que entregó la documentación recabada. Ante eso, "la primera dama" acusó al hoy ex legislador de "mentiroso y cobarde" y le advirtió que su fuero tenía un límite, mismo que concluyó el jueves pasado, día en que él acudió ante la Procuraduría de Justicia a formular la denuncia contra aquella. Igual que ocurriera con el "arresto domiciliario" del ex presidente Luis Echeverría, 48 horas antes de las elecciones federales del 2 de julio y que pasadas éstas fue declarado "en libertad", la aprehensión de Juan Linares Montúfar, presidente del Consejo General de Vigilancia y Justicia del sindicato minero, la víspera del último informe presidencial, tuvo el mismo desenlace. El dirigente fue detenido el jueves pasado a mediodía en el aeropuerto internacional por elementos de la Policía Federal Preventiva, en atención a un exhorto de autoridades de Sonora y San Luis Potosí por presuntos "delitos" relacionados con su actividad sindical. Sin embargo, el dirigente minero fue puesto en libertad el sábado porque ninguna de aquéllas se presentó dentro del plazo legal para que les fuera entregado. Bien registrado en la torre de Rectoría de Ciudad Universitaria ese golpeteo que el vocero presidencial, Rubén Aguilar, mantiene en algunos medios contra el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, desde que hace unas semanas, éste recibió en su despacho a Andrés Manuel López Obrador. Lo que Aguilar no dice o finge ignorar es que De la Fuente, reconocido como un hábil negociador que sabe tender puentes y propiciar diálogos, se ha reunido con muchas otros personajes de la vida pública y política del país, entre ellos el propio Felipe Calderón. Carlos Monsiváis fue galardonado con el Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que le será entregado el 25 de noviembre junto con los 100 mil dólares de que consta el mismo. Ante el Congreso local, el gobernador priísta del estado de México, Enrique Peña Nieto, rendirá hoy su primer informe de gobierno. Antes de eso estará frente a todos los diputados para escuchar sus posicionamientos en la sesión solemne que habrá en el patio central del palacio de gobierno mexiquense.
|