Los propósitos de ´La Maestra´

Moreira y sus rompimientos

Los Bribiesca. ¿y ahora?

Katia D´Artigues

Preocupada porque sus declaraciones no se malinterpretaran, Elba Esther Gordillo (o bueno, ya reconsideramos. ¿Estará realmente preocupada? O más bien, ¿está ocupada en reiterarlas?) mandó una cartita a Leonel Castillo, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Que no, lo suyo no es falta de respeto a las instituciones electorales (es decir al Trife, al referirse a Felipe Calderón como "Presidente electo"), es, digamos, exceso de visión política.

Bueno, no lo dijo así, pero casi.

Textual:

"Nada más alejado de mi propósito. Lo dicho corresponde a una valoración política, no pretende ser una opinión jurídica."

Es decir, una cosa es la legalidad y otra la legitimidad. ¿En qué zócalo hemos escuchado eso?

Qué curioso: ¿será que es el mismo argumento, pero al revés?

Andrés Manuel López Obrador dice que diga lo que diga el Trife, él ya es presidente.

Elba dice que diga lo que diga el Trife que dará un fallo jurídico, ella ya dio -o falló- el suyo, político: y ganó Calderón.

Ay, La Maestra. Por estos días tiene una sonrisa indeleble en su rostro y es que sabe que es -que sigue siendo- un factor de poder suprasexenal y, más aún, suprapartidista. Algo así como la Puerta de Alcalá o las rejas de Chapultepec mexicanas que lo mismo han visto pasar a Maximiliano que a su cadáver. A Benito Juárez, la Revolución, las manifestaciones del 68, el concierto de Elton John de Vamos Marta y el Pacto de Chapultepec de Slim, por hacer un recorrido a vuelo de pájaro.

Ayer bien lo dijo su "debilidad" (según ella misma, o una de ellas), Jorge G. Castañeda en una pequeña nota de Carole Simmonet.

No tiene ni caso hablar de un gobierno de coalición, indicó Jorge Castañeda. La única que tiene los votos necesarios para hacer algo en el Congreso bajo el brazo (así dijo, bajo el brazo) es Gordillo. Que ningún gobernador, ni siquiera los gobernadores de PRI. Y que algunos de ellos serían "excelentes secretarios de Estado".

Y es que no sólo son los votos de los diputados de Nueva Alianza, sino todos los que llegaron gracias a ella, de todos colores y sabores.

Por cierto, Castañeda dice -headhunter de sí mismo- que si Calderón quiere él podría integrarse al equipo de transición.

Aunque el conflicto dista mucho de solucionarse pronto y a unos días de la tercera "asamblea informativa" en el zócalo, no estaría mal que alguien vaya pensando en tomar apuntes para la redacción de un futuro bestseller: "Cómo perder una elección ganada en 10 pasos", donde hubiera, claro, mucho de autocrítica. Por lo menos 0.58% de ella.

No podemos dejar de mencionar los números que ayer publicó EL UNIVERSAL.

De acuerdo con una encuesta aplicada a mil personas, 52.5% de los consultados creen que Felipe Calderón Hinojosa ganó las pasadas elecciones presidenciales; 38.1% consideró que fue Andrés Manuel López Obrador.

Sobre el recuento de votos, 48% se mostró a favor, mientras que 28% en contra; en tanto, 23% se manifestó neutral.

Los "ajustes de cuentas" ya empezaron. Como esta minidisputa entre Lázaro Cárdenas Batel -señalado como "traidor" por algunos- y Manuel Camacho Solís sobre las causas de la poca diferencia de los votos el 2 de julio, o de la súbita volatilidad de los 10 puntos de ventaja (nótese el eufemismo para evitar escribir "derrota").

Cárdenas señaló la falta de estructura partidista y representantes electorales en estados como Guanajuato, San Luis, Chihuahua, Nuevo León. (es decir, a cargo de Manuel Camacho).

Y Camacho contestó:

-Nos estamos fijando en la mancha más pequeña de la cortina, cuando el techo se nos viene encima.

Bueno, ante el resultado tan cerrado, una de esas "manchas" bien podría llamarse Elba Esther, el ahora factor de gobernabilidad o fiel de la balanza (aunque infiel para algunos priístas-madracistas), según Jorge Castañeda.

Ella buscó hasta el hartazgo hablar con Andrés Manuel López Obrador antes del 2 de julio sin obtener ninguna respuesta, al igual que otros políticos, como Natividad González Parás y Enrique Peña Nieto. Y con muchas personas, ¿eh?

¿Para saludarlo? No. Es sencillamente que personajes como ellos, pragmáticos o políticos profesionales, como les dicen, o garantes de la gobernabilidad, no están acostumbrados a perder. Punto.

Y como éstas, en el terreno del hubiera (conjugación tonta del verbo haber) hay gran cantidad de historias que bien pudieron haber ampliado el tan estrecho 0.58%.

Quienes ayer sí fueron a saludar son un grupo de perredistas que ingresaron al salón de sesiones del Consejo General del IFE.

Nada más hicieron acto de presencia, el presidente consejero Luis Carlos Ugalde les dio la bienvenida y les pidió respeto al reglamento de sesiones.

Mientras, en la explanada del IFE llegaron otros simpatizantes del sol azteca con unas cajitas de cartón -ya saben que tienen singular agrado por éstas- en las cuales llevaban unos. ¡500 pollitos!

A manera de protesta, les colocaron su riguroso moñito tricolor.

Los problemas del gobernador

Podemos asegurarle que el primer semestre de este año ha sido uno de los peores para Humberto Moreira, gobernador de Coahuila.

Primero, la crisis por la tragedia en la mina de Pasta de Conchos, en febrero pasado, pero ahora otra crisis. muy personal.

¿De qué se trata? El gobernador anunció su divorcio. Y divorcio-divorcio, de su esposa, y no de algún sector del PRI.

Ya no será primera dama Irma Guerrero, quien también estaba a cargo del DIF estatal.

De una vez también anunció que el DIF se transformará y cambiará hasta de nombre. Y de hecho algunos programas también.

Ayer intentamos ingresar a la página del DIF coahuilense, www.difcoahuila.gob.mx, y ¿qué cree?

No se puede entrar, se indica que la página está en construcción. ¿Ya la borraron de plano?

Por cierto, ¿qué pasó con aquel balconeo que prometió Moreira?

Aquellas propuestas indecorosas, por así llamarlas, que el gobierno federal le hizo a fin de encontrar una salida rápida a la situación en Pasta de Conchos, y que quedó en revelar después del 2 de julio.

Ya casi acabó el mes. ¿y?

Sociedad en Movimiento

Ayer en varios periódicos se publicó un desplegado titulado: "¡La jornada electoral fue ejemplar!"

Los firmantes, de quienes nos encargaremos más adelante, hacen un recuento de todos los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla el pasado 2 de julio.

Con letras negritas, para leerse mejor, se señala lo siguiente:

-El fraude fue imposible. ¡Impidamos un daño irreparable a la democracia!... La democracia no es negociable. ¡Alto a las amenazas!

Eso sí, dejan en claro que la calificación de las elecciones presidenciales recae en manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y que "ningún partido, candidato o ciudadano pueden hacer negociaciones".

A continuación le mencionamos algunas de las organizaciones que firmaron esta plana, cuyo responsable de la publicación es Ivonne Mendoza:

-A Favor de lo Mejor (aparece dos veces); Coparmex SP; Unión Nacional de Padres de Familia; Yo Influyo; Asociación de Empresarios del Periférico Sur (ignoramos de cuál Periférico); Asociación de Familias Migrantes Michoacán, AC; Comisión de Derechos Humanos, Delegación Michoacán; Comunidad Juarense; Enlace Guanajuato; Frente Unido por la Libertad Económica de los Mexicanos; Instituto Peninsular de Formación para Laicos, José María Pinosuárez (sic), AC; Mexicanos Comprometidos con la Democracia; Organización Estatal (¿de dónde?) de Trabajadores del Volante, AC; Unión de Comerciantes del Mercado de Abastos. ¡Y muchas más! (sic)

En su página en internet se informa que son mil 381 organizaciones las que apoyan. Ahí mismo se puede leer:

-¡Despierta México Despierta!

¿Dónde hemos escuchado esto?

¿Qué pasará ahora?

Se llegó el final de la actual Legislatura en la Cámara de Diputados, y con ella el término de los trabajos de la comisión legislativa especial que investiga el presunto tráfico de influencias cometido por los hijos de Marta Sahagún.

Ayer los legisladores encargados presentaron su último informe de labores.

Para algunos de ellos, la primera dama sabía de los presuntos malos negocios de sus hijos.

-Es inocultable el conocimiento que tenía Marta Sahagún de que estaban utilizando su nombre en el tráfico de influencias. El tráfico de influencias tiene el influido y el influyente y, en este caso, los influyentes fueron los hijos de Marta Sahagún -dijo Jesús González Schmal, diputado por Convergencia.

Es decir, ¿tanto peca el que mata la vaca, como el que jala la pata? O ¿para dar una mordida, se necesitan dos?

Pero ahí no acaba todo, la diputada priísta Martha Palafox dio su punto de vista:

-Ella está involucrada. Es ella quien ha ostentado el abuso de poder para que su familia, ya sean sus hijos o amistades, sean quienes puedan tener toda la carta abierta para realizar toda esta serie de atracos a la nación.

Claro que Marta Sahagún salió a defender a sus hijos. Aseguró que "no van a encontrar nada en donde no hay nada".

Él lo dijo:

-La historia de los grupos internos debe pasar a mejor vida para dar paso a la unidad y dejar atrás la simulación: Manlio Fabio Beltrones, próximo coordinador de los senadores priístas.

katiushka@prodigy.net.mx