A cinco días del 2 de julio, el nerviosismo de los candidatos punteros en esta lucha por conquistar electores indecisos los ha llevado a gastar un montón de dinero para sostener y multiplicar su presencia en los medios electrónicos.

Cifras publicadas ayer por EL UNIVERSAL dan cuenta de que Felipe Calderón es quien más ha invertido en la transmisión de sus comerciales, buena parte de ellos dedicados a la guerra de descrédito contra Andrés Manuel López Obrador.

Sólo en una semana -del 17 al 23 de julio- colocó 3 mil 335 spots: en televisión nacional puso 316, la mayoría en horarios triple A, y durante los partidos de la perdedora Selección Mexicana de Futbol -que son de los más caros- habría erogado 42 millones 822 mil 738 pesos, de acuerdo con un monitoreo independiente. El segundo en poner más spots al aire fue López Obrador, con 2 mil 842. Madrazo cuenta con 2 mil 71. AMLO habría gastado cerca de 24 millones, sus anuncios fueron de menos duración y en horarios no estelares, y por tanto más económicos. El gasto de Madrazo en sus spots para ese mismo periodo sería de poco más de 16 millones de pesos.

Cabe preguntarse si este dispendio logrará mover las fibras de los indecisos o cambiar a última hora la decisión de los ciudadanos hacia otro candidato. Me parece que no, pero sólo podremos saberlo con certeza el 2 de julio a las 23 horas, cuando el IFE, no Televisa, dé los únicos resultados confiables y oficiales.

Mientras ese día llega, Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, recorre desde la semana pasada noticieros y programas de televisión tratando de calmar los ánimos de aquellos que hablan de una posible falta de transparencia en el conteo de votos del 2 de julio por parte de esa institución.

El lunes, en los medios, se dio a conocer el resultado de la auditoría realizada a ese instituto, la cual indica que Hildebrando SA de CV no celebró contrato alguno con el IFE en el período del 1 de enero de 1996 al 16 de junio del 2006. Sin embargo, esa auditoría no menciona a la empresa francesa Sagem Défense Sécurité, con quien Hildebrando se ha asociado eventualmente. La propia Sagem, en su página electrónica, tiene un boletín de prensa que informa que uno de sus casos de éxito fue el trabajo que realizó para el IFE a principios de 2006, y del cual nada ha dicho Ugalde. Queda la duda, y el consejero presidente tiene obligación de informar y despejarla.

Por otra parte, impedidos legalmente como están los candidatos para hacer proselitismo, desde el fin de semana los simpatizantes de cada partido han intensificado la guerra electoral a través de internet. Los panistas se llevan las palmas con su rapidez para crear documentos en Power Point. Los que más han hecho circular los panistas: aquel que llama fósil a López Obrador por el hecho de que tardó 10 años en terminar la carrera y titularse en la UNAM, y otro que habla de las "cosas terribles" que el presidente Hugo Chávez está haciendo y planeando en Venezuela, y que -según el panista autor del documento- ocurrirá en México exactamente igual, o peor, si AMLO llega a la Presidencia. Los perredistas acaban de lanzar por e-mail un documento llamado "Intolerancia", en el que hacen un comparativo de la tolerancia de los panistas con la de los perredistas; asimismo, circulan "Las 12 razones para no votar por el PAN", creado por el investigador de la UNAM René Drucker Colín, así como la carta que se le atribuye a Carlos Fuentes y que se titula "Gracias PAN por todo lo que nos has dado".

Pero, con todo y esta guerra internáutica, sin duda el necesario y urgente silencio mediático que tendremos a partir de mañana será de gran utilidad para meditar sobre nuestro voto y el destino que queremos para nuestro país.

Por si no se enteró...

De la Imprenta a la Internet: la lengua española y los medios de comunicación masiva , de Raúl Ávila, es una reflexión en torno de las posibilidades de nuestro idioma en los medios masivos de comunicación...

viragarcia1952@aol.com