Del optimismo presidencial
¡Se va, se va.!
El método PRD

De nuevo nos llama la atención el irredento optimismo presidencial. Lo dijo en Los Pinos ayer, después de ver el partido México vs. Portugal:

-Lucharon hasta el final, debieron haber ganado, pero los triunfos ya vendrán, ya vendrán los goles, así que mucha suerte, muchas felicidades y que sigan los éxitos.

A ver, a ver.

¿Dos frases como "los triunfos ya vendrán" y "que sigan los éxitos" en el mismo párrafo?

Por favor: ¿puede alguien darnos la receta de la dieta presidencial completa para tener esa actitud ante la vida?

Ayer el día era un deja vù de lugares comunes: "Jugamos como nunca, perdimos como siempre", "¿Qué nacionalidad alternativa adoptaré?"

Y los "si tan sólo".

Si tan sólo Márquez no hubiera metido la mano.

Si tan sólo Bravo no se hubiera puesto nervioso a la hora de tirar el penal.

Fuimos de mal en peor: primero ganamos, luego empatamos, ahora perdimos. Aun así -a Irán gracias- clasificamos a la siguiente ronda.

El caso es que pasamos a la siguiente ronda (de panzazo, dirían en la escuela) y el sábado hay partido contra. ¡Argentina!

Che, qué difícil. Aunque nuestro (che también, pero en otra acepción, algunos le dicen) Ricardo Antonio La Volpe diga que ahora sí estarán más relajados.

¡En serio! La Volpe dice que los resultados que la Selección Mexicana tuvo fueron debidos a que el grupo estaba presionado, pero que, ahora que ya clasificaron, el resultado será diferente.

¿Será que dice la verdad este prócer de la diplomacia, que piensa que es bueno educar a los fotógrafos tirándoles agua? Mmm.

¿Podría La Volpe ser un excelente puente con los albiazules (al menos para que no nos humillen con un 6-0 como a Serbia? Jaja, escribir esto último hasta risa nos dio.

Para nosotros, que nuestros seleccionados regresarán a tiempo para votar el 2 de julio. Ya ve que ya dijo Felipe Calderón que el futuro de México no está en Alemania, sino en México, de este domingo en ocho.

¿Y cómo reaccionará el resto del electorado mexicano?

La política del "estate quieto"

Ayer el PRD anunció que podría emular a su candidato presidencial.

¿En qué? Pues en algo que bien podríamos llamar la ¿política? del "estate quieto".

Traducción simultánea: más que una política en realidad se trata de un chantaje, como se lee ahora.

Ayer el vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, amenazó (aunque él dijo que no) que daría a conocer todo un expediente donde se retrata que el Presidente es un "delincuente electoral", si no se sale del proceso electoral. Así lo dijo tal cual: que le darían un "estate quieto" como AMLO se lo dio a Felipe Calderón en el debate.

Ash, nadie dice que el papel del Presidente es intachable. Pero, ¿por qué presentarlo de esa manera?

Si los perredistas tienen pruebas, que no anden amenazando, y las presenten, punto.

¿O si gana AMLO podemos desde ahorita apuntar como una de sus formas de gobernar la "política del estate quieto"?

Energéticos naturales

Todo salió a colación, querido lector, por la presentación de la campaña Vive Saludable, campaña que la Secretaría de Salud, la federal, puso en marcha con el propósito de disminuir el índice de obesidad que padecemos l@s mexican@s.

Con base en la Encuesta Nacional de Salud Pública de este año, se detectó que 70% de los mexicanos con más de 20 años de edad tenemos sobrepeso.

De ahí que en un evento de campaña en el que se reunió con los otros aspirantes a la Jefatura de Gobierno del DF, a Beatriz Paredes, candidata del PRI, se le preguntara qué opinaba sobre el caso:

-Los mexicanos, en términos generales, padecemos de un problema grave con el diseño de nuestra dieta. Es una dieta que tiene un peso muy fuerte de hidrocarburos (sic) y no está acompañada del consumo suficiente de vegetales.

Mmm. Suele pasar al final de las campañas; se confunde la gimnasia con la magnesia. ¿Será que se le cruzaron los cables de una crítica a política energética -donde los mexicanos sí consumimos muchos hidrocarburos, es decir derivados del carbono como el petróleo- con la dieta?

Golondrinas para el candidato

Absténgase de leer el siguiente párrafo, querido lector, lectora, si a usted las campañas electorales -todas- lo han hecho muy sensible.

Tenemos que darle una noticia, para muchos buena, pero para otros, francamente mala.

Ayer, Gustavo Jiménez Pons, candidato a jefe de Gobierno capitalino por Alternativa, anunció que. ¡nos deja!

Bueno, no coma ansias, sino que dijo que luego de las elecciones del 2 de julio... ¡abandona la política! ¿Es decir que él no confía en que va a ganar?

Dijo que le entró al ruedo de la política, por el ofrecimiento que le hizo Alternativa, pero que luego de los comicios, no seguirá en ella.

-Mi interés es convencer a los ciudadanos de que pueden y deben participar en la política.

Señaló que ya "pagó el precio" de estar en la política, y que todo lo de sus estancias en los reclusorios y acusaciones en su contra ya quedaron en el "pasado".

Menos mal que se dio cuenta a tiempo de que la política no era lo suyo. ¿Seguirá, entonces, vendiendo boletos para el próximo Mundial?

Oficios al Presidente

Con toda seguridad, querido lector, lectora, recuerda usted aquellos días previos y posteriores a la aprobación de la nueva ley de radio y televisión, más conocida como la Ley Televisa.

Al momento de su discusión -y aprobación el 31 de marzo pasado-, diversas voces legislativas, de todos los partidos, hablaron de las inconsistencias y vacíos legales que contenía.

No pasó nada.

También diversos medios hicieron llamados a que la ley se pensara dos veces, se revisara, se parara. Hablamos lo mismo de medios escritos como de radio (como la propia Imer, estación de Estado, no de gobierno) y conocidos comunicadores.

Pero nada.

Ayer EL UNIVERSAL publicó que con un dictamen, fechado el 4 de abril -días después de su aprobación- el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, advirtió al presidente Fox sobre 55 observaciones hacia la citada ley, la cual a la larga podría generar algunos problemas.

El oficio, de acuerdo con EL UNIVERSAL, fue recibido en la Consejería Jurídica de Los Pinos. Un día después, el 5 de abril, Juan de Dios Castro contestó mediante el oficio 1.1387/2006, en el cual le contesta a Cerisola sobre sus observaciones.

Nótese el lenguaje:

-(Las observaciones serán) acordadas de manera favorable por el Presidente de la República, a efecto de que esta Consejería Jurídica esté en posibilidades de revisarlas y dictaminarlas jurídicamente.

¿Y entonces? Pues, oh sorpresa, lo que dijo ayer Rubén Aguilar Valenzuela en su amena conferencia mañanera:

-El Presidente nunca conoció ese texto, como no conoce otros muchos textos en el proceso mismo de análisis de la propia Consultoría Jurídica, que es el área de la Presidencia que ve eso; siendo una propuesta de ley que ya aprobó el Congreso, manda y solicita el dictamen a las dependencias correspondientes, éstas dicen que no hay mayor problema o la Consejería Jurídica analiza que no hay ningún problema, bueno da el dictamen para que el Presidente firme la ley correspondiente. ¡¿Qué tal?!

Con ejemplos como éstos, ¿sabrá el Presidente cómo anda el país?

Una más de la familia

En esta ocasión no hablaremos ni de los Bueno Torio ni de los Zavala ni los Bribiesca. Es otro tema.

Se llama María Narcedalia Martín Villanueva. Su nombre aparece en la lista que la Secretaría de Desarrollo del gobierno de Quintana Roo tiene de damnificados del huracán Wilma que recibieron apoyos estatales para mantener su planta laboral en diferentes empresas, mediante el Sistema Nacional del Empleo.

Ya sabe, apoyar a los empresarios para que no despidieran a sus empleados durante el periodo de crisis. Este hecho no tendría nada de extraordinario, si no fuera porque María Narcedalia Martín Villanueva, además de empresaria -por lo que se entiende- es esposa del gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto.

Él lo dijo:

-Yo he gritado: ¡Qausachun coca! (¡Viva la coca!) ¡Wañuchun yanquis! (¡Mueran los yanquis!), quizá eso pudo enojarlo. Si reclama, yo también tengo derecho a reclamar: El presidente de Bolivia, Evo Morales, al anunciar una reunión con el embajador estadounidense en ese país. ¡¿Qué sensibles?!

Brevísimo diccionario electoral del siglo XXI

Conflicto preelectoral . Y sí, no hay confusión entre pre y post. ¿O cómo llamar a lo que sucede hoy por hoy en Oaxaca?

Sin duda que es un conflicto político y sí con tintes de afectar en la elección, luego entonces, un conflicto preelectoral que podría devenir o más bien seguir como conflicto postelectoral.

katiushka@prodigy.net.mx