Una cifra escalofriante recorrió las páginas de los periódicos: la que se refiere a los 529 millones de pesos que las dos grandes empresas de la televisión comercial, Televisa y TV Azteca, habrán recaudado por concepto de publicidad electoral en un lapso menor a seis meses.

Pareciera cualquier cosa. No lo es. Menos cuando vemos que esa cantidad la han gastado los partidos para difundir mentiras.

Mientras la danza de los millones y las mentiras se despliega, queda en segundo término lo que verdaderamente ocurre en el país, más allá del debate que hoy se transmitirá.

La gente se planta en la televisión a ver la guerra de spots electorales, cual si fuera un culebrón de El Canal de las Estrellas, pero ese ruido desvía la atención de las voces que ya alertan sobre un posible fraude electoral -desde las computadoras del IFE-, nos distrae de reflexionar sobre cuál es el verdadero objetivo de la campaña del Doctor Simi y qué negociará -y con qué candidato- con los votos que le depositen los clientes de sus farmacias.

Esas descalificaciones mediáticas nos roban el silencio necesario para pensar sobre qué está cocinando el subcomandante Marcos (o delegado Zero) con su Otra Campaña... a cambio de qué está promoviendo el no voto, de dónde obtiene dinero para sus giras y para mantener en la web varias páginas electrónicas, una de las cuales, la que da seguimiento puntual a su campaña, cuenta con un staff de más de 30 personas, además de traductores al alemán, francés, inglés e italiano.

Según cifras entregadas al IFE por Televisa, quien más ha gastado en su promoción electoral en los canales de esa empresa es Roberto Madrazo: contrató tiempo que le costó 230 millones de pesos; le sigue Calderón, quien pagará 126 millones 500 mil pesos, y el tercero es Andrés Manuel López Obrador, con 45 millones 881 mil 711 pesos. Muchos pesos para tan poca claridad informativa. El elector necesita conocer bien a sus candidatos, escuchar la argumentación de sus propuestas, pero esto no ha sido así, ni lo será con el debate hecho para la televisión, no para el ciudadano.

El dinero que el IFE aprobó para gastos de publicidad electoral de todos los partidos suma 2 mil 68 millones, 375 mil pesos. De esta cifra estratosférica, 70% se está yendo a la televisión comercial: serán mil 447 millones 862 mil 929 pesos. Mucho dinero para tan pocas verdades.

No es el papel de las televisoras cuestionar los contenidos de lo que anuncia, o si lo que dicen los spots de los candidatos es verdad o una dañina mentira. Televisa no lo hace con todas las golosinas que Chabelo anuncia cada domingo, la mayoría de las cuales contiene el colorante artificial amarillo 5, fatal para el hígado de los infantes, o la tatrazina, causante de muchas de las alergias que padecen hoy los pequeños: esa es tarea de la Secretaría de Salud.

Así, no es tarea de las televisoras revisar si mienten los candidatos en sus spots. Esa tarea corresponde al IFE, y tendría que realizarla antes de que esos promocionales salieran al aire, y no se trata de censura, sino de una observancia ética, porque quizá sea cierto que la guerra espotera -con mentiras y descalificaciones- es mediáticamente oportuna, y un gran negocio para las casas productoras y televisoras, pero no es éticamente correcta para los ciudadanos...

viragarcia1952@aol.com