Que siempre sí
Disculpas tabasqueñas
La maestra increíble

Levantamiento de cejas, eso es lo que -mínimo- provocó la declaración del presidente Fox (en entrevista con Adela Micha) de que sí se había reunido con Jorge Emilio González Martínez (más conocido como El Niño Verde ).

Palabra de Fox:

-Yo me pregunto si me reuní con él, lo que quiera que haya platicado yo con él, que por supuesto no se apega a la verdad... Primero no es para que ande contando por ahí el chismecito con un propósito específico y, segundo, qué regla se afecta, qué principio. El Presidente es el que más tiene que dialogar con todos.

Fox tiene razón en que no tiene nada de malo que se hayan visto, el problema es lo que anda diciendo el presidente (o dueño) del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sobre su reunión -o más bien, reuniones- con Fox entre octubre y noviembre.

Antes que nada, recordemos lo que sucedía por esos meses, hace medio año: las alianzas entre partidos todavía no estaba hecha y con Bernardo de la Garza como candidato presidencial del PVEM se volvía algo así como el objeto del deseo de todo candidato presidencial. Y es que los entonces 8 o 9 puntos de intención de voto de los Verdes se antojaban apetitosos.

No es ningún secreto que el Verde, como todo partido que en las últimas elecciones siempre se ha aliado y no contiende solo con sus siglas, se reunió con todo el mundo para escuchar ofertas.. perdón, propuestas. ¿Escuchó una de Fox que actuaba como Presidente no sólo de México sino del PAN? Esa es la cosa.

Ahora, a seis meses de distancia, las cosas son bien diferentes: y por eso el memorioso Jorge Emilio ha decidido contar lo que ahí sucedió. según él y que, hasta ahora, no ha desmentido el Presidente tal cual, lo que pone a todos a dudar.

Si es una cuestión de palabra contra palabra, ¿por qué Fox no dice que para nada dijo que AMLO era un peligro, Madrazo un mentiroso y que sólo con ellos podría ganar el PAN?

He ahí el chismecito reloaded, diríamos parafraseando a Fox. Cada día cobra fuerza la versión -dicen por el PRI- de que tienen pruebas de que así fue. Y no podría comprobarse de otra manera más que vía una grabación. Se dice que tienen un video.

¿Podría ser una suerte de venganza histórica? ¿Será que el chamaqueado resultó ahora chamaqueador? Sería la segunda vez que le pasa a Fox en el sexenio: la primera vez con Fidel Castro, viejo lobo de mar, y la segunda. ¿con El Niño Verde? Sería como la enésima confirmación de la frase aquella de Marx (Groucho, no Karl) acerca de que la historia se repite, como tragedia primero y luego como comedia.

Pues eso cuentan, pues. Pero tome lo siguiente como un chisme: en sus tres reuniones con Fox, la primera vez Jorge Emilio escuchó la propuesta presidencial que incluía -le decimos, como jefe del PAN- posiciones en el nuevo gobierno y lugares en el Congreso.

El joven líder -acompañado de su padre, Jorge González Torres- habría ido, saliendo de la reunión con Fox, con Roberto Madrazo, para contarle y, claro, negociar mejor.

Fue entonces cuando al candidato del PRI se le habría ocurrido grabarlo para la siguiente reunión. Otras personas dicen que no se le ocurrió a Madrazo, sino a uno de sus cercanos, Manlio Fabio Beltrones. Ah, pero eso lo dudamos. Beltrones -hijo adoptivo de Fernando Gutiérrez Barrios- siempre nos ha dicho que él no hace cosas así y que, de plano, no es su estilo.

Si existiera el famoso video, ¿en serio se atreverían a darlo a conocer? Como canción de Los Panchos: lo dudo.

¿Pero aun así, por qué se había esperado el Verde o el PRI para hacer saber el jugoso chisme que no ha sido negado por Fox? Por una sencilla razón: habría que esperar que Calderón estuviera en un lugar de privilegio para que tuviera sentido. No tenía caso decirlo en un momento en que AMLO iba de punterísimo (¿como ahora, quizá?).

Veamos qué pasa en los próximos días. Esta semana González Martínez será recibido por Carlos Abascal y también habrá que ver a qué se refiere el mismo líder verde cuando dice -y sostiene que tiene pruebas- que dará a conocer más información. Y que incluye -como dice él- que fue desde la Presidencia donde se "orquestó" su videoescándalo (ganador, por cierto, de un premio de MTV) donde se comprometía a arreglar permisos en Cancún por tan sólo 2 millones de dólares (un cargo que, por cierto, fue investigado por la PGR y no se comprobó).

´Mea culpa´ epistolar

¡¿Quién viera a Andrés Manuel López Obrador pidiendo disculpas?!

Oh, sí querido lector, lectora. De su puño y letra (o al menos secretaria y computadora) unas 6 mil 289 caracteres distribuidos en 7 párrafos, que el lunes por la noche le envió a la chacha.... perdón, al presidente Vicente Fox, luego de que no le dieron cita para un encuentro con él.

AMLO le recuerda a Fox algunas de sus declaraciones, sobre todo -una y otra vez- esta:

-No habrá elección cerrada, Calderón y AMLO se separan más. El proceso electoral va de pelos y viento en popa.

AMLO epistolar insiste en que nada está "de pelos".

Pero no sabemos la razón por la cual ahora López Obrador baja la cabeza -que no es que la esconda como avestruz en el nuevo spot del PAN en su contra- y ofrece disculpas por lo dicho hace unos meses:

-(Por favor, léase con música de violines) En lo personal, cometí el error del "¡cállese chachalaca!", que contradijo el sentido de mi campaña (y cambiaron el sentido de las encuestas, si bien parece ahora de manera temporal) y de mi actitud. Asumo la equivocación (sniff, sniff) como lo que fue: un exabrupto (sniff, sniff).

El PG dice que sí estamos en una elección de Estado, aunque también en una "elección de sociedad", la cual habrá de defender y creer en su voto.

-Todas sus argucias, sus improvisaciones peleoneras y su muy reducido saber coloquial (sic), señor Presidente, con todo respeto, tienen un límite: la voluntad ciudadana.

En el documento dice que el apoyo del gobierno federal hacia Felipe Calderón se observa en "la movilización de recursos, la incontinencia verbal (¡¿sic?!) que a usted lo distingue en este tema, las acciones de la Sedesol, las jactancias y las bravuconadas de campaña que niegan y sepultan la neutralidad acordada".

Nuevo fallo del TEPJF en el infierno

Pues así habría que tomarlo, creemos. Lo decimos por una declaración del presidente del TEPJF, Leonel Castillo, al dar a conocer que le pidieron al PAN que sacara del aire los spots en los que se asegura que López Obrador es "un peligro para México".

Palabra de magistrado:

-Llega a ser hasta el temor de participar en la elección si unos y otros candidatos se demonizan (...) ¿Pues quién quiere participar en el infierno?

Mmm. Interesante. Es decir, no todo se vale en campaña, como habíamos creído. Si las elecciones son un infierno, ¿en qué dantesco círculo andaremos? Y todo sería, en parte, para no desalentar el de por sí frágil voto ciudadano.

Oh, pues... ¿no que los ciudadanos son mayores de edad? En fin, usted decide si está o no de acuerdo con el fallo del TEPJF. Más allá de si crea si es verdad que AMLO sea o no un "peligro para México".

Lo que nos llamaba la atención fue una propuesta también del TEPJF para poner, según entendemos, una cláusula en futuros análisis legislativos. El "canon de veracidad". Es decir: que cualquier afirmación hecha en propaganda electoral pueda ser probada mediante razonamientos.

Mmm. Así tendrían que probar eso en futuros spots.

Pero, ¿cómo probar que alguien "te conviene", por ejemplo? ¿O que es guapo, para caer en algo, si se quiere, ridículo?

Gordillo, Elba Gordillo

Seguramente ya vio hasta el cansancio las imágenes de la camioneta de Elba (Bond) Gordillo con severos madraz....perdón, golpes, propinados al vehículo, blindado por cierto, cuando llegaba a una conferencia de prensa.

Pero, ¡oh, sorpresa! Los paleros o tuberos no contaron con la astucia de la lideresa de los maestros del país.

Podemos decir que su camioneta es una moderna versión del Auto Increíble, o bien de algún vehículo de los enviados a la Guerra del Golfo. Porque muy fallido su blindaje, pero eso sí, tiene un sistema de cámaras que le permite grabar todo lo que sucede a su alrededor. ¿Se habrá puesto nervioso alguien al ver las imágenes y recordar alguna conversación en el rango de grabación?

Vimos bonitas imágenes, cuando al parecer la camioneta circuló en sentido contrario... también cuando un grupo de hombres comienza a golpearla.

En fin, que maestra precavida vale por dos.

Como para qué

Ayer, mientras el Senado estadounidense metía un poco de freno a la propuesta migratoria (sólo se podrán legalizar aquellos inmigrantes con más de 5 años de permanencia), el presidente Vicente Fox inició una gira por los estados de Utah, Washington (el estado) y California. Las reacciones no se hicieron esperar, ya que la visita se da justo en el momento en que no hay nada definido con las reformas migratorias. Al parecer, ni conferencias de prensa habrá. Y con justa razón, para qué...