|
Le llegó a Felipe
¿La realidad priísta?
Comida sin coñac Desde el inicio de su campaña, los que conocen a Felipe Calderón alertaban sobre un posible riesgo sólo entrañable al mismo candidato: su carácter, que puede ser muy explosivo. Ayer esa parte de su personalidad salió en Amecameca, estado de México. El mitin no fue a puertas cerradas, como suele ser la estrategia de la campaña, que se está revisando por cierto. De pronto, un hombre vestido con una camisa roja (mmm) le gritó a Calderón Hinojosa. Hasta ahí nada nuevo, es algo frecuente. Lo interesante fue que el candidato le contestó y comenzaron un intercambio público. Este hombre comenzó gritando críticas contra Vicente Fox. Pero fue la siguiente pregunta la que "prendió" a Felipe: -¡Mentiroso!, ¿cuánto te gastaste ya?, ¿cuánto te vas a robar? No lo aguantó Felipe. Ubicó al joven y le dijo: -Tengo las manos limpias, no sé quién sea tu candidato, si Madrazo o López Obrador. Dile, quien sea tu candidato, que lo reto a un debate a la hora que quiera y cuándo quiera y que si quiere te lleve de porra (uuuuyyyy, ¡zaaaaz!). Dile que si tiene las manos limpias por qué no renuncia al secreto bancario, por qué no ha presentado su declaración patrimonial, cuánto sacó de los segundos pisos (de Periférico) y por qué dice que no le pide dinero a los empresarios cuando su coordinador de Finanzas, como Federico Arreola, se reunió con Kamel Nacif, acusado de pederasta (poc). ¿Y ahí acabó todo? Nooo. A la voz del hombre de la camisa roja se unió otra, la de un mecánico, y los intercambios siguieron. El colmo fue que luego voló hacia él (aunque no lo alcanzó) una naranja. El PRI, ¿tiro de gracia? Los últimos días no han sido muy buenos para el PRI. Memoria instantánea: reacomodo de los primeros cuadros del CEN, la renuncia del vocero del PRI, Eduardo Andrade (quien le dio la razón a la maestra Elba Esther Gordillo), anuncios de madrazos por venir y las encuestas que lo siguen destacando. en tercer lugar. Ahora, de acuerdo con cálculos de César Augusto Santiago, dan a conocer que esperan poder juntar unos... 20 millones de votos a fin de que Roberto Madrazo recupere la Presidencia en julio próximo. Mmm. En fin, que en una gira por Fresnillo, Zacatecas, fue el propio Madrazo quien prendió los focos, ya no amarillos, sino rojos: -Si no ganamos la casa grande (habla de Los Pinos, ¿eh?), olvidémonos del futuro de esta organización (su partido, el PRI, no su equipo de campaña). Oh, oh. Eso se leyó como un tiro de gracia adelantado. ¿Será la edad o las desmañanadas? Lo recordó Felipe Solís Acero, representante de la Alianza por México ante el IFE. En agosto del año pasado, el día 25, Andrés Manuel López Obrador andaba de recorrido político por Durango. Ahí dio unas declaraciones a la prensa: -Sí, pero también tienen que incluirse los recursos que vienen de manos privadas. Si quisiéramos nos darían dinero grupos de intereses creados. Pero no queremos caer en lo mismo. El que da dinero siempre pide algo a cambio. Eso fue lo que le sucedió al ciudadano presidente Fox. Estamos proponiendo 10 debates entre los candidatos a la Presidencia para que la gente conozca las propuestas y para ahorrar recursos. Oh sí, querido lector, lectora. Parece ser que al candidato de la alianza Por el Bien de Todos ya le están afectando las desmañanadas de los lunes y martes, además de las del resto de la semana. En aquel entonces no estaba regateando la participación en debates entre contrincantes wannabes presidenciales. Al contrario, no pedía ni uno ni dos, ni cuatro ni seis, sino 10. Sufriendo la amnesia amloísta, ayer los representantes de Felipe Calderón, Roberto Campa, Roberto Madrazo y Patricia Mercado dieron su sí a la realización de cuatro debates. El PAN propone que se realicen los últimos martes de cada mes: el 28 de marzo, 25 de abril, 30 de mayo y 27 de junio, tentativamente. La alianza Por el Bien de Todos dijo que solamente participarían en el de mayo. Pero el colmo: quieren que ese día se debatan todos los temas y no respeten el orden temático que los demás han pactado. En fin. Será el próximo martes cuando se busque un consenso sobre la sede del debate y el horario. Comida en Gobernación Se antojaba comida calientita en Gobernación. Pero no fue tan así. Es decir, el secretario Carlos Abascal siempre es cálido, pero nada hubo de fogoso ayer en la discusión de su comedor, como se antojaba por los asistentes: Mario Marín, el famosísimo góber precioso de Puebla; Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, que hoy por hoy tiene bronca con el gobierno federal -en particular el secretario del Trabajo y aun Abascal- por el asunto de la mina de Pasta de Conchos, y. (sin deberla ni temerla) Miguel Ángel Osorio Chong, gobernador de Hidalgo. Aunque usted no lo crea, no fue una comida de coyuntura. En Gobernación nos dicen que ya estaba programada. El secretario se ha estado reuniendo con todos los gobernadores y ahora les tocó, justo, a ellos. Es más, que en la mesa en la que también estuvo Dionisio Meade, no se tocó el tema de Kamel Nacif ni el de la mina. Sí hablaron de la próxima reunión de la Conago en Guanajuato, el próximo lunes, y de la agenda del propio Abascal: que todos los ejecutivos -Fox incluido- cancelen sus campañas 30 días antes de las elecciones. Que no tomaron ni un coñaquito, ¿eh? Sobre la mesa del secretario de Gobernación, eso sí, hay dos botellas bellísimas de ese licor. Pero no las llevó Marín, sino el caricaturista Pedro Sol como regalo en una comida la semana pasada. Son dos botellitas de servibar. no vaya usted a creer. El PRD. ¿a pagar? Mal día para las finanzas del PRD, la verdad. Tres golpes en un solo día. Primero el anuncio de que, para pagar adeudos, al partido le congelaron dos cuentas de banco: una en BBVA Bancomer y otra en Banca Afirme. Cuatro empresas que fueron contratadas por la administración de Rosario Robles denunciaron al PRD por la falta de pagos. Produjeron los artículos de campaña que se regalaron en las elecciones del 2003. En aquel entonces, el adeudo quedó en 20 millones de pesos, pero ya sabe que en cuestiones de dinero hay intereses sobre intereses. Ahora la suma es superior a los 30 millones de pesos. Mala nueva, pero otra peor vino en la tarde, cuando el Trife dictaminó que -también por los pecados del 2003- el PRD debe pagar 28 multas que ascienden a nada menos que 48 millones de pesos. El colmo fue la noticia dada a conocer ayer, en Milenio, por Onésimo Cepeda: demandará al PRD por difamación y calumnia. Todo porque Leonel Cota lo llamó, en un comunicado, "mercenario de la religión". Se dio a conocer que el obispo pidió... ¡750 millones de pesos como indemnización por daño moral! ¿Por qué tanto? Ah, que porque las declaraciones de Cota Montaño dieron la vuelta al mundo (él se alegrará mucho de saber el alcance de su voz). Curioso timing de un hombre de Dios: ahora que justo se comienza la Cuaresma y los tiempos de reflexión previos a la Semana Santa. El consultorio político de Katinka Oportunidades de empleo (o al menos de reconocimiento) Ayer durante una comida, un grupo de reporteros platicamos con Marcelo Ebrard. Candidato punterísimo a la Jefatura de Gobierno, comentaba que, de llegar al Palacio del Ayuntamiento, una de sus prioridades sería hacer un gobierno que se diferencie del PRD. Menuda tarea, ¿verdad? En fin, que entramos al tema de una de sus contrincantes o contrincantas, Beatriz Paredes. Le preguntamos si era legal, como se rumora por ahí, que la Paredes sea candidata plurinominal al Senado y candidata a la Jefatura de Gobierno por mayoría. Que sí, dice Ebrard. Aunque manda un mensaje de derrota. La broma la hizo Aurora Berdejo: que por qué él no se inscribía en una lista de candidatos plurinominales a la Presidencia. Y he ahí el problema y si nos apura, el error: ¡no hay tal lista! Es por eso que esta columna, siempre propositiva, quiere contribuir a por lo menos argumentar que sería bueno subsanar ese error. Debemos tener listas de candidatos plurinominales a la Presidencia. Y no sólo a ese cargo, sino a otros: a gubernaturas, embajadas, ¿por qué no hacer una lista alternativa de secretarios de Estado, por ejemplo, que sean como gabinetes a la sombra? Así matamos dos pájaros de un tiro, o más: creamos empleos (aunque no sean remunerados) y hacemos realidad el sueño de muchos mexicanos. Ser candidatos a lo que sea, pero candidatos. ¿A poco no estaría de acuerdo con cambiar la parte del Himno Nacional a "un candidato en cada hijo te dio"? Y usted, querido lector, lectora, ¿se apunta? katiushka@prodigy.net.mx
|