El señor J. A. Menchaca es un ciudadano estadounidense que vive en San Benito, Texas. Seguramente sus padres o sus abuelos son de origen mexicano. En una carta publicada el 1 de enero de 2006 en el diario principal del valle de Texas, el señor Menchaca comenta sobre declaraciones recientes del presidente Fox e imagina una solución en relación con la "inmigración ilegal". Dice lo siguiente: "El presidente Fox se presenta más como un coyote que como otra cosa. Es una desgracia que el líder de un país aliente a su pueblo a romper las leyes internacionales, así como nuestras leyes de inmigración (las de Estados Unidos: E. V.)... ...Qué clase de mensaje está enviando a su pueblo y al mundo. Veo que Fox le dice a todo el mundo: ´Fallé, no encontré caminos para mejorar la economía mexicana y así crear trabajos para usted, para educarlo, para alimentarlo; entonces, adelante, conviértase en un inmigrante ilegal, deje que los americanos (sic ) hagan lo anterior por usted". Y de esta manera el señor Menchaca encuentra una solución. Afirma: "Tengo el más alto respeto y admiración para el pueblo mexicano. Sé que esta situación no es de su responsabilidad; la responsabilidad recae en el liderazgo de ese país... Quizás la mejor cosa que pudiéramos hacer es invadir México y hacer uno o dos estados. Sólo cuando ellos tengan un gobierno fuerte podrán proveer para su pueblo". Al fin, una solución radical: hay que invadir a México y salvar al pueblo que tanto respeto y admiración nos merece de su débil (y corrupto) liderazgo. Nada de Irán o Corea del Norte; la próxima invasión militar estadounidense debe dirigirse hacia el sur, para hacer de México uno o dos estados de EU.

No para Washington y menos para Tom Tancredo. EU invade México, y en un abrir y cerrar de ojos a la población actual de EU se suman casi 110 millones de nuevos ciudadanos. Eso es irreal, ilógico e imposible. Punto. Veamos. La solución del señor Menchaca tiene dos partes: a) invadir con medios militares a México, y b), hacer uno o dos estados de la Unión. La primera parte es una cuestión práctica y luego será discutida. La segunda parte es, al menos, ingenua y no toma en cuenta los tres principios esenciales de la política exterior de Estados Unidos. Señor Menchaca: debe recordarlos cada vez que hable de la política internacional de Washington. O su delicioso delirio se vuelve contraproducente.

Uno de ellos es un principio universal: divide y vencerás. El segundo principio tiene sus raíces y aplicación en casi toda historia de la política exterior de EU: aplica unas veces zanahoria y otras veces garrote. Y el tercer principio fundamental y determinante de la política exterior es "puramente americano", aun cuando tiene algunos orígenes en la política inglesa, y debe formularse de esta manera: corrompe y traiciona; de ser necesario traiciona dos o mas veces, sin misericordia, a quien corrompiste para hacer el trabajo sucio. Sin llevar a la práctica estos tres principios resulta imposible, en forma terminante, siquiera imaginar una política para un México conquistado por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Ahh, pero qué diferencia cuando se aplican estos tres principios "americanos". Surge en forma casi natural un proyecto lleno de posibilidades y riqueza geopolítica y geoeconómica. Sí, señor Menchaca: se procurará crear dos estados prácticamente de inmediato: el estado de Baja California y el estado de Nuevo Texas. Seguramente el señor Menchaca no ha observado con todo el cuidado necesario el mapa de México. Pero en relación con Baja California, con miles de kilómetros de costa hacia el océano Pacífico y dominando el mar de Cortés, frente a Sonora y Sinaloa, la respuesta es obvia: la península de Baja California merece, por sí sola, convertirse en un estado de la Unión Americana. Ese es un objetivo buscado desde hace mucho tiempo por los planificadores políticos. La integración de Nuevo Texas, el otro territorio que podrá aspirar a convertirse en estado, es algo más compleja. Pues hablamos de los actuales estados mexicanos de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Con la posibilidad cierta, muy razonable, de incorporar en Nuevo Texas a Durango, por razones de carácter militar y, obvio, también de geoeconomía.

Ya resuelto este problema, el cual toca los territorios más cercanos a la frontera sur de Estados Unidos, comienza el Reino de la Imaginación Política. ¡Hay que crear el Estado Libre Asociado de Yucatán! Mire, señor Menchaca, la riqueza de la propuesta: el Estado libre sería conformado por la misma península de Yucatán, incluyendo a Campeche, y a Tabasco, Chiapas y Oaxaca. ¡Dos estados potenciales y un Estado libre asociado! ¡Una maravilla!

Es verdad: falta por definir la situación de un amplio (y rico) territorio que va de Veracruz a Nayarit y de Guerrero a Hidalgo. Incluye el Bajío, Michoacán, todo el centro del actual México, Jalisco y Colima, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes y algunas otras pequeñas zonas. Pero hay que conservar alguna prudencia: en términos de conquista y ocupación militar se requiere alguna indefinición conceptual. Este sería un "territorio administrado" -una buffer zone-. Para ser francos: un protectorado donde, todos los sabemos, se librarán las más feroces y costosas batallas de la llamada resistencia patriótica. Nada más vea la orografía de la buffer zone y sabrá de qué hablamos, señor Menchaca. Para qué ir más adelante; dejemos que la vida y las Fuerzas Armadas de EU hablen por sí mismas. Por lo demás, un Comité-México se encargará de los detalles. Ese comité debería integrarse con Jack Abramoff, Cunningham, Karl Rove, Tom DeLay, el senador Frist y como presidente alguien de la compañía Halliburton. De ser necesario, el propio Dick Cheney. Para los toros del Jaral, los caballos de allá mesmo.

Bien; se toma la decisión en Washington: hay que librarnos de las armas de corrupción e inmigración masiva poseídas por México. ¡Liberemos a los mexicanos de su gobierno débil e inepto! ¡Que ataquen la caballería y los marines! Pero primero, obvio, los aviones y los barcos de guerra. Un paseo por la Alameda. Y luego entran a territorio mexicano las tropas de tierra, encabezadas por el US Army. Perdón, ¿cuales tropas de tierra? Hombre, que necedad: el US Army y todos los equipos de operaciones especiales del Pentágono, la CIA y demás agencias. Un momento: algo anda mal. Hay aviones y barcos para bombardear México. Eso no tiene ningún problema. Pero los 150 mil hombres de combate del US Army están en su mayoría, cansados y sobreexplotados, en Irak. Precisamente el 1 de enero el diario The New York Times publicó un artículo sobre la capacidad de combate del ejército de Estados Unidos. Sin draft. sin conscripción obligatoria, no hay tropas para invadir México. Mucho menos para asegurar las posiciones necesarias.

Si un frente patriótico, integrado también por militares mexicanos, quienes habrían tomado las medidas precautorias necesarias, antes del ataque de los aviones y los barcos de guerra, llamara a convertir a cada soldado, vehículo y personal de apoyo "americano" en un blanco inmediato, ¿cuántos millones de soldados de EU se necesitarían para conservar el dominio militar y llevar adelante los deseos de los planificadores de Washington? ¿Tres o 4? ¿Y para garantizar la seguridad territorial y estratégica de Estados Unidos en su propio territorio? ¿Otros 5 ó 6 millones? Pues para un frente patriótico habría dos territorios de combate: uno, el territorio mexicano. El otro, el territorio de Estados Unidos de América. Incluyendo San Benito, Texas. Y Chicago, Los Ángeles y muchas de las principales ciudades de Estados Unidos.

Por último: es obvio que el señor Menchaca no ha leído El talón de acero de Jack London, ni a Leopold Trepper, ni a Víctor Serge. Por urbanidad intelectual le recomiendo al señor Menchaca lea a estos autores antes de abrir la boca. Pues hay mexicanos que sí los han estudiado, y conocen cuáles serían sus deberes y tareas para cumplir el día que los aviones y los barcos de guerra atacaran México. Tareas en territorio de EU. ¿Nos entendemos? ¿Con acuerdos productivos, hasta de migración, para ambas partes, o con tropas y combates?

mvalle131@aol.com