Desde que entró en vigor el pasado 4 de abril y hasta el 12 de mayo, la llamada ley antitabaco en la capital del país ha sido combatida con 109 amparos, pero en sólo dos casos se ha concedido a los inconformes la protección judicial y de manera limitada.

Un reporte de la Consejería Jurídica del gobierno capitalino detalla que en los dos casos en que se otorgó el amparo, se concedió sólo para la venta de cigarros en cajetilla cerrada, tanto a la cadena de restaurantes del Grupo Malero como a Lorraine Castan del Moral, aunque en este último caso no se detalló si es el nombre de una persona física o moral.

Sin embargo, ambos inconformes apelaron la resolución judicial con el objetivo de obtener la suspensión definitiva contra toda la ley antitabaco que prohíbe fumar en lugares cerrados de acceso al público, como restaurantes, bares, cantinas, salones de fiestas y centros nocturnos.

De acuerdo con este reporte en 36 solicitudes de amparo se ha negado la suspensión provisional contra esta legislación y en otros 35 se ha negado la suspensión definitiva, pero en estos últimos casos sus promotores impugnaron.

Sobre los amparos que promovieron en su momento Vips, Palacio de Hierro y Sanborns en contra de la ley antitabaco, en la Consejería Jurídica se explicó que esos juicios han perdido vigencia, pues los mismos se promovieron en contra de una versión anterior de esta normatividad.

La anterior ley antitabaco contemplaba que todos los establecimientos podían destinar 30% de su espacios para los fumadores.