Formato de impresión patrocinado por


DF, sin dinero suficiente para nuevo relleno sanitario
ALBERTO CUENCA
El Universal

Lunes 26 de noviembre de 2007

El gobierno de la ciudad no tiene recursos suficientes para adquirir el predio del nuevo relleno sanitario que sustituirá al Bordo Poniente, aceptaron autoridades capitalinas, pese a que en diciembre debe iniciarse la clausura del actual tiradero y buscar un nuevo sitio de disposición final de los desechos

alberto.cuenca@eluniversal.com.mx

El gobierno de la ciudad no tiene recursos suficientes para adquirir el predio del nuevo relleno sanitario que sustituirá al Bordo Poniente, aceptaron autoridades capitalinas, pese a que en diciembre debe iniciarse la clausura del actual tiradero y buscar un nuevo sitio de disposición final de los desechos.

Jorge Arganis, secretario de Obras, y Jorge Fernández Treviño, director de Transferencia y Disposición Final del gobierno local, aceptaron que no se tienen los 380 millones destinados a complementar la inversión para comprar un predio y crear ahí la infraestructura para instalar un centro integral de manejo de residuos, con plantas generadoras de energía, composta, aprovechamiento de gas metano y reciclaje.

Ahora, detalló Arganis, hay 170 millones de pesos para concretar el proyecto, pero se necesitan otros 380 millones en 2008 que se habían incluido en la cartera de proyectos del Fondo Metropolitano.

Como la Cámara de Diputados no autorizó 6 mil millones de pesos para eso fondo (sólo le asignó 3 mil 350 millones), el proyecto Instalaciones del nuevo relleno e inversión complementaria para la adquisición del predio quedó en suspenso.

Sobre la forma en cómo las autoridades locales tratarán de resolver la falta de recursos, Jorge Fernández Treviño dijo que el gobierno de la ciudad tendrá que esperar a que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) le autorice un presupuesto específico para financiar el proyecto.

En esto coincidió Jorge Arganis, quien dijo además que la administración de Ebrard tratará de negociar con el gobierno del estado de México, para que ambos financien el plan, en caso de que el nuevo relleno se ubique en territorio mexiquense.

El secretario de Obras precisó que sería difícil tomar recursos del Fondo Metropolitano, pues la prioridad es financiar obras de vialidad y de infraestructura hidráulica con el dinero que otorgó la Cámara de Diputados.

Un cráter, la nueva opción

Ambos funcionarios fueron renuentes a mencionar la ubicación del nuevo relleno, pero entre las opciones se analiza el cráter del volcán conocido como La Caldera, en La Paz, Edomex, con vida útil de 23 años.

EL UNIVERSAL cuenta con una copia del proyecto para crear ahí el nuevo relleno; la carpeta fue elaborada por la Dirección General de Servicios Urbanos con el nombre Ampliación Santa Catarina, pues en la ladera sur de ese volcán y colindando con la autopista México-Puebla, se localizó hasta octubre de 2001 el relleno sanitario de Santa Catarina.

Segun la carpeta, el nuevo relleno operaría en tres etapas. La primera con una vida útil de tres años, en la ladera surponiente y junto al anterior tiradero; la segunda funcionaría por ocho años en un cráter secundario del volcán y la tercera, con 12 años de vida útil, abarcaría el cráter principal.

El documento detalla que es obligada la compra del volcán, pues son terrenos comunales y ejidales; además, se necesitan licencia y permisos del gobierno del estado de México y crear accesos. El relleno operaría con capital privado, señala la carpeta.

Se habla también de concretar estudios técnicos que incluyen la manifestación de impacto ambiental, con costos de 20 a 25 millones de pesos y entre seis y 13 meses de ejecución.

El problema es que en el fondo del cráter se forma un pequeño lago durante la temporada de lluvias, cuyas aguas se permean a los mantos acuíferos, detallaron las fuentes que facilitaron una copia del documento.

Pero ese proyecto no es nuevo; al menos desde 2001, quien fuera director de Servicios Urbanos del DF, Francisco González Gómez, hablaba de ocupar el volcán de La Caldera; mencionaba entonces que ese lugar podía tener una vida útil de hasta 50 años, con la tecnología adecuada, pero el plan encontró oposición de especialistas, por las complicaciones ambientales que acarrearía utilizar ese espacio como tiradero.



© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL