En reunión, los panistas coincidieron en que la iniciativa de Ley de Sociedades propuesta hace dos semanas por Alternativa está "mal hecha", pues tiene vacíos legales y requiere cambios a al menos otras cinco normas, para que de verdad se otorguen derechos plenos a quienes se apeguen a esa figura.

Al término del encuentro, la legisladora albiazul Paula Soto dijo que del análisis jurídico a la iniciativa, en los hechos enfrentaría muchos problemas para su aplicación, pues como está redactada se contradice con los códigos Civil y de Procedimientos Civiles, la Ley Orgánica de la Administración Pública y su reglamento, así como con leyes federales que regulan la seguridad social.

Para ejemplificar lo anterior, dijo, entre las facultades de los directores jurídicos de las delegaciones no está aceptar y registrar solicitudes de sociedades de convivencia.

Además, explicó, la propuesta de Alternativa, apoyada por el PRD, homologa la sociedad de convivencia con un concubinato, pero en el Código Civil un concubinato sólo se contempla entre un hombre y una mujer.

Sobre temas de seguridad social, agregó, la iniciativa queda sumamente limitada, pues en el manejo de pensiones o seguros médicos la atribución es de orden federal, ya que tendrían que modificarse las leyes del IMSS y del ISSSTE.

Frente a esas deficiencias, agregó, existe la posibilidad de que se presente la acción de inconstitucionalidad contra esa ley "que no protege en realidad lo que sus promotores han dicho", expresó.

Para presentar la acción de inconstitucionalidad se requieren 22 asambleístas. Los 17 diputados del PAN, más los tres del PVEM que han manifestado sus dudas sobre la propuesta y dos de Nueva Alianza, que no están de acuerdo con la misma, sumarían ese apoyo.